Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs Apple M2 Pro 19-Core GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

ModelShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T1000 Mobile7685013951455
Quadro T1000 Max-Q7684012301455
Quadro T1000 Max-Q768357951455
Quadro T2000 Mobile10246015751785
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.

Apple M2 Pro 19-Core GPU

► remove from comparison Apple M2 Pro 19-Core GPU

Die Apple M2 Pro 19-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro SoC und laut Apple mit allen 19 Kernen (im Einstiegs-MacBook Pro 14 sind nur 16 aktiviert). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen. Die GPU kann von 444 bis 1398 MHz takten und hält im Test auch die 1398 MHz bei Spielen.

Laut Apple soll die GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro.

Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).

Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10) aufweisen.

Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein. Unter Last (Borderlands 3) braucht die GPU laut powermetrics knapp 20 Watt.

NVIDIA T500 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA T500 Laptop GPU

Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

NVIDIA Quadro T1000 Max-QApple M2 Pro 19-Core GPUNVIDIA T500 Laptop GPU
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
M2 Max 38-Core GPU 38
M2 Max 30-Core GPU 30
M2 Pro 19-Core GPU 19 @ 0.44 - 1.4 GHz
M2 Pro 16-Core GPU 16
M2 10-Core GPU 10 @ 1.4 GHz
M2 8-Core GPU 8 @ 1.4 GHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CodenameN19P-Q1
ArchitekturTuringTuring
Pipelines768 - unified19 - unified896 - unified
Kerntakt795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz444 - 1398 (Boost) MHz1365 - 1695 (Boost) MHz
Speichertakt8000 MHz10000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR5LPDDR5-6400GDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch35 - 40 Watt20 Watt25 Watt
Herstellungsprozess12 nm5 nm12 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019 17.01.2023 27.05.2019
CPU in M2 Pro 19-Core GPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Apple M2 Pro12 x 2424 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627     avg: 1953     median: 1958 (6%)     max: 2270 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554     avg: 1814     median: 1787.5 (5%)     max: 2127 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562     avg: 15975     median: 15851 (15%)     max: 16513 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719     avg: 24657     median: 23453 (6%)     max: 27800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406     avg: 4047     median: 3973.5 (7%)     max: 4833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696     avg: 4322     median: 4224.5 (5%)     max: 5141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 12968     avg: 12983     median: 12982.5 (15%)     max: 12997 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293     avg: 7692     median: 8132 (10%)     max: 8212 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767     avg: 7808     median: 7995.5 (7%)     max: 8475 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
3DMark 06
31133 Points (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
97 Seconds (10%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9     avg: 80.7     median: 82.1 (22%)     max: 93.6 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2     avg: 79.2     median: 77.5 (9%)     max: 90.8 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01     avg: 18.9     median: 16.9 (4%)     max: 23.87 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84     avg: 29.6     median: 28.7 (6%)     max: 36.14 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47     avg: 53.5     median: 51.9 (6%)     max: 62 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57     avg: 9.6     median: 8.7 (3%)     max: 12.41 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8     avg: 62.1     median: 59.2 (9%)     max: 74.3 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9     avg: 88.6     median: 88.3 (10%)     max: 95.8 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15     avg: 51     median: 50.4 (9%)     max: 57.9 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82     avg: 40.2     median: 39.1 (8%)     max: 43.59 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2     avg: 76     median: 68.8 (11%)     max: 93.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73     avg: 12.1     median: 11 (7%)     max: 14.74 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59     avg: 65.5     median: 59.3 (7%)     max: 78.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62     avg: 9.7     median: 8.7 (6%)     max: 11.96 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28     avg: 34.7     median: 32.7 (16%)     max: 41.95 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48     avg: 19.2     median: 18 (11%)     max: 23.22 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56     avg: 23.3     median: 21.6 (7%)     max: 28.9 fps
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
140.9 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134     avg: 168.8     median: 173 (10%)     max: 195 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 19-Core GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.5 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 92.1     avg: 92.2     median: 92.2 (37%)     max: 92.2 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 210.4     avg: 210.6     median: 210.6 (38%)     max: 210.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 565.3     avg: 567     median: 566.7 (42%)     max: 568 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 434.4     avg: 435.2     median: 435.2 (49%)     max: 436 fps
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 748     avg: 748     median: 748.2 (16%)     max: 748.4 fps
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 1126.4     avg: 1131     median: 1131.2 (66%)     max: 1136 fps
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 19-Core GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1967.2     avg: 1970     median: 1969.6 (16%)     max: 1972 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T500 Laptop GPU
503 fps (4%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
50447 Points (15%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Metal
82134 Points (53%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1     avg: 47.1     median: 47.1 (7%)     max: 49 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
49.6 Watt (7%)
min: 36.6     avg: 43.7     median: 43.7 (6%)     max: 50.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
55.9 Watt (12%)
min: 37.1     avg: 49.9     median: 53 (12%)     max: 59.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674     avg: 0.4     median: 0.4 (38%)     max: 0.4555 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 1.028     avg: 1     median: 1 (85%)     max: 1.207 fps per Watt
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (37%)     max: 0.4617 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1     avg: 38.1     median: 38.1 (61%)     max: 40.1 dB(A)

Average Benchmarks Apple M2 Pro 19-Core GPU → 0% n=0

Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
39.6  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
33.5  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
29.3  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
26.5  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
34  fps
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
27.8 34.3 ~ 31 fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
14.4 19.3 ~ 17 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
10.1  fps
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
65  fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
35  fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
29  fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
24  fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
54.7  fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
47.2  fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
42.4  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
100  fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
59.8  fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
44  fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
29.3  fps
low 1280x720
M2 Pro 19-Core GPU:
75.9 79 ~ 77 fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
54 60.3 ~ 57 fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
40 40.6 ~ 40 fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
29 30.4 ~ 30 fps
low 1280x720
M2 Pro 19-Core GPU:
269  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
84  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
54  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
40  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 19-Core GPU:
25  fps
low 1280x720
M2 Pro 19-Core GPU:
169  fps
med. 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
80  fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
72  fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
63  fps
QHD 2560x1440
M2 Pro 19-Core GPU:
40  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
33.6 33.8 ~ 34 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
28.8 29.2 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
24.5 25.6 ~ 25 fps
QHD 2560x1440
T500 Laptop GPU:
17.9  fps
4K 3840x2160
T500 Laptop GPU:
9.6  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
47.4 75.6 76.1 81.1 ~ 70 fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
48.1 64.2 69 71.2 ~ 63 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
38.6 56.4 60 65.1 ~ 55 fps
4K 3840x2160
T500 Laptop GPU:
29.4  fps
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
49.1 50.5 51.1 ~ 50 fps
med. 1920x1080
T500 Laptop GPU:
23.6 23.9 25.2 ~ 24 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
16.5 16.7 16.7 ~ 17 fps
QHD 2560x1440
T500 Laptop GPU:
12.4  fps
4K 3840x2160
T500 Laptop GPU:
5.7  fps
low 1280x720
T500 Laptop GPU:
97.5 133 134 146 ~ 128 fps
med. 1366x768
T500 Laptop GPU:
117 117 117 120 ~ 118 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
77.1 79.2 101 104 ~ 90 fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
70.5 71.4 77.8 96.2 ~ 79 fps
4K 3840x2160
T500 Laptop GPU:
27.7  fps
low 1024x768
T500 Laptop GPU:
79.2 96.2 114 ~ 96 fps
med. 1366x768
T500 Laptop GPU:
50 50.4 56.9 ~ 52 fps
high 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
57  fps
T500 Laptop GPU:
27.6 28.4 31.4 ~ 29 fps
ultra 1920x1080
M2 Pro 19-Core GPU:
51  fps
T500 Laptop GPU:
16.9 17 21.9 22.3 ~ 20 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
med. 1366x768
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
high 1920x1080
T500 Laptop GPU:
41.1 42.1 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
QHD 2560x1440
T500 Laptop GPU:
13.2  fps
4K 3840x2160
T500 Laptop GPU:
14  fps
Apple M2 Pro 19-Core GPUlowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty39.633.529.326.5
Baldur's Gate 334
Borderlands 377574030
Total War: Three Kingdoms26984544025
Shadow of the Tomb Raider16980726340
The Witcher 35751
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1
2

2
2
1
3
1
1
4
1
1
1




NVIDIA T500 Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
Cyberpunk 2077 1.031171310.1
Immortals Fenyx Rising65352924
Star Wars Squadrons54.747.242.4
F1 202010059.84429.3
Strange Brigade11134292517.99.6
Far Cry 552302827
X-Plane 11.1170635529.4
Final Fantasy XV Benchmark50241712.45.73
Dota 2 Reborn128118907927.7
The Witcher 396522920
GTA V14197422113.214
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
5
2
2
6
3
6
4
1
7
1
1
3


5


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 10. 04:37:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9888 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11568 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10605 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731209836s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 9888 +0.01s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 9888 +0s ... 0.016s

#11 getting avg benchmarks for device 11568 +0s ... 0.017s

#12 got single benchmarks 11568 +0s ... 0.017s

#13 getting avg benchmarks for device 10605 +0.004s ... 0.021s

#14 got single benchmarks 10605 +0.008s ... 0.029s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#16 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.051s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.051s

#18 Got 141 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.061s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.061s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.061s

#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.066s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.066s

#23 return log +0s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)