NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX 500 Ada Generation , nicht zu verwechseln mit der A500 , P500 und der T500 , ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.
Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380 Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Quadro Turing Serie Codename N19E-Q3 MAX-Q N19E-Q1 Architektur Turing Ada Lovelace Turing Pipelines 2560 - unified 2048 - unified 1920 - unified Kerntakt 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz 945 - 1380 (Boost) MHz Speichertakt 14000 MHz 12000 effective = 1500 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit 64 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 8 GB 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 80 - 90 Watt 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) 80 Watt Transistors 10.8 Billion 10.8 Billion Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 12 nm Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 27.02.2024 27.05.2019 TMUs 64 ROPs 32 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Memory Bandwidth 128 GB/s PCIe 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Herstellerseite images.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
6724 Points (19%)
5745 Points (17%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 85% 100%
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 87% 85% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
6764 Points (18%)
5278 Points (14%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 78% 100%
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 84% 78% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
140064 Points (16%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 16%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23809 Points (22%)
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 67%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
35167 Points (9%)
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 40%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
15010 Points (25%)
12761 Points (21%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 85% 100%
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 90% 85% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
17049 Points (19%)
14136 Points (16%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 83% 100%
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 87% 83% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35402 Points (4%)
123598 Points (14%)
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 29%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
20426 Points (26%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 99% 92%
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 89% 100% 93%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 80 W 99% 100%
20239 Points (17%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 99% 85% 100%
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 86% 85% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
50309 Points (15%)
GPU TDP ? TDP 50 W 76% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (35%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 Points (30%)
GPU TDP ? TDP 50 W 85% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
50935 Points (67%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
GPU TDP ? TDP 50 W 73% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (18%)
58.3 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 50 W 98% 100%
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
71 Seconds (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
39 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (29%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (19%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (52%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (20%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 86%
specvp13 sw-04 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
161.8 fps (43%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 80% 100% 69%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 76% 100% 69%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 85%
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
267.4 fps (30%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 99% 100% 84%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 81% 100% 84%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 92%
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
55.9 fps (12%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 58% 92%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 93% 63% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
81.9 fps (17%)
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
141.9 fps (30%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 58%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 42% 100% 58%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 78%
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
203.2 fps (23%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 98% 78%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 92% 100% 80%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
35.3 fps (11%)
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
2.8 fps (1%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 8% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 80% 8% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 77%
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
193.2 fps (28%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 92% 77%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 97% 100% 84%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 80%
specvp13 catia-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
244.4 fps (27%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 93% 100% 74%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 84% 100% 74%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 75%
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
148.5 fps (26%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 86% 75%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 93% 81%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
114.4 fps (22%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
136 fps (26%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 84%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
181 fps (30%)
specvp2020 snx-04 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
261.9 fps (43%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 69%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
38.3 fps (25%)
specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
59.8 fps (39%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 64%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
159.9 fps (18%)
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
241.1 fps (27%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 66%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
35.7 fps (24%)
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
2.8 fps (2%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 8% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
88.3 fps (43%)
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
107.4 fps (53%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 82%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
60.5 fps (37%)
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
58.7 fps (36%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 97% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
64.1 fps (20%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
59.6 fps (19%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 93% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (14%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (6%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
specvp2020 solidworks-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
138.3 fps (37%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 83%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
252 fps (15%)
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 91% 100% 76%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 83% 100% 76%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 80 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
61467 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
34889 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (6%)
2754 Samples/s (10%)
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 64%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
5769 Samples/s (10%)
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 90%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 Points (14%)
8716 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 50 W 66% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
149.2 Watt (21%)
78.7 Watt (11%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 113% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
152.8 Watt (21%)
81.5 Watt (11%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 113% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
168.4 Watt (37%)
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W 109% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (34%)
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 80 W 100% 94%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
0.6 fps per Watt (52%)
GPU TDP 50 W TDP 80 W 100% 65%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
86.7 Watt (28%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
84.6 Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Emissions - Witcher 3 Fan Noise
48 dB(A) (77%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
GPU TDP ? TDP 80 W 81% 100%
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 100% n=17 Average Benchmarks Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 97% n=17 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 91% n=17
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
112.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80.8 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.5 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
47.1 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40.2 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
30.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
42 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
20 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
88 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
58 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
49 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
33 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
199 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
129 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
73 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
55 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
52.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
37.7 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
19.8 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
53.6 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.8 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
136.5 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
119.8 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
84.1 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
150.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
134.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
99.6 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32.9 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
68 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
316 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
104 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
63 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
135 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
86 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
74 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
138%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
128.3 fps
122%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
131%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
103.5 fps
129%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
123%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
81.5 fps
130%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
111%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
130.5 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
82%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
71 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
73%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
78%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36.1 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
135%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
176.2 fps
108%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
135%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
156.1 fps
112%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
138%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
148.1 fps
123%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
136%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
137.4 fps
120%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
135%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
126%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
278 fps
131%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
98%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
175 fps
108%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
79%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91 fps
95%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
81%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
51 fps
89%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36 fps
100%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
182.7 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
177.4 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
138.2 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
64.6 fps
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
45.1 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 111% Average Gaming 30-70 fps → 78%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 117% Average Gaming 30-70 fps → 89%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 24 112.9 80.8 26.5 16 22 Ghost of Tsushima 56.4 47.1 40.2 30.9 22 Avatar Frontiers of Pandora 42 38 32 20 Call of Duty Modern Warfare 3 2023 88 78 58 49 33 Total War Pharaoh 199 129 73 56 39 Assassin's Creed Mirage 78 69 55 40 32 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 52.9 37.7 25.4 25 19.8 Baldur's Gate 3 69.4 53.6 39 38.9 26.8 F1 23 136.5 119.8 84.1 25 16 F1 22 150.4 134.4 99.6 32.9 Far Cry 6 126 80 68 Strange Brigade 316 126 104 91 63 Far Cry 5 135 86 78 74 50 X-Plane 11.11 128.3 103.5 81.5 Final Fantasy XV Benchmark 130.5 71 50 36.1 Dota 2 Reborn 176.2 156.1 148.1 137.4 The Witcher 3 278 175 91 51 36 GTA V 182.7 177.4 138.2 64.6 45.1 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 4 11 4 8 6 2 6 8 2 4 7 3 1 5 7 1
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2019 102 92 84 73 Total War: Three Kingdoms 226.5 107.7 69.2 46 Far Cry New Dawn 114 91 86 77 Assassin´s Creed Odyssey 96 77 62 39 Shadow of the Tomb Raider 135 100 88 79 X-Plane 11.11 114 102 86 Rocket League 219.1 Rise of the Tomb Raider 213.9 174.6 99.4 83 Dota 2 Reborn 142 130 132 121 88 The Witcher 3 289 193 109 56 BioShock Infinite 338 291 271 144 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 6 6 4 8 3 3 4 2 1
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 93.3 78.8 66.2 45.3 Final Fantasy XV Benchmark 118 86.5 68.3 46.3 29.7 Dota 2 Reborn 131 116 107 101 65 The Witcher 3 221 178 115 62.6 36 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 3 1 4 2 1 1 2 1
v1.28
log 15. 08:26:04
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9882 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12426 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9854 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731655563s time from redirect:1 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.009s ... 0.009s
#7 did output specs +0s ... 0.009s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.009s
#9 getting avg benchmarks for device 9882 +0.033s ... 0.042s
#10 got single benchmarks 9882 +0.004s ... 0.046s
#11 getting avg benchmarks for device 12426 +0s ... 0.046s
#12 got single benchmarks 12426 +0.004s ... 0.05s
#13 getting avg benchmarks for device 9854 +0.003s ... 0.053s
#14 got single benchmarks 9854 +0.006s ... 0.06s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s
#16 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.117s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.117s
#18 Got 150 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.125s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.125s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.127s
#21 benchmarks composed for output. +0.008s ... 0.135s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.135s
#23 return log +0.001s ... 0.135s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)