Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

► remove from comparison

Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

VarianteShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro RTX 4000 Desktop230416010051545
Quadro RTX 3000 Mobile1920809451380
Quadro RTX 3000 Max-Q1920708701380
Quadro RTX 4000 Max-Q2304657651305
Quadro RTX 4000 Max-Q2304606001215
GeForce RTX 2070 Mobile2304115?12151440

Features

Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). 

Performance

Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.

Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 500 Ada Generation, nicht zu verwechseln mit der A500, P500 und der T500, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.

Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
RTX Ada Generation Laptop GPU Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU compare 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU compare 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
CodenameN19E-Q1
ArchitekturTuringAda Lovelace
Pipelines1920 - unified2048 - unified
Kerntakt945 - 1380 (Boost) MHz
Speichertakt14000 MHz12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite192 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR6
Max. Speichergröße6 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Stromverbrauch80 Watt60 Watt (35 - 60 Watt TGP)
Transistors10.8 Billion
Herstellungsprozess12 nm5 nm
FeaturesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.05.2019 27.02.2024
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Memory Bandwidth128 GB/s
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Herstellerseiteimages.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.8 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566     avg: 5856     median: 5923 (17%)     max: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503     avg: 5702     median: 5589 (15%)     max: 6014 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163     avg: 35433     median: 36407 (39%)     max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     avg: 86865     median: 91394 (24%)     max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     avg: 13568     median: 13570 (24%)     max: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     avg: 14842     median: 14841.5 (17%)     max: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944     avg: 17495     median: 17864 (25%)     max: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569     avg: 19467     median: 19878.5 (17%)     max: 20542 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54830 Points (31%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
3DMark 06
37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (19%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107     avg: 112.1     median: 110.6 (27%)     max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6     avg: 112.7     median: 113.5 (17%)     max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9     avg: 81     median: 82 (18%)     max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01     avg: 46     median: 46 (12%)     max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4     avg: 78.2     median: 73.8 (20%)     max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     avg: 11.8     median: 11.8 (11%)     max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6     avg: 118.2     median: 119.1 (48%)     max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8     avg: 117.5     median: 115.5 (19%)     max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151     avg: 157.3     median: 158 (28%)     max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.6     avg: 120.2     median: 121.6 (33%)     max: 128 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.6     avg: 204.3     median: 215.5 (24%)     max: 225.4 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.3     avg: 79.3     median: 80.8 (18%)     max: 82.5 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9     avg: 59.8     median: 59.8 (12%)     max: 65.6 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4     avg: 182.3     median: 189.5 (22%)     max: 194.7 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     avg: 28.2     median: 28.2 (9%)     max: 30.55 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     avg: 182.5     median: 186.5 (27%)     max: 196.2 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8     avg: 199     median: 202.5 (23%)     max: 205.2 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4     avg: 156.7     median: 157.5 (27%)     max: 162.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (45%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 192.4     avg: 203.6     median: 204 (12%)     max: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.8     median: 99.8 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (24%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 Points (9%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5     avg: 143.8     median: 143 (31%)     max: 153 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523     avg: 0.4     median: 0.4 (36%)     max: 0.4354 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7     avg: 38.9     median: 41.2 (66%)     max: 44.7 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2019

F1 2019

2019
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1  fps
low 1024x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83  fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142  fps
med. 1366x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130  fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88  fps
low 1024x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
med. 1366x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
high 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
low 1280x720
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
325.9 349.5 ~ 338 fps
med. 1366x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
288.2 294.1 ~ 291 fps
high 1366x768
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
266.8 275.2 ~ 271 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
140.3 148.4 ~ 144 fps

Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)lowmed.highultraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6


6
4


8
3

3
4
2





1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 00:38:47

#0 checking url part for id 9854 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12426 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720132727 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:44 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.031s ... 0.031s

#5 did output specs +0s ... 0.031s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 9854 +0.022s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 9854 +0.007s ... 0.06s

#9 getting avg benchmarks for device 12426 +0s ... 0.06s

#10 got single benchmarks 12426 +0s ... 0.06s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.083s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.083s

#14 Got 49 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.086s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.086s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.087s

#17 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.09s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.09s

#19 return log +0.002s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)