NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) vs Apple M2 Pro 16-Core GPU vs Apple M2 8-Core GPU
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 3000 für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für große und schwere Notebooks. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Kernen und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380 Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305 Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Die theoretische Performance sollte leicht unterhalb einer GeForce RTX 2070 liegen. Bei manchen professionellen Applikationen verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 80 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
Apple M2 Pro 16-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 Pro 16-Core GPU ist eine von Apple selbst designte Grafikkarte im Apple M2 Pro 10-Kern SoC und laut Apple mit 16 der 19 Kernen aktiviert (aktuell im Einstiegs-MacBook Pro 14 verbaut). Die GPU hat keinen dedizierten Grafikspeicher aber kann auf den schnellen gemeinsamen LPDDR5-6400? Speicher (unified Memory, 16 oder 32 GB) zugreifen.
Laut Apple soll die 19-Kern-Variante GPU 30% schneller sein als die alte 16-Kern GPU im M1 Pro sein. Daher sollte die 16-Kern-Variante ebenfalls schneller sein als die 16-Kern GPU im M1 Pro (aber nur minimal) und natürlich den direkten Vorgänger mit 14-Kernen deutlich abhängen.
Neu ist beim M2 Pro der Support für HDMI 2.1 (8K Displays).
Die iGPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird, sollte die Energieeffizienz hervorragend sein.
Apple M2 8-Core GPU ► remove from comparison
Die Apple M2 8-Kern-GPU ist eine selbst designte Grafikkarte im Apple M2 SoC und laut Apple mit acht der zehn Kerne. Die 8-Kern-Variante bietet wahrscheinlich 128 Ausführungseinheiten und eine theoretische Maximalleistung von 2,9 Teraflops (geschätzt). Damit ist sie um 0,3 Teraflop schneller als die alte 8-Kern-GPU im Apple M1 und soll auch größere Caches bieten. Im Vergleich zur 10-Kern-GPU ist die Taktung mit maximal 1398 MHz identisch, wodurch die stärkere Grafik etwa 25% schneller sein sollte.
Die M2-GPU unterstützt Apple's Metal 2 Schnittstelle und dürfte eine ähnliche Architektur wie die älteren PowerVR Grafikeinheiten (z.B. im Apple A10 ) aufweisen.
Da der SoC im (second generation) 5nm Prozess bei TSMC hergestellt wird (wahrscheinlich N5P), sollte die Energieeffizienz sehr sein. Nach unseren Messungen ist der Stromverbrauch der GPU alleine (laut internen Tools) bei etwa 10 Watt.
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M2 8-Core GPU Apple M2 Serie Codename N19E-Q1 Architektur Turing Pipelines 1920 - unified 16 - unified 8 - unified Kerntakt 945 - 1380 (Boost) MHz 1398 (Boost) MHz Speichertakt 14000 MHz Speicherbandbreite 192 Bit Speichertyp GDDR6 LPDDR5-6400 LPDDR5-6400 Max. Speichergröße 6 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 80 Watt 10 Watt Transistors 10.8 Billion Herstellungsprozess 12 nm 5 nm 5 nm Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Notebookgröße groß (17" z.B.) mittel (15.4" z.B.) Erscheinungsdatum 27.05.2019 17.01.2023 06.06.2022 Predecessor M1 8-Core GPU
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.6 pt (20%)
...
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5566 avg: 5856 median: 5923 (17%) max: 6080 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5503 avg: 5702 median: 5589 (15%) max: 6014 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32163 avg: 35433 median: 36407 (34%) max: 37729 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730 avg: 86865 median: 91394 (22%) max: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693 avg: 13568 median: 13570 (23%) max: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802 avg: 14842 median: 14841.5 (17%) max: 15881 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
123598 Points (14%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
21009 Points (11%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
11224 Points (13%)
5689 Points (7%)
GPU TDP 10 W TDP 25 W 51% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15944 avg: 17495 median: 17864 (23%) max: 18307 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17569 avg: 19467 median: 19878.5 (17%) max: 20542 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
50309 Points (15%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
54830 Points (30%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
37304 Points (49%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
58.3 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
199.4 fps (37%)
Blender - Blender 3.3 Classroom METAL *
132 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 107 avg: 112.1 median: 110.6 (27%) max: 120.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 99.6 avg: 112.7 median: 113.5 (17%) max: 124.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 76.9 avg: 81 median: 82 (18%) max: 83.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.01 avg: 46 median: 46 (12%) max: 49 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 72.4 avg: 78.2 median: 73.8 (20%) max: 92.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54 avg: 11.8 median: 11.8 (11%) max: 12.13 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 113.6 avg: 118.2 median: 119.1 (48%) max: 121 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 108.8 avg: 117.5 median: 115.5 (19%) max: 130 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 151 avg: 157.3 median: 158 (28%) max: 163 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.6 avg: 120.2 median: 121.6 (33%) max: 128 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 160.6 avg: 204.3 median: 215.5 (24%) max: 225.4 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 73.3 avg: 79.3 median: 80.8 (18%) max: 82.5 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9 avg: 59.8 median: 59.8 (12%) max: 65.6 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4 avg: 182.3 median: 189.5 (22%) max: 194.7 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76 avg: 28.2 median: 28.2 (9%) max: 30.55 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6 avg: 182.5 median: 186.5 (27%) max: 196.2 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 185.8 avg: 199 median: 202.5 (23%) max: 205.2 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 149.4 avg: 156.7 median: 157.5 (27%) max: 162.5 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
129.2 fps (43%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 192.4 avg: 203.6 median: 204 (12%) max: 214 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
141.9 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 70%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU
128.6 fps (8%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 100% 63% 70%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6 avg: 99.8 median: 99.8 (100%) max: 100 %
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 Pro 16-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Apple M2 8-Core GPU
99.5 % (100%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
78.7 fps (32%)
39.8 fps (16%)
GPU TDP 10 W TDP 25 W 51% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
181.1 fps (33%)
91 fps (17%)
GPU TDP 10 W TDP 25 W 50% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
493 fps (37%)
247 fps (18%)
GPU TDP 10 W TDP 25 W 50% 100%
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
257.8 fps (29%)
389 fps (44%)
GPU TDP ? TDP 25 W 66% 100%
199.9 fps (23%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 66% 51% 100%
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
659 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 25 W 58% 100%
306.9 fps (6%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 58% 47% 100%
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
407.8 fps (24%)
1011 fps (59%)
GPU TDP ? TDP 25 W 40% 100%
483.7 fps (28%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 40% 48% 100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1010 fps (8%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 Pro 16-Core GPU
1815 fps (14%)
GPU TDP ? TDP 25 W 56% 100%
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Apple M2 8-Core GPU
839 fps (7%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 56% 46% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2754 Samples/s (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5769 Samples/s (10%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8716 Points (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.8 Watt (7%)
24.4 Watt (3%)
GPU TDP 10 W TDP 25 W 104% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 135.5 avg: 143.8 median: 143 (31%) max: 153 Watt
46.6 Watt (10%)
GPU TDP ? TDP 25 W 100% 131%
27.4 Watt (6%)
GPU TDP ? TDP 10 W TDP 25 W 100% 137% 131%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523 avg: 0.4 median: 0.4 (36%) max: 0.4354 fps per Watt
1 fps per Watt (87%)
GPU TDP ? TDP 25 W 41% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (78%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7 avg: 38.9 median: 41.2 (66%) max: 44.7 dB(A)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 100% n=6 Average Benchmarks Apple M2 Pro 16-Core GPU → 153% n=6 Average Benchmarks Apple M2 8-Core GPU → 87% n=6
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
M2 Pro 16-Core GPU:
80.8 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
52 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
38 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
28.9 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
92 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
84 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
73 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
226.5 fps
114%
M2 Pro 16-Core GPU:
258 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
107.7 fps
70%
M2 Pro 16-Core GPU:
75 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
69.2 fps
69%
M2 Pro 16-Core GPU:
48 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
46 fps
78%
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
22 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
91 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
96 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
77 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
62 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
39 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
135 fps
118%
M2 Pro 16-Core GPU:
159 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
100 fps
72%
M2 Pro 16-Core GPU:
72 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
74%
M2 Pro 16-Core GPU:
65 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
79 fps
72%
M2 Pro 16-Core GPU:
57 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
36 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
114 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
102 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
86 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
219.1 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
213.9 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
174.6 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
99.4 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
83 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
142 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
130 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
132 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
121 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
88 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
274.9 303.2 ~ 289 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
182.7 202.8 ~ 193 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
101.3 117 ~ 109 fps
47%
M2 Pro 16-Core GPU:
51 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
53.9 59 ~ 56 fps
80%
M2 Pro 16-Core GPU:
45 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
76 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
73 fps
M2 Pro 16-Core GPU:
46 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
325.9 349.5 ~ 338 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
288.2 294.1 ~ 291 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
266.8 275.2 ~ 271 fps
100%
Quadro RTX 3000 (Laptop):
140.3 148.4 ~ 144 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Apple M2 Pro 16-Core GPU → 79% Average Gaming 30-70 fps → 70%
Average Gaming Apple M2 8-Core GPU → 32% Average Gaming 30-70 fps → 41%
Apple M2 Pro 16-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 80.8 52 38 28.9 Total War: Three Kingdoms 258 75 48 36 22 Shadow of the Tomb Raider 159 72 65 57 36 The Witcher 3 51 45 GTA V 76 73 46 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 1 3 4 1 1 3 1 1
Apple M2 8-Core GPU low med. high ultra QHD 4K Borderlands 3 43 29.7 16.6 13.4 Total War: Three Kingdoms 77 39 18 14 Shadow of the Tomb Raider 62 28 24 20 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 2 2 1 3 3
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) low med. high ultra QHD 4K F1 2019 102 92 84 73 Total War: Three Kingdoms 226.5 107.7 69.2 46 Far Cry New Dawn 114 91 86 77 Assassin´s Creed Odyssey 96 77 62 39 Shadow of the Tomb Raider 135 100 88 79 X-Plane 11.11 114 102 86 Rocket League 219.1 Rise of the Tomb Raider 213.9 174.6 99.4 83 Dota 2 Reborn 142 130 132 121 88 The Witcher 3 289 193 109 56 BioShock Infinite 338 291 271 144 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 6 6 4 8 3 3 4 2 1
v1.28
log 10. 04:13:27
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9854 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11570 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 11375 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731208407s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.007s
#9 getting avg benchmarks for device 9854 +0.033s ... 0.04s
#10 got single benchmarks 9854 +0.007s ... 0.047s
#11 getting avg benchmarks for device 11570 +0s ... 0.047s
#12 got single benchmarks 11570 +0.004s ... 0.051s
#13 getting avg benchmarks for device 11375 +0s ... 0.051s
#14 got single benchmarks 11375 +0.003s ... 0.054s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s
#16 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.084s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.084s
#18 Got 92 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.093s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.093s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.094s
#21 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.098s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.098s
#23 return log +0s ... 0.098s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)