NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU vs NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU
NVIDIA Quadro P620
► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P620 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP107 Pascal Chip mit 128 Bit Speicherbus und ist daher ähnlich zur älteren Quadro P1000 mit reduzierten Taktraten. Verglichen mit Consumer Chips, positioniert sich die Quadro P620 mit ihren 512 Shadern zwischen GeForce MX250 (384) und GTX 1050 (640).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
► remove from comparison
Die Nvidia RTX A1000 Laptop GPU oder A1000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer RTX 3050 Mobile und daher den Ampere GA107 Chip mit 2.048 Shader und einem 128 Bit Speicherbus. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A2000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile, ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 35 - 95 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro T2000 bzw. T2000 Max-Q für Laptops liegen. Durch den größeren Speicherbus und etwas höhere Rohleistung, sollte die A1000 sich knapp oberhalb der RTX A500 einordnen, aber deutlich unterhalb der A2000 bleiben.
Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU
► remove from comparison
Die Nvidia RTX A4000 Laptop GPU oder A4000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3070 Laptop GPU und bietet ebenfalls 5,120 Grafik-Kerne, 40 RT-Kerne, 160 Tensor-Kerne und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A4000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3070 Mobile, ist auch die RTX A4000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A4000 von 80 - 140 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3070 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance. Es startet bei 80W und Taktraten von 780 - 1395 MHz und endet bei 115 Watt und 1140 - 1680 MHz.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 4000 bzw. RTX 4000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A4000 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details.
Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4000 nutzt jedoch nur 5.120 der 6.144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| RTX A Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Pascal | Ampere | Ampere | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 512 - unified | 2048 - unified | 5120 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1177 - 1442 (Boost) MHz | 780 - 1680 (Boost) MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 6000 MHz | 14000 MHz | 12000 effective = 1500 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 128 Bit | 256 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 4 GB | 8 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 | DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 25 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 140 Watt (80 - 125 Watt TGP) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 8 nm | 8 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Vulkan, Multi Monitor | DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 17.8 SP-FP TFLOPS Peak, 143 Tensor Performance Peak, up to 384 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 27.05.2019 | 30.03.2022 | 12.04.2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | GA107 | GA104 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Raytracing Cores | 16 | 40 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tensor / AI Cores | 64 | 160 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Theoretical Performance | 7.5 TFLOPS FP32 | 17.8 TFLOPS FP32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memory Bandwidth | 224 GB/s | 384 GB/s | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PCIe | 4 | 4.0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | nvdam.widen.net | www.nvidia.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| TMUs | 160 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ROPs | 80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cache | L2: 4 MB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Displays | HDMI 2.1, DisplayPort 1.4 |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P620
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P620
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P620
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P620 → 0% n=0
Average Benchmarks NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 23
2023
F1 22
2022
Cyberpunk 2077 1.6
2022
God of War
2022
Far Cry 6
2021
F1 2021
2021
Hitman 3
2021
Dirt 5
2020
Watch Dogs Legion
2020
Horizon Zero Dawn
2020
Gears Tactics
2020
FIFA 20
2019
Borderlands 3
2019
F1 2019
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Strange Brigade
2018
F1 2018
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Fortnite
2018
Destiny 2
2017
Rocket League
2017
Prey
2017
Overwatch
2016
Doom
2016
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
GTA V
2015
BioShock Infinite
2013
Guild Wars 2
2012Average Gaming NVIDIA Quadro P620 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU → 201%
Average Gaming 30-70 fps → 241%
| NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 66.4 | 49.8 | 41.6 | 34.7 | ||
| F1 23 | 154.7 | 139.3 | 93.8 | 27 | ||
| F1 22 | 136 | 126 | 90 | 26 | 13 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | 61.3 | 50.4 | 36.7 | 29 | ||
| God of War | 60.2 | 49.1 | 40.9 | 25.8 | 20.5 | |
| Guardians of the Galaxy | 92 | 64 | 64 | 61 | 37 | |
| Far Cry 6 | 103 | 64 | 54 | |||
| F1 2021 | 242 | 145 | 116 | 58 | 34 | |
| Hitman 3 | 171.9 | 83.7 | 71.3 | 66.1 | 41 | |
| Assassin´s Creed Valhalla | 103 | 50 | 33 | 25 | 22 | |
| Dirt 5 | 135 | 62.4 | 48.5 | 37.2 | 25.8 | |
| Watch Dogs Legion | 75 | 62 | 54 | 26 | 17 | |
| Horizon Zero Dawn | 82 | 68 | 58 | 48 | 38 | |
| Gears Tactics | 161.5 | 106.5 | 63.9 | 46.8 | 31.1 | |
| Borderlands 3 | 110.4 | 68.4 | 42.6 | 31.3 | 18.8 | |
| Metro Exodus | 111 | 53.3 | 39.3 | 31.2 | 23.6 | |
| Strange Brigade | 252 | 109 | 87 | 76 | ||
| Far Cry 5 | 132 | 85 | 79 | 73 | ||
| X-Plane 11.11 | 109 | 92 | 74 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 117 | 64 | 46 | |||
| Dota 2 Reborn | 150 | 138 | 119 | 125 | ||
| The Witcher 3 | 251 | 156 | 85 | 43 | ||
| GTA V | 168 | 164 | 122 | 61 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 12 11 | 5 12 6 | 11 11 1 | 6 8 5 1 | 7 5 | |
| NVIDIA Quadro P620 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FIFA 20 | 166 | 117.8 | 112 | 92.4 | ||
| Borderlands 3 | 75.8 | 29.7 | 19.3 | 14.5 | ||
| F1 2019 | 102 | 46 | 39 | 26 | ||
| Metro Exodus | 46.6 | 21.4 | 15.5 | 12.9 | ||
| Apex Legends | 88.4 | 35.2 | 29.1 | 26 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 70 | 16 | 14 | 12 | ||
| F1 2018 | 106 | 55 | 42 | 25 | ||
| X-Plane 11.11 | 104 | 71.3 | 63.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark | 52 | 26 | 18 | |||
| Fortnite | 183.6 | 113.2 | 41.9 | 29.3 | ||
| Destiny 2 | 100.5 | 48.6 | 37.6 | 30.1 | ||
| Middle-earth: Shadow of War | 96 | 37 | 27 | 20 | ||
| Rocket League | 248.9 | 153.5 | 96.5 | |||
| Prey | 144.7 | 74.8 | 56.7 | |||
| Overwatch | 261.8 | 169 | 77 | |||
| Doom | 96.7 | 76.3 | 44.1 | |||
| Ashes of the Singularity | 50.6 | 29.2 | 25.4 | |||
| Rise of the Tomb Raider | 101.9 | 62.9 | 33.7 | 26.4 | ||
| Dota 2 Reborn | 156 | 139 | 90.2 | 82.8 | ||
| The Witcher 3 | 96 | 55 | 32 | 17 | ||
| BioShock Infinite | 301.7 | 160.9 | 140 | 52.8 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm | 542 | 258.9 | 156.8 | 82.4 | ||
| Guild Wars 2 | 149.9 | 73.1 | 28.4 | |||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 11 9 | 5 6 6 5 | 7 8 6 2 | 11 2 3 | | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
