NVIDIA Quadro P520 vs Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

NVIDIA Quadro P520

Die Nvidia Quadro P520 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf einen Pascal Chip mit 64 Bit Speicherbus und ist daher wahrscheinlich ähnlich zur Consumer GeForce MX150 (384 Shader, 64-Bit GDDR5). Die Taktraten der professionellen Varianten unterscheiden sich jedoch zur Consumer Version, die P520 ist deutlich niedriger getaktet. Im Vergleich zur alten Quadro P500, bietet die P520 nun deutlich mehr Shader (+128) bei leicht reduziertem Kerntakt. Laut Nvidia erhöht sich die theortische Leistung um 60% von 0,75 auf 1,2 TFLOPs. Die ältere Quadro P600 bietet ebenfalls 384 Shader, jedoch bei einem etwas geringerem Takt. Die Leistung bei professionellen Anwendungen sollte sich daher zwischen den alten Quadro P500 und P600 einpendeln (eher bei der P600). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Die Intel UHD Graphics Xe (Tiger-Lake-H GT1 mit 32 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, welche im Mai 2021 vorgestellt wurde. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und bietet eine deutlich höhere Leistung als die Vorgängergenerationen. Die Leistung ist abhängig von der Taktrate (je nach Prozessormodell) und dem verwendeten Hauptspeicher (da shared Memory). Die Xe ist die stärkere Variante mit 32 EUs = 256 Shadern.

Die Spiele-Leistung ist nur im Einsteigersegment angeordnet und daher nur für geringe Detailstufen in anspruchslosen Spielen geeignet.

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Die Intel Xe Graphics G7 (Tiger-Lake mit 80 EUs) ist eine Prozessorgrafikkarte, die im späteren Verlauf von 2020 vorgestellt wird. Sie basiert auf die neue Xe Architektur (Gen12) und soll eine Leistung auf dem Niveau einer GeForce MX330 bieten. Laut ersten Leaks soll die GPU fast doppelt so schnell sein wie eine Iris Plus G4 der Ice Lake Generation. Dies ist aber abhängig von TDP Settings (15 - 25 Watt Default) und Kühlung.

In unseren Benchmarks variiert die Grafikleistung je nach eingesetztem Notebook (Kühlung und TDP-Settings entscheiden). Im Durchschnitt ist die schnellere Xe Graphics G7 mit 96 EUs in den Topmodellen 22% schneller (Durchschnitt 3DMark 11, Time Spy GPU und The Witcher 3 low). Eine dedizierte GeForce MX350 kann 14% herausholen. Die MX330 ist sogar 5% langsamer, hat aber den Vorteil eines besseren Treibersupports bei Spielen. Im Vergleich zu AMD positioniert sich die 80EU Variante zwischen Vega 7 und Vega 8. Die alte UHD Graphics 620 kann deutlich abgehängt werden (-70%). Siehe Benchmarkchart am Ende der Seite.

Trotzdem reicht die Leistung nicht für manche sehr anspruchsvolle aktuelle Spiele (wie Days Gone oder Cyberpunk 2077). Weniger anspruchsvolle moderne Spiele Hitman 3 oder Star Wars Squadrons können auch in mittlerer Detailstufe gespielt werden. Weiter unten sehen sie alle von uns getesteten Spiele mit verschiedensten Notebooks. 

Die Xe Graphics G4 wird im modernen 10nm+ (10nm SuperFin) Prozess bei Intel gefertigt und ist als Prozessorgrafikkarte sehr sparsam.