Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU vs NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU

NVIDIA Quadro P3200

► remove from comparison NVIDIA Quadro P3200

Die Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert.  Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).

NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A4500 Laptop GPU oder A4500 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU und bietet ebenfalls 5,120 Grafik-Kerne, 40 RT-Kerne, 160 Tensor-Kerne und bis zu 16 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A4500 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3070 Ti Mobile, ist auch die RTX A4500 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A4000 von 80 - 140 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3070 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 4000 bzw. RTX 4000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A4500 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. 

Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4500 nutzt jedoch nur 5.888 der 6.144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA RTX A4000 Laptop GPU

Die Nvidia RTX A4000 Laptop GPU oder A4000 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert auf die Consumer GeForce RTX 3070 Laptop GPU und bietet ebenfalls 5,120 Grafik-Kerne, 40 RT-Kerne, 160 Tensor-Kerne und 8 GB GDDR6 Grafikspeicher. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3070 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A4000 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.

Wie auch die GeForce RTX 3070 Mobile, ist auch die RTX A4000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A4000 von 80 - 140 Watt und damit im Maximum 15W höher als die RTX 3070 Mobile. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance. Es startet bei 80W und Taktraten von 780 - 1395 MHz und endet bei 115 Watt und 1140 - 1680 MHz.

Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 80 - 90 Watt Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.

Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie aber deutlich oberhalb einer alten Quadro RTX 4000 bzw. RTX 4000 Max-Q für Laptops liegen. Die Desktop-Variante der RTX A4000 sollte jedoch deutlich schneller ausfallen (durch den höheren TGP und höhere Taktraten). Dadurch reicht die Leistung bei den meisten anspruchsvollen Spielen auch für 4k mit maximalen Details. 

Der GA104 Chip bietet 6.144 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 3.072 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Die RTX A4000 nutzt jedoch nur 5.120 der 6.144 Kerne. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).

Der GA104 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).

NVIDIA Quadro P3200NVIDIA RTX A4500 Laptop GPUNVIDIA RTX A4000 Laptop GPU
RTX A Serie
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 3328 @ 0.56 - 1.2 GHz192 Bit @ 12000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
CodenameN18E-Q1GA104GA104
ArchitekturPascalAmpereAmpere
Pipelines1792 - unified5888 - unified5120 - unified
Kerntakt708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz930 - 1500 (Boost) MHz780 - 1680 (Boost) MHz
Speichertakt7008 MHz16000 effective = 2000 MHz12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite192 Bit256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR6GDDR6
Max. Speichergröße5.9 GB16 GB8 GB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch78 Watt140 Watt (80 - 140 Watt TGP)140 Watt (80 - 125 Watt TGP)
Herstellungsprozess16 nm8 nm8 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 17.8 SP-FP TFLOPS Peak, 143 Tensor Performance Peak, up to 384 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern StandbyDisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x16, 17.8 SP-FP TFLOPS Peak, 143 Tensor Performance Peak, up to 384 GB/s Memory Bandwidth, Resizable BAR, Support for Modern Standby
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2017 30.03.2022 12.04.2021
TMUs184160
ROPs9680
Raytracing Cores4640
Tensor / AI Cores127160
Theoretical Performance18.5 TFLOPS FP3217.8 TFLOPS FP32
CacheL2: 4 MBL2: 4 MB
Memory Bandwidth512 GB/s384 GB/s
PCIe4.0 x164.0
Herstellerseitenvdam.widen.netwww.nvidia.com
PredecessorRTX A4000 Laptop GPU
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P3200
5.6 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3979     avg: 4397     median: 4508.5 (13%)     max: 4593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3732     avg: 4155     median: 4356 (12%)     max: 4378 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
419543 Points (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 109402     avg: 115672     median: 115672 (14%)     max: 121942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30100     avg: 33023     median: 34178 (32%)     max: 34702 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 57501     avg: 76643     median: 82506.5 (20%)     max: 84059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10128     avg: 10881     median: 11058 (19%)     max: 11116 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11316     avg: 12246     median: 12554.5 (14%)     max: 12558 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 47258     avg: 93497     median: 110415 (12%)     max: 122818 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14244     avg: 14898     median: 15085.5 (19%)     max: 15178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14673     avg: 16233     median: 16619 (14%)     max: 17021 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 45851     avg: 45999     median: 45999 (13%)     max: 46147 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P3200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 46149     avg: 46624     median: 46624 (25%)     max: 47099 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P3200
3DMark 06
min: 24576     avg: 29207     median: 29206.5 (38%)     max: 33837 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 57.1     avg: 60     median: 59.9 (18%)     max: 63 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102     avg: 130.4     median: 139.5 (35%)     max: 148.4 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 108.4     avg: 124.1     median: 126.3 (19%)     max: 134.5 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 58.5     avg: 59.1     median: 59 (13%)     max: 59.9 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.68     avg: 46.2     median: 47.1 (12%)     max: 48.7 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.9     avg: 79.8     median: 81.5 (22%)     max: 92.7 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.04     avg: 10.2     median: 10.5 (9%)     max: 10.72 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 97.2     avg: 106.4     median: 107.1 (43%)     max: 112.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 105.1     avg: 117.3     median: 121.8 (20%)     max: 126.8 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 110     avg: 110.2     median: 110.2 (19%)     max: 110.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 108.5     avg: 121     median: 121.1 (32%)     max: 133.5 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 204.4     avg: 228.8     median: 233.7 (26%)     max: 243.5 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.4     avg: 58.8     median: 58.7 (13%)     max: 59.2 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 27.49     avg: 31.6     median: 30.4 (6%)     max: 37.93 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 148.2     avg: 157.8     median: 157.1 (18%)     max: 168.6 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.39     avg: 12.6     median: 8.5 (3%)     max: 25.15 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 146.4     avg: 156.3     median: 156.8 (23%)     max: 165.3 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 168.9     avg: 185.3     median: 185.8 (21%)     max: 200.5 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro P3200
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 92.5     avg: 103.5     median: 106.7 (19%)     max: 108 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6739     avg: 6793     median: 6819 (5%)     max: 6822 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 120     avg: 121.9     median: 120 (39%)     max: 125.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 148.3     avg: 167.8     median: 172 (10%)     max: 179.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
215.1 fps (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1842     avg: 2052     median: 2170 (8%)     max: 2206 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3612     avg: 4038     median: 4192 (7%)     max: 4383 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8654     avg: 8927     median: 8791 (10%)     max: 9335 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
111.4 Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86     avg: 118.6     median: 127.1 (28%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3171     avg: 0.4     median: 0.4 (32%)     max: 0.536 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P3200
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.7     avg: 41.1     median: 39.5 (63%)     max: 49.5 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1240 MHz (49%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Quadro P3200:
89  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
65  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
56  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
40  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
147  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
95  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
88  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
129  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
63  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
57  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
49  fps
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
199  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
129  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
103  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
98 120 122 ~ 113 fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66 79 80 ~ 75 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
62 74 74 ~ 70 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
59 70 70 ~ 66 fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
100 101 ~ 101 fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
86 86 ~ 86 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72 73 ~ 73 fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
133.7  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
72  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
66  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
36.8  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
230.5  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro P3200:
109.6  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
104.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
84  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
172.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
147.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
97.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
89  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
212.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
152  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
113.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
86.3  fps
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
143.7 180.9 181.7 182 189 ~ 175 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
122.3 139.7 144 146.3 148.7 ~ 140 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
77.4 84.6 85.2 86 86.3 ~ 84 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
65.8 71.1 72.1 73 74 ~ 71 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
27.6  fps
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
184.1  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
226.7  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
145.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
111.3  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
129.6 140 ~ 135 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
121.2 131 ~ 126 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
114.7 123 ~ 119 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
107.8 117 ~ 112 fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
140  fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
127  fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
89  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
59  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
29  fps
low 1024x768
100%
Quadro P3200:
187.6 208.9 218.6 219.1 ~ 209 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
137.5 141 148.2 149 ~ 144 fps
high 1920x1080
100%
Quadro P3200:
80.6 82.2 85 86 ~ 83 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
41.6 45.4 46.1 46.4 ~ 45 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro P3200:
28.2  fps
low 1280x720
100%
Quadro P3200:
284.9 306.9 ~ 296 fps
med. 1366x768
100%
Quadro P3200:
246.5 265.1 ~ 256 fps
high 1366x768
100%
Quadro P3200:
231.5 246 ~ 239 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro P3200:
112.3 114.2 ~ 113 fps

Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA Quadro P3200lowmed.highultraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey89655640
Forza Horizon 4147958872
Shadow of the Tomb Raider129635749
F1 201819912910366
Far Cry 5113757066
X-Plane 11.111018673
Ghost Recon Wildlands133.7726636.8
For Honor230.5109.6104.784
Battlefield 1172.5147.597.289
The Division212.9152113.686.3
Rise of the Tomb Raider175140847127.6
Rainbow Six Siege184.1226.7145.1111.3
Dota 2 Reborn135126119112
Batman: Arkham Knight140127895929
The Witcher 3209144834528.2
BioShock Infinite296256239113
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
13


7
9

2
12
2

5
10



3


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 25. 16:55:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8764 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11318 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10677 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735142125s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:19:07 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 8764 +0.02s ... 0.026s

#10 got single benchmarks 8764 +0.006s ... 0.032s

#11 getting avg benchmarks for device 11318 +0s ... 0.032s

#12 got single benchmarks 11318 +0.002s ... 0.035s

#13 getting avg benchmarks for device 10677 +0s ... 0.035s

#14 got single benchmarks 10677 +0.003s ... 0.038s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#16 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.057s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.057s

#18 Got 113 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.06s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.06s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.061s

#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.066s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.066s

#23 return log +0s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)