NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000
NVIDIA Quadro P3200
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert. Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro T2000 with Max-Q Designs ist eine professionelle Mittelklasse-Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti (Desktop) mit 1024 Shadern. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T2000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
Quadro T2000 Mobile | 1024 | 60 | 1575 | 1785 |
Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 40 | 1200 | 1620 |
Quadro T2000 Max-Q | 1024 | 35 | 930 | 1500 |
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) | 1024 | 75? | 1530 | 1725 |
GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 1536 | 80 | 1455 | 1590 |
GeForce GTX 1650 Mobile | 896 | 50 | 1395 | 1560 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Die Leistung im professionellen Bereich ist je nach Version deutlich unter der normalen Quadro T2000, bei Spielen sollte die Performance der mobilen GTX 1650 trotz der niedrigen Taktraten erreicht werden.
Der Chip wird bei TSMC im 12nm FFN Prozess produziert und durch den relativ niedrigen Stromverbrauch der Max-Q Varianten, eignet sich die T2000Max-Q auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA Quadro P5000
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P5000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1070 (Laptop) auf einen abgespeckten GP104 Chip mit 2048 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M5000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1070 bietet die P5000 jedoch 16 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1164 MHz (Basis) über 1506 MHz (typischer Boost) bis 1657 MHz (max.).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1070 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M5000M erreicht werden sollte. Selbst die alte M5500 könnte knapp hinter sich gelassen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P5000 entspricht laut Nvidia der alten Quadro M5000M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption inkl Speicher) bzw. 73,4 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro P3200 | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro P5000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quadro P Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | N18E-Q1 | N19P-Q3 MAX-Q | N17E-Q5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Pascal | Turing | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 1792 - unified | 1024 - unified | 2048 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kerntakt | 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz | 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz | 1164 - 1506 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 7008 MHz | 8000 MHz | 6006 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 192 Bit | 128 Bit | 256 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 5.9 GB | 4 GB | 16 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 78 Watt | 35 - 40 Watt | 100 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm | 16 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 27.02.2017 | 27.05.2019 | 11.01.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transistors | 4.7 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellerseite | www.nvidia.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P5000
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 100% n=29
Average Benchmarks NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 76% n=29
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P5000 → 111% n=29
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 2020
2020Gears Tactics
2020Doom Eternal
2020Hunt Showdown
2020GRID 2019
2019Borderlands 3
2019Control
2019Anno 1800
2019Dirt Rally 2.0
2019Far Cry New Dawn
2019Metro Exodus
2019Apex Legends
2019Forza Horizon 4
2018F1 2018
2018Far Cry 5
2018X-Plane 11.11
2018For Honor
2017Titanfall 2
2016Battlefield 1
2016The Division
2016Rainbow Six Siege
2015Dota 2 Reborn
2015The Witcher 3
2015Metro: Last Light
2013BioShock Infinite
2013Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro T2000 Max-Q → 86%
Average Gaming 30-70 fps → 83%
Average Gaming NVIDIA Quadro P5000 → 119%
Average Gaming 30-70 fps → 123%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
F1 2020 | 182 | 96 | 78 | 55 | ||
Gears Tactics | 263.3 | 77.5 | 47.6 | 35.1 | ||
Doom Eternal | 147.4 | 85.5 | 58.1 | |||
Hunt Showdown | 141.3 | 50.3 | 44.5 | |||
Star Wars Jedi Fallen Order | 64.2 | 53.1 | 47 | |||
GRID 2019 | 179 | 94.7 | 77.7 | 51 | ||
Borderlands 3 | 123.4 | 56 | 35.8 | 27.3 | ||
Control | 120.2 | 40.4 | 28.3 | |||
Total War: Three Kingdoms | 148.4 | 60.3 | 36.3 | 24.4 | ||
Anno 1800 | 27.86 | 12.9 | 9.8 | |||
Dirt Rally 2.0 | 271 | 86.1 | 69.9 | 40.3 | ||
Far Cry New Dawn | 83 | 58 | 55 | 50 | ||
Metro Exodus | 91.5 | 41.74 | 31.2 | 24.6 | ||
Apex Legends | 144 | 86.4 | 72.7 | 64.9 | ||
Assassin´s Creed Odyssey | 71 | 53 | 45 | 25 | ||
Shadow of the Tomb Raider | 101 | 56 | 48 | 42 | ||
X-Plane 11.11 | 96 | 82 | 69 | 47.2 | ||
Final Fantasy XV Benchmark | 91 | 45 | 33 | 25.7 | 13 | |
Dota 2 Reborn | 149 | 136 | 124 | 113 | 46 | |
The Witcher 3 | 181 | 107.6 | 62.5 | 33 | ||
BioShock Infinite | 79.5 | |||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 6 12 | 1 8 10 1 | 2 11 6 1 | 4 8 3 | 1 | 1 2 |
NVIDIA Quadro P3200 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Assassin´s Creed Odyssey | 89 | 65 | 56 | 40 | ||
Forza Horizon 4 | 147 | 95 | 88 | 72 | ||
Shadow of the Tomb Raider | 129 | 63 | 57 | 49 | ||
F1 2018 | 199 | 129 | 103 | 66 | ||
Far Cry 5 | 113 | 75 | 70 | 66 | ||
X-Plane 11.11 | 101 | 86 | 73 | |||
Ghost Recon Wildlands | 133.7 | 72 | 66 | 36.8 | ||
For Honor | 230.5 | 109.6 | 104.7 | 84 | ||
Battlefield 1 | 172.5 | 147.5 | 97.2 | 89 | ||
The Division | 212.9 | 152 | 113.6 | 86.3 | ||
Rise of the Tomb Raider | 175 | 140 | 84 | 71 | 27.6 | |
Rainbow Six Siege | 184.1 | 226.7 | 145.1 | 111.3 | ||
Dota 2 Reborn | 135 | 126 | 119 | 112 | ||
Batman: Arkham Knight | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 | |
The Witcher 3 | 209 | 144 | 83 | 45 | 28.2 | |
BioShock Infinite | 296 | 256 | 239 | 113 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 13 | 7 9 | 2 12 2 | 5 10 | | 3 |
NVIDIA Quadro P5000 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Prey | 125.2 | 47.8 | ||||
Ghost Recon Wildlands | 83.9 | 77 | 43 | 28 | ||
For Honor | 127.9 | 121.1 | 95 | 38 | ||
Call of Duty Infinite Warfare | 110.6 | 55 | ||||
Titanfall 2 | 107 | |||||
Battlefield 1 | 98.6 | 41 | ||||
Deus Ex Mankind Divided | 70.8 | 37.8 | 24 | |||
Rise of the Tomb Raider | 97.9 | 86 | 36 | |||
Rainbow Six Siege | 127.7 | 56 | ||||
Star Wars Battlefront | 119 | 44 | ||||
Batman: Arkham Knight | 79 | |||||
The Witcher 3 | 97.5 | 53 | 36 | |||
Thief | 98 | |||||
Metro: Last Light | 99 | |||||
BioShock Infinite | 128 | |||||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | | 1 1 | 4 1 | 3 9 3 | | 2 8 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?