NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P1000
NVIDIA Quadro P3200
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert. Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.
Model | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
Quadro T1000 Mobile | 768 | 50 | 1395 | 1455 |
Quadro T1000 Max-Q | 768 | 40 | 1230 | 1455 |
Quadro T1000 Max-Q | 768 | 35 | 795 | 1455 |
Quadro T2000 Mobile | 1024 | 60 | 1575 | 1785 |
GeForce GTX 1650 Mobile | 896 | 50 | 1395 | 1560 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.
NVIDIA Quadro P1000
► remove from comparisonDie NVIDIA Quadro P1000 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.6 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 1050 auf dem GP107-Chip der Pascal-Serie und wird in 14nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU (GTX 1050 bietet z.B. 640 Shader). Die Grafikkarte ist für die Coffe-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M1000M (Maxwell GM107). Sie verfügt über 4 GB GDDR5 Grafikspeicher, die mit 1.502 MHz (6.008 MHz effektiv) getaktet werden und über ein 128 Bit Speicherbus angebunden sind (96,14 vs. 80 GB/s bei der M1000M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die P1000 platziert sich deutlich vor der Maxwell-basierten Quadro M1000M und könnte sogar der M2000M gefährlich werden. Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 1050 Ti ist die Spieleleistung ein wenig geringer.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA 6.1 und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P1000 dürfte bei etwa 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Grafikkarte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro P3200 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA Quadro P1000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quadro P Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | N18E-Q1 | N19P-Q1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Pascal | Turing | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 1792 - unified | 768 - unified | 512 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kerntakt | 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz | 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz | 1493 - 1519 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 7008 MHz | 8000 MHz | 6008 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 192 Bit | 128 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 5.9 GB | 4 GB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 78 Watt | 35 - 40 Watt | 40 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm | 14 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 27.02.2017 | 27.05.2019 | 01.02.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transistors | 3.3 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellerseite | www.nvidia.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P1000
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P1000
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 0% n=0
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P1000 → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Forza Horizon 4
2018FIFA 19
2018F1 2018
2018Far Cry 5
2018X-Plane 11.11
2018Call of Duty WWII
2017Rocket League
2017For Honor
2017Battlefield 1
2016Civilization VI
2016Doom
2016The Division
2016Rainbow Six Siege
2015Dota 2 Reborn
2015The Witcher 3
2015BioShock Infinite
2013Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro P1000 → 48%
Average Gaming 30-70 fps → 42%
NVIDIA Quadro P3200 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Assassin´s Creed Odyssey | 89 | 65 | 56 | 40 | ||
Forza Horizon 4 | 147 | 95 | 88 | 72 | ||
Shadow of the Tomb Raider | 129 | 63 | 57 | 49 | ||
F1 2018 | 199 | 129 | 103 | 66 | ||
Far Cry 5 | 113 | 75 | 70 | 66 | ||
X-Plane 11.11 | 101 | 86 | 73 | |||
Ghost Recon Wildlands | 133.7 | 72 | 66 | 36.8 | ||
For Honor | 230.5 | 109.6 | 104.7 | 84 | ||
Battlefield 1 | 172.5 | 147.5 | 97.2 | 89 | ||
The Division | 212.9 | 152 | 113.6 | 86.3 | ||
Rise of the Tomb Raider | 175 | 140 | 84 | 71 | 27.6 | |
Rainbow Six Siege | 184.1 | 226.7 | 145.1 | 111.3 | ||
Dota 2 Reborn | 135 | 126 | 119 | 112 | ||
Batman: Arkham Knight | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 | |
The Witcher 3 | 209 | 144 | 83 | 45 | 28.2 | |
BioShock Infinite | 296 | 256 | 239 | 113 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 13 | 7 9 | 2 12 2 | 5 10 | | 3 |
NVIDIA Quadro P1000 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
FIFA 19 | 204.6 | 107.8 | 99.9 | 89.5 | ||
F1 2018 | 96 | 53 | 41 | 25 | ||
Far Cry 5 | 64 | 32 | 29 | 27 | ||
Final Fantasy XV Benchmark | 51.9 | 25.3 | 18.2 | |||
Star Wars Battlefront 2 | 114.4 | 44.6 | 37.9 | 26.6 | ||
Call of Duty WWII | 127.1 | 81 | 41.1 | 33.4 | ||
Rocket League | 235.5 | 123.8 | 81.8 | |||
Ghost Recon Wildlands | 71.7 | 31.9 | 29.1 | 15.8 | ||
For Honor | 117.6 | 44.3 | 42 | 33 | ||
Battlefield 1 | 135.8 | 80.5 | 38.7 | 35.3 | ||
Civilization VI | 114.7 | 71.3 | 33.5 | 27 | ||
Doom | 91.7 | 78.4 | 43.3 | 41.6 | ||
Rise of the Tomb Raider | 97 | 57 | 31 | 26 | 10.6 | |
Rainbow Six Siege | 172.7 | 115.1 | 62.8 | 56.1 | ||
The Witcher 3 | 89 | 54 | 29 | 16 | ||
BioShock Infinite | 252 | 152 | 133 | 51 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 9 6 | 1 7 6 2 | 4 8 3 1 | 7 6 1 | | 1 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?