NVIDIA Quadro P3200 vs NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Quadro P620
NVIDIA Quadro P3200
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert. Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).
NVIDIA Quadro P3000
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M3000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1060 bietet die P3000 jedoch 6 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1088 MHz (Basis) über 1215 MHz (typischer Boost) bis 1240 MHz (max.).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1060 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M3000M erreicht werden sollte.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 liegt laut Nvidia bei 75 Watt (TGP incl. memory) bzw. 55.3 W TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA Quadro P620
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P620 ist eine mobile Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP107 Pascal Chip mit 128 Bit Speicherbus und ist daher ähnlich zur älteren Quadro P1000 mit reduzierten Taktraten. Verglichen mit Consumer Chips, positioniert sich die Quadro P620 mit ihren 512 Shadern zwischen GeForce MX250 (384) und GTX 1050 (640).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
NVIDIA Quadro P3200 | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Quadro P620 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quadro P Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | N18E-Q1 | N17E-Q1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Pascal | Pascal | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 1792 - unified | 1280 - unified | 512 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kerntakt | 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz | 1088 - 1215 (Boost) MHz | 1177 - 1442 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 7008 MHz | 7008 MHz | 6000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 192 Bit | 192 Bit | 128 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 5.9 GB | 16 GB | 4 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | DirectX 12_1, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 78 Watt | 75 Watt | 25 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm | 14 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Features | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | Vulkan, Multi Monitor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 27.02.2017 | 11.01.2017 | 27.05.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellerseite | www.nvidia.com |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3200
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P3000
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3200
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3200
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P3000
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 100% n=29
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3000 → 79% n=29
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P620 → 57% n=29
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
FIFA 20
2019Borderlands 3
2019F1 2019
2019Metro Exodus
2019Apex Legends
2019Forza Horizon 4
2018F1 2018
2018Far Cry 5
2018X-Plane 11.11
2018Fortnite
2018Destiny 2
2017Rocket League
2017Prey
2017For Honor
2017Titanfall 2
2016Battlefield 1
2016Overwatch
2016Doom
2016The Division
2016Rainbow Six Siege
2015Metal Gear Solid V
2015Dota 2 Reborn
2015The Witcher 3
2015Dirt Rally
2015Metro: Last Light
2013BioShock Infinite
2013Guild Wars 2
2012Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro P3000 → 82%
Average Gaming 30-70 fps → 73%
Average Gaming NVIDIA Quadro P620 → 58%
Average Gaming 30-70 fps → 47%
NVIDIA Quadro P620 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
FIFA 20 | 166 | 117.8 | 112 | 92.4 | ||
Borderlands 3 | 75.8 | 29.7 | 19.3 | 14.5 | ||
F1 2019 | 102 | 46 | 39 | 26 | ||
Metro Exodus | 46.6 | 21.4 | 15.5 | 12.9 | ||
Apex Legends | 88.4 | 35.2 | 29.1 | 26 | ||
Shadow of the Tomb Raider | 70 | 16 | 14 | 12 | ||
F1 2018 | 106 | 55 | 42 | 25 | ||
X-Plane 11.11 | 104 | 71.3 | 63.9 | |||
Final Fantasy XV Benchmark | 52 | 26 | 18 | |||
Fortnite | 183.6 | 113.2 | 41.9 | 29.3 | ||
Destiny 2 | 100.5 | 48.6 | 37.6 | 30.1 | ||
Middle-earth: Shadow of War | 96 | 37 | 27 | 20 | ||
Rocket League | 248.9 | 153.5 | 96.5 | |||
Prey | 144.7 | 74.8 | 56.7 | |||
Overwatch | 261.8 | 169 | 77 | |||
Doom | 96.7 | 76.3 | 44.1 | |||
Ashes of the Singularity | 50.6 | 29.2 | 25.4 | |||
Rise of the Tomb Raider | 101.9 | 62.9 | 33.7 | 26.4 | ||
Dota 2 Reborn | 156 | 139 | 90.2 | 82.8 | ||
The Witcher 3 | 96 | 55 | 32 | 17 | ||
BioShock Infinite | 301.7 | 160.9 | 140 | 52.8 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm | 542 | 258.9 | 156.8 | 82.4 | ||
Guild Wars 2 | 149.9 | 73.1 | 28.4 | |||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 11 9 | 5 6 6 5 | 7 8 6 2 | 11 2 3 | | |
NVIDIA Quadro P3200 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Assassin´s Creed Odyssey | 89 | 65 | 56 | 40 | ||
Forza Horizon 4 | 147 | 95 | 88 | 72 | ||
Shadow of the Tomb Raider | 129 | 63 | 57 | 49 | ||
F1 2018 | 199 | 129 | 103 | 66 | ||
Far Cry 5 | 113 | 75 | 70 | 66 | ||
X-Plane 11.11 | 101 | 86 | 73 | |||
Ghost Recon Wildlands | 133.7 | 72 | 66 | 36.8 | ||
For Honor | 230.5 | 109.6 | 104.7 | 84 | ||
Battlefield 1 | 172.5 | 147.5 | 97.2 | 89 | ||
The Division | 212.9 | 152 | 113.6 | 86.3 | ||
Rise of the Tomb Raider | 175 | 140 | 84 | 71 | 27.6 | |
Rainbow Six Siege | 184.1 | 226.7 | 145.1 | 111.3 | ||
Dota 2 Reborn | 135 | 126 | 119 | 112 | ||
Batman: Arkham Knight | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 | |
The Witcher 3 | 209 | 144 | 83 | 45 | 28.2 | |
BioShock Infinite | 296 | 256 | 239 | 113 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 13 | 7 9 | 2 12 2 | 5 10 | | 3 |
NVIDIA Quadro P3000 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Prey | 89.3 | |||||
Warhammer 40.000: Dawn of War III | 84 | 41.2 | 28.7 | 25.4 | 9.6 | |
Ghost Recon Wildlands | 107.7 | 53.7 | 48.4 | 26 | 19.5 | |
For Honor | 199.7 | 87.1 | 81.6 | 57.3 | 24.8 | |
Call of Duty Infinite Warfare | 120.8 | 114.2 | 79.9 | 68.7 | 30.9 | |
Titanfall 2 | 143.8 | 136.8 | 66.3 | 53.9 | 21.1 | |
Battlefield 1 | 165.8 | 139.5 | 68.7 | 60.6 | 25.1 | |
Mafia 3 | 36.5 | |||||
Deus Ex Mankind Divided | 103.7 | 77.6 | 43.3 | 22.9 | 14.5 | |
Overwatch | 89.9 | |||||
Doom | 73 | |||||
Ashes of the Singularity | 52.5 | 47.8 | ||||
Rise of the Tomb Raider | 176.4 | 107 | 59.4 | 52 | 21 | |
Rainbow Six Siege | 278.2 | 189.5 | 107.3 | 78.8 | 34.9 | |
Star Wars Battlefront | 180.9 | 156.4 | 82.5 | 70.3 | 27.4 | |
Fallout 4 | 51.9 | |||||
Metal Gear Solid V | 60 | |||||
Batman: Arkham Knight | 73 | 49 | ||||
The Witcher 3 | 167.2 | 103.6 | 63 | 33 | 21.8 | |
Dirt Rally | 233.9 | 129.8 | 80.7 | 71.6 | 61.8 | |
Thief | 65 | |||||
Metro: Last Light | 67.5 | |||||
BioShock Infinite | 262 | 223 | 209 | 97 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 10 | 3 5 6 | 1 5 9 1 | 3 6 12 | | 9 2 1 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?