NVIDIA Quadro P3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P3000
NVIDIA Quadro P3000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P3000 Max-Q (offiziell Quadro P3000 with Max-Q Design) ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 Max-Q (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und die effiziente Stromsparversion der Quadro P3000 . Im Vergleich zur normalen Quadro P3000 ist die Leistung etwas geringer, jedoch bei deutlich verringertem Stromverbrauch (60 Watt versus 75 Watt TGP). Nähere Informationen zu Max-Q finden sie hier .
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte nur wenige Prozent unter der normalen P3000 liegen, da die Taktraten nur minimal abgesenkt wurden. Auch bei der Consumer GTX 1060 Max-Q war der Leistungsverlust relativ gering.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 mit Max-Q Design liegt laut Nvidia bei 60 Watt (TGP incl. memory) und dadurch deutlich unter der normalen P3000 die mit 75 Watt spezifiziert ist. Dadurch ist die Karte auch für kleinere Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro P5000 ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P5000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1070 (Laptop) auf einen abgespeckten GP104 Chip mit 2048 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M5000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1070 bietet die P5000 jedoch 16 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1164 MHz (Basis) über 1506 MHz (typischer Boost) bis 1657 MHz (max.).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1070 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M5000M erreicht werden sollte. Selbst die alte M5500 könnte knapp hinter sich gelassen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P5000 entspricht laut Nvidia der alten Quadro M5000M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption inkl Speicher) bzw. 73,4 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro P3000 ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro P3000 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf wie die Consumer GeForce GTX 1060 (Laptop) auf den GP106 Chip mit 1280 Shader. Die Grafikkarte ist für die Kaby-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M3000M (Maxwell). Im Vergleich zur Consumer GTX 1060 bietet die P3000 jedoch 6 GB GDDR5 Grafikspeicher (bei geringerer Bandbreite also Taktrate). Die Taktraten bewegen sich von 1088 MHz (Basis) über 1215 MHz (typischer Boost) bis 1240 MHz (max.).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung sollte vergleichbar zur GTX 1060 sein (falls die Taktraten nicht massiv verringert wurden), wodurch ein merkbares Leistungsplus im Vergleich zur alten M3000M erreicht werden sollte.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3000 liegt laut Nvidia bei 75 Watt (TGP incl. memory) bzw. 55.3 W TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA Quadro P3000 Max-Q NVIDIA Quadro P5000 NVIDIA Quadro P3000 Quadro P Serie Codename N17E-Q1 Max-Q N17E-Q5 N17E-Q1 Architektur Pascal Pascal Pascal Pipelines 1280 - unified 2048 - unified 1280 - unified Kerntakt 1075 - 1240 (Boost) MHz 1164 - 1506 (Boost) MHz 1088 - 1215 (Boost) MHz Speichertakt 7008 MHz 6006 MHz 7008 MHz Speicherbandbreite 192 Bit 256 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 16 GB 16 GB 16 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 60 Watt 100 Watt 75 Watt Herstellungsprozess 16 nm 16 nm 16 nm Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 01.09.2017 11.01.2017 11.01.2017 Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P5000
6.5 pt (19%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro P3000
4.1 pt (12%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4823 avg: 4836 median: 4836 (14%) max: 4849 Points
2999 Points (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2898 avg: 3883 median: 3882.5 (10%) max: 4867 Points
2864 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
401246 Points (40%)
min: 316202 avg: 331998 median: 331998 (34%) max: 347794 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
310648 Points (36%)
121766 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28992 avg: 29216 median: 28999 (27%) max: 29658 Points
min: 24508 avg: 24681 median: 24681 (23%) max: 24854 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 83316 avg: 90788 median: 86679 (21%) max: 102368 Points
min: 61574 avg: 63332 median: 63331.5 (16%) max: 65089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12298 avg: 12367 median: 12363 (21%) max: 12441 Points
min: 8003 avg: 8156 median: 8155.5 (14%) max: 8308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14665 avg: 14774 median: 14666 (17%) max: 14990 Points
min: 9022 avg: 9256 median: 9255.5 (10%) max: 9489 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59012 avg: 208837 median: 208837 (23%) max: 358662 Points
126996 Points (14%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16158 avg: 16404 median: 16450 (21%) max: 16603 Points
min: 10738 avg: 11351 median: 11229 (14%) max: 12086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 19569 avg: 20096 median: 20096 (17%) max: 20623 Points
min: 11162 avg: 12583 median: 12105 (10%) max: 14483 Points
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro P5000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
44689 Points (13%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P3000
33390 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P5000 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
52917 Points (29%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro P3000
36405 Points (20%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro P5000
33236 Points (43%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA Quadro P5000
34781 Points (45%)
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Standard 1024x768 HP ZBook 17 G4-Y3J82AV E3-1535M v6 Quadro P5000 1647 / 1647 MHz 16 GB 32 GB 34781
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA Quadro P3000
29440 Points (38%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 73.9 avg: 74.4 median: 74.4 (23%) max: 74.8 fps
50.9 fps (15%)
SPECviewperf 11 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 56.5 avg: 56.6 median: 56.6 (34%) max: 56.7 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P3000
51.2 fps (31%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 52.5 avg: 53 median: 53 (30%) max: 53.4 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro P3000
50.6 fps (29%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 55.5 avg: 56.2 median: 56.2 (43%) max: 56.9 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro P3000
54.4 fps (41%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 20.8 avg: 21.2 median: 21.2 (25%) max: 21.62 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro P3000
19.5 fps (23%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.9 fps (44%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro P3000
57.6 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 57.7 avg: 58 median: 58 (62%) max: 58.2 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro P3000
56.3 fps (60%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
59.3 fps (28%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro P3000
59.3 fps (28%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 50.7 avg: 51.2 median: 51.2 (27%) max: 51.7 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro P3000
50.3 fps (27%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 142.3 avg: 156.6 median: 159 (39%) max: 166.2 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P3000
min: 102.9 avg: 117.4 median: 107.3 (27%) max: 141.9 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 155 avg: 168.7 median: 168.1 (25%) max: 183.6 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro P3000
min: 71.8 avg: 88.2 median: 73.3 (11%) max: 119.4 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 62.3 avg: 67.4 median: 67.2 (15%) max: 73 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro P3000
min: 54 avg: 54.7 median: 54.8 (12%) max: 55.3 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 55.6 avg: 64.5 median: 65.4 (17%) max: 71.5 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro P3000
min: 29.32 avg: 33.1 median: 29.8 (8%) max: 40.22 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 88.8 avg: 97 median: 98.6 (27%) max: 102.1 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro P3000
min: 64.6 avg: 72.8 median: 67.7 (18%) max: 86.1 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 12 avg: 14 median: 14.5 (13%) max: 14.95 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro P3000
min: 7.6 avg: 8 median: 7.7 (7%) max: 8.78 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 117.2 avg: 125.3 median: 126.3 (51%) max: 131.5 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro P3000
min: 85.6 avg: 93.2 median: 87 (35%) max: 107.1 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 139.9 avg: 149 median: 150.2 (25%) max: 155.6 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro P3000
min: 92.3 avg: 104.1 median: 96.5 (16%) max: 123.6 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro P5000 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
125 fps (22%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P5000 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro P3000
min: 5873 avg: 6514 median: 6835 (5%) max: 6835 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P5000 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 108.3 avg: 113.2 median: 113.2 (37%) max: 118.1 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3000
min: 92.3 avg: 101.1 median: 96 (32%) max: 114.9 fps
Cinebench R15 + NVIDIA Quadro P5000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 137.1 avg: 147.8 median: 138.4 (8%) max: 167.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P3000
min: 100.7 avg: 128.2 median: 113.4 (7%) max: 170.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P5000 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro P3000
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
262.2 fps (30%)
165.8 fps (19%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
377.6 fps (8%)
249.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
448.1 fps (26%)
328.6 fps (19%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA Quadro P5000 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1192 fps (9%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P3000
712 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2299 avg: 2312 median: 2301 (8%) max: 2337 Samples/s
min: 1805 avg: 1815 median: 1814.5 (7%) max: 1824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4322 avg: 4334 median: 4323 (8%) max: 4357 Samples/s
min: 3317 avg: 3352 median: 3351.5 (6%) max: 3386 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 11533 avg: 11544 median: 11544 (12%) max: 11555 Points
min: 6501 avg: 6556 median: 6556 (7%) max: 6611 Points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
140.7 Watt (20%)
82.7 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 141.8 avg: 147.9 median: 147.9 (21%) max: 154 Watt
84.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145.9 avg: 147.2 median: 147.2 (32%) max: 148.5 Watt
min: 89.1 avg: 101.8 median: 101.8 (22%) max: 114.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3468 avg: 0.4 median: 0.4 (32%) max: 0.3701 fps per Watt
min: 0.2972 avg: 0.3 median: 0.3 (30%) max: 0.3704 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3468 avg: 0.4 median: 0.4 (29%) max: 0.3632 fps per Watt
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P5000 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41 avg: 43.2 median: 43.1 (69%) max: 45.6 dB(A)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro P3000
min: 35.8 avg: 38.7 median: 38.7 (62%) max: 41.6 dB(A)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P5000 → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3000 → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro P3000:
89.3 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P5000:
76.5 76.7 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 77 fps
Quadro P5000:
42.8 42.9 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 43 fps
Quadro P5000:
27.5 27.6 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 28 fps
Quadro P5000:
95.1 95.3 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 95 fps
Quadro P5000:
37.6 38.4 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 38 fps
Quadro P5000:
110.6 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
55 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
107 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
98.6 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
40.8 41.2 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 41 fps
Quadro P3000:
36.5 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P5000:
70.8 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
37.8 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
24 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P3000:
89.9 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
73 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
52.5 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
47.8 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P5000:
84 84.8 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
90 ~ 86 fps
Quadro P3000:
50.3 53.6 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
~ 52 fps
Quadro P5000:
35.8 36 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 36 fps
Quadro P5000:
127.7 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P5000:
55.6 56.1 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 56 fps
Quadro P5000:
118.5 119 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 119 fps
Quadro P5000:
44 44.2 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
~ 44 fps
Quadro P3000:
51.9 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
60 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
73 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
49 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P5000:
97.5 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
fps
Quadro P3000:
59.1 66 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
~ 63 fps
Quadro P5000:
51.5 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
53.4 54 ~ 53 fps
Quadro P3000:
31.2 33 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
34 ~ 33 fps
Quadro P5000:
35.6 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
36 ~ 36 fps
Quadro P3000:
65 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P3000:
67.5 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
fps
Quadro P5000:
126.2 [X] HP ZBook 17 G4-Y3J82AV Intel Xeon E3-1535M v6 3.1GHz
Quadro P5000
129 ~ 128 fps
Quadro P3000:
89.8 92.1 [X] MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ 2.8GHz
Quadro P3000
107.9 ~ 97 fps
NVIDIA Quadro P3000 low med. high ultra QHD 4K Prey 89.3 Warhammer 40.000: Dawn of War III 84 41.2 28.7 25.4 9.6 Ghost Recon Wildlands 107.7 53.7 48.4 26 19.5 For Honor 199.7 87.1 81.6 57.3 24.8 Call of Duty Infinite Warfare 120.8 114.2 79.9 68.7 30.9 Titanfall 2 143.8 136.8 66.3 53.9 21.1 Battlefield 1 165.8 139.5 68.7 60.6 25.1 Mafia 3 36.5 Deus Ex Mankind Divided 103.7 77.6 43.3 22.9 14.5 Overwatch 89.9 Doom 73 Ashes of the Singularity 52.5 47.8 Rise of the Tomb Raider 176.4 107 59.4 52 21 Rainbow Six Siege 278.2 189.5 107.3 78.8 34.9 Star Wars Battlefront 180.9 156.4 82.5 70.3 27.4 Fallout 4 51.9 Metal Gear Solid V 60 Batman: Arkham Knight 73 49 The Witcher 3 167.2 103.6 63 33 21.8 Dirt Rally 233.9 129.8 80.7 71.6 61.8 Thief 65 Metro: Last Light 67.5 BioShock Infinite 262 223 209 97 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 10 3 5 6 1 5 9 1 3 6 12 9 2 1
v1.28
log 14. 17:46:24
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 8080 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7664 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7665 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731602784s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.004s ... 0.004s
#7 did output specs +0s ... 0.004s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s
#9 getting avg benchmarks for device 8080 +0.019s ... 0.023s
#10 got single benchmarks 8080 +0s ... 0.023s
#11 getting avg benchmarks for device 7664 +0.001s ... 0.025s
#12 got single benchmarks 7664 +0.001s ... 0.026s
#13 getting avg benchmarks for device 7665 +0.004s ... 0.03s
#14 got single benchmarks 7665 +0.006s ... 0.036s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s
#16 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.072s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.072s
#18 Got 133 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.08s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.08s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.081s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.088s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.088s
#23 return log +0s ... 0.089s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
