NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P3200
NVIDIA Quadro P1000
► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro P1000 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.6 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 1050 auf dem GP107-Chip der Pascal-Serie und wird in 14nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU (GTX 1050 bietet z.B. 640 Shader). Die Grafikkarte ist für die Coffe-Lake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M1000M (Maxwell GM107). Sie verfügt über 4 GB GDDR5 Grafikspeicher, die mit 1.502 MHz (6.008 MHz effektiv) getaktet werden und über ein 128 Bit Speicherbus angebunden sind (96,14 vs. 80 GB/s bei der M1000M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die P1000 platziert sich deutlich vor der Maxwell-basierten Quadro M1000M und könnte sogar der M2000M gefährlich werden. Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 1050 Ti ist die Spieleleistung ein wenig geringer.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA 6.1 und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P1000 dürfte bei etwa 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Grafikkarte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro RTX 3000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 3000 mit verringerten Taktraten. Sie basiert auf den selben Chip wie die Consumer GeForce RTX 2070 Max-Q jedoch mit zertifizierten Treibern für professionelle Anwendungen, weniger Shader und geringeren Taktraten und langsameren, aber größerem Grafikspeicher. Nach aktuellen Informationen gibt es drei verschiedene Max-Q Varianten mit einem Stromverbrauch der Karte (TGP) von 70, 65 und 60 Watt im Vergleich zu den 80 Watt der normalen mobilen RTX 3000.
| Variante | Shader | TGP (W) | Base (MHz) | Boost (MHz) |
| Quadro RTX 4000 Desktop | 2304 | 160 | 1005 | 1545 |
| Quadro RTX 3000 Mobile | 1920 | 80 | 945 | 1380 |
| Quadro RTX 3000 Max-Q | 1920 | 70 | 870 | 1380 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 65 | 765 | 1305 |
| Quadro RTX 4000 Max-Q | 2304 | 60 | 600 | 1215 |
| GeForce RTX 2070 Mobile | 2304 | 115? | 1215 | 1440 |
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU106-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen. Zwar ist der maximale Boost-Takt bei der schnellsten Variante vergleichbar, der garantierte Basistakt liegt jedoch deutlich darunter. Dadurch ist die Performance stark von der Kühlung abhängig.
Im Vergleich zu Consumer-Karten, wie der höher gektateten RTX 2070 Max-Q verhelfen die Quadro Treiber der RTX 3000 Max-q jedoch zu einer höheren Performance.
Mit einem TDP von 60-70 Watt benötigt die Quadro RTX 3000 Max-Q zwar deutlich weniger als die stärkeren RTX 4000 und 5000 GPUs, jedoch eignet sie sich trotzdem nur für große Workstation Laptops.
NVIDIA Quadro P3200
► remove from comparisonDie Nvidia Quadro P3200 ist eine mobile High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf den GP104 Chip und wird in 16 nm gefertigt. Im Vergleich zur leicht schnelleren Quadro P4000, bietet die P3200 einen schmaleren Speicherbus (192 versus 256 Bit) und ist sparsamer (75 versus 100 Watt TGP).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die theoretische Leistung wird von Nvidia mit 5,3 TFLOPS, wie bei der Quadro P4000 spezifiziert. Der schmalere Speicherbus wird sich jedoch in einigen Anwendungen auswirken. Beim SpecViewPerf soll die Quadro P3200 jedoch über 90% schneller sein als eine alte Quadro M3000M.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro P3200 liegt bei 75 Watt TGP und damit zwischen der Quadro P3000 Max-Q (60 Watt TGP) und P4000 (wahrscheinlich 75 - 100 Watt TGP).
| NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Quadro P3200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quadro P Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architektur | Pascal | Turing | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 512 - unified | 1920 - unified | 1792 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Kerntakt | 1493 - 1519 (Boost) MHz | 600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz | 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertakt | 6008 MHz | 14000 MHz | 7008 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | 192 Bit | 192 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. Speichergröße | 4 GB | 6 GB | 5.9 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Stromverbrauch | 40 Watt | 60 - 70 Watt | 78 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistors | 3.3 Billion | 10.8 Billion | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellungsprozess | 14 nm | 12 nm | 16 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Features | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Notebookgröße | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Erscheinungsdatum | 01.02.2017 | 27.05.2019 | 27.02.2017 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herstellerseite | www.nvidia.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Codename | N19E-Q1 MAX-Q | N18E-Q1 |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro P1000
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro P1000
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro P1000
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro P1000
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro P1000
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P1000 → 100% n=35
Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q → 253% n=35
Average Benchmarks NVIDIA Quadro P3200 → 222% n=35
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Hitman 3
2021
Cyberpunk 2077 1.0
2020
Yakuza Like a Dragon
2020
Dirt 5
2020
Watch Dogs Legion
2020
Horizon Zero Dawn
2020
Death Stranding
2020
Doom Eternal
2020
Need for Speed Heat
2019
GRID 2019
2019
The Division 2
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Hitman 2
2018
Forza Horizon 4
2018
FIFA 19
2018
F1 2018
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
Call of Duty WWII
2017
Rocket League
2017
For Honor
2017
Battlefield 1
2016
Civilization VI
2016
Doom
2016
The Division
2016
Rainbow Six Siege
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
GTA V
2015
BioShock Infinite
2013Average Gaming NVIDIA Quadro P1000 → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q → 292%
Average Gaming 30-70 fps → 326%
Average Gaming NVIDIA Quadro P3200 → 222%
Average Gaming 30-70 fps → 250%
| NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitman 3 | 178 | 100 | 86 | 78 | 27 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 | 93 | 52 | 43 | 36 | 10 | |
| Immortals Fenyx Rising | 105 | 71 | 63 | 58 | 24 | |
| Yakuza Like a Dragon | 131 | 88 | 66 | 59 | 18 | |
| Assassin´s Creed Valhalla | 90 | 60 | 50 | 44 | 19 | |
| Dirt 5 | 133 | 71 | 58 | 47 | 37 | 23 |
| Watch Dogs Legion | 110 | 70 | 61 | 33 | 12 | |
| Horizon Zero Dawn | 118 | 76 | 65 | 56 | 41 | 23 |
| Death Stranding | 98 | 85 | 79 | 76 | 54 | 29 |
| Doom Eternal | 178.3 | 119.2 | 104.4 | 102.6 | 67.5 | 31.6 |
| Star Wars Jedi Fallen Order | 76.8 | 71.8 | 66.3 | 46.8 | 24.1 | |
| Need for Speed Heat | 82 | 74.7 | 66.7 | 61.9 | 47.5 | 25.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 | 142.5 | 93.8 | 81 | 54.3 | 34 | 17.5 |
| GRID 2019 | 93 | 72.4 | 66.3 | 51.4 | 46.6 | 21.2 |
| Ghost Recon Breakpoint | 75 | 65 | 59 | 45 | 32 | 16 |
| The Division 2 | 114 | 86 | 68 | 50 | 34 | 17 |
| Dirt Rally 2.0 | 203 | 128 | 101 | 64 | 47.2 | |
| Hitman 2 | 66.3 | 63.2 | 57.5 | 55.9 | 44.8 | 24.3 |
| Shadow of the Tomb Raider | 86 | 76 | 71 | 65 | 43 | 21 |
| Far Cry 5 | 143 | 87 | 79 | 75 | 26 | |
| X-Plane 11.11 | 110 | 97 | 81 | 65 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 149 | 79.1 | 59.5 | 43.8 | 25.9 | |
| Rise of the Tomb Raider | 195 | 139 | 96.7 | 80.8 | 34 | |
| Dota 2 Reborn | 144 | 131 | 126 | 118 | 75 | |
| The Witcher 3 | 270 | 179 | 100 | 53 | 35 | |
| GTA V | 155 | 150 | 111.8 | 58.5 | 49.4 | 65 |
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 13 12 | 1 20 5 | 6 19 1 | 14 10 | 14 1 | 19 3 3 |
| NVIDIA Quadro P3200 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Assassin´s Creed Odyssey | 89 | 65 | 56 | 40 | ||
| Forza Horizon 4 | 147 | 95 | 88 | 72 | ||
| Shadow of the Tomb Raider | 129 | 63 | 57 | 49 | ||
| F1 2018 | 199 | 129 | 103 | 66 | ||
| Far Cry 5 | 113 | 75 | 70 | 66 | ||
| X-Plane 11.11 | 101 | 86 | 73 | |||
| Ghost Recon Wildlands | 133.7 | 72 | 66 | 36.8 | ||
| For Honor | 230.5 | 109.6 | 104.7 | 84 | ||
| Battlefield 1 | 172.5 | 147.5 | 97.2 | 89 | ||
| The Division | 212.9 | 152 | 113.6 | 86.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 175 | 140 | 84 | 71 | 27.6 | |
| Rainbow Six Siege | 184.1 | 226.7 | 145.1 | 111.3 | ||
| Dota 2 Reborn | 135 | 126 | 119 | 112 | ||
| Batman: Arkham Knight | 140 | 127 | 89 | 59 | 29 | |
| The Witcher 3 | 209 | 144 | 83 | 45 | 28.2 | |
| BioShock Infinite | 296 | 256 | 239 | 113 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 13 | 7 9 | 2 12 2 | 5 10 | | 3 |
| NVIDIA Quadro P1000 | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
|---|---|---|---|---|---|---|
| FIFA 19 | 204.6 | 107.8 | 99.9 | 89.5 | ||
| F1 2018 | 96 | 53 | 41 | 25 | ||
| Far Cry 5 | 64 | 32 | 29 | 27 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 51.9 | 25.3 | 18.2 | |||
| Star Wars Battlefront 2 | 114.4 | 44.6 | 37.9 | 26.6 | ||
| Call of Duty WWII | 127.1 | 81 | 41.1 | 33.4 | ||
| Rocket League | 235.5 | 123.8 | 81.8 | |||
| Ghost Recon Wildlands | 71.7 | 31.9 | 29.1 | 15.8 | ||
| For Honor | 117.6 | 44.3 | 42 | 33 | ||
| Battlefield 1 | 135.8 | 80.5 | 38.7 | 35.3 | ||
| Civilization VI | 114.7 | 71.3 | 33.5 | 27 | ||
| Doom | 91.7 | 78.4 | 43.3 | 41.6 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 97 | 57 | 31 | 26 | 10.6 | |
| Rainbow Six Siege | 172.7 | 115.1 | 62.8 | 56.1 | ||
| The Witcher 3 | 89 | 54 | 29 | 16 | ||
| BioShock Infinite | 252 | 152 | 133 | 51 | ||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 9 6 | 1 7 6 2 | 4 8 3 1 | 7 6 1 | | 1 |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?
