Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro NVS 300M vs NVIDIA Quadro NVS 5100M

NVIDIA Quadro NVS 300M

► remove from comparison NVIDIA Quadro NVS 300M

Die NVIDIA GeForce Go 300M Business Grafikkarte basiert auf die GeForce Go 7600 Grafikkarte für Notebooks und ist (per Treiber und Bios) optimiert auf Business Aufgaben. Stabilität und Verlässlichkeit stehen hier im Vordergrund. Die Leistung dürfte ähnlich (durch die Ausrichtung auf Stabilität etwas unter) der GeForce Go 7600 ausfallen.

NVIDIA Quadro NVS 5100M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro NVS 5100M ist eine Business Grafikkarte für Notebooks und basiert auf den selben Kern wie die GeForce GT 330M. Daher positioniert sich die NVS5100 in der Mittelklasse. Die Besonderheit der NVS Serie sind die auf Stabilität und Business Anwendungen optimierten Treiber.

Als Grafikspeicher unterstützt die Quadro NVS 5100M maximal 1 GB DDR3 durch ihr 128 Bit breites Speicherinterface.

Die Spieleleistung ist theoretisch auf dem Niveau der GT 330M, jedoch kann die Performance durch die speziellen Business Treiber leiden. Für Spieler empfiehlt siche eher eine Grafikkarte der GeForce Serie.

Wie die GT 330M, sollte die NVS 5100M auch PureVideo HD (VP4) zum Dekodieren von HD Videos unterstützten. Weiters ist auch CUDA und Direct Compute Unterstütztung für die 5100er zu erwarten.

show full text
NVIDIA Quadro NVS 300MNVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS Serie
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M compare 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M compare 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M compare 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M compare 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M compare 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M compare 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M compare 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M compare 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M compare 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M compare 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M compare 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M compare 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M compare 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
CodenameG72GLMN10P-NS
Pipelines8 / 5 Pixel- / Vertexshader48 - unified
Kerntakt450 MHz550 MHz
Speichertakt500 MHz800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR3DDR3
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 9b, Shader 3.0DirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch16 Watt35 Watt
Transistors177 Million
Herstellungsprozess90 nm40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum24.05.2006 07.01.2010
InformationenPCI-E
Herstellerseitewww.nvidia.com
ArchitekturGT2xx
Shadertakt1210 MHz
Max. Speichergröße1024 MB

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro NVS 5100M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2634 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro NVS 5100M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2156 Points (1%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
24702 Points (26%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18881 Points (10%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
13125 Points (14%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 5100M
3DMark 06
6325 Points (8%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA Quadro NVS 5100M
3DMark 06
7002 Points (9%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
7.4 Points (15%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
5.7 Points (12%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
20.8 Points (11%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
8.6 Points (17%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
15.2 Points (23%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
3.2 Points (8%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
4 Points (8%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.5 Points (82%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.5 Points (82%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro NVS 5100M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3602     avg: 3700     median: 3700 (3%)     max: 3798 Points

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 5100M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
Quadro NVS 5100M:
59  fps
ultra 1280x1024
Quadro NVS 5100M:
19  fps
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
Quadro NVS 5100M:
225  fps
med. 1024x768
Quadro NVS 5100M:
58  fps
high 1280x1024
Quadro NVS 5100M:
21  fps
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
high 1280x1024
Quadro NVS 5100M:
29  fps
NVIDIA Quadro NVS 5100Mlowmed.highultraQHD4K
Anno 14045919
Sims 32255821
Racedriver: GRID29
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

1
1

2


1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 17:29:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 57 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1627 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732206568s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:39 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.018s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 57 +0.014s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 57 +0s ... 0.032s

#10 getting avg benchmarks for device 1627 +0s ... 0.032s

#11 got single benchmarks 1627 +0.004s ... 0.036s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#13 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.044s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.044s

#15 Got 6 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.045s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.045s

#17 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.045s

#18 benchmarks composed for output. +0.001s ... 0.046s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.046s

#20 return log +0.017s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)