Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro NVS 300M vs NVIDIA Quadro NVS 110M vs NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA Quadro NVS 300M

► remove from comparison NVIDIA Quadro NVS 300M

Die NVIDIA GeForce Go 300M Business Grafikkarte basiert auf die GeForce Go 7600 Grafikkarte für Notebooks und ist (per Treiber und Bios) optimiert auf Business Aufgaben. Stabilität und Verlässlichkeit stehen hier im Vordergrund. Die Leistung dürfte ähnlich (durch die Ausrichtung auf Stabilität etwas unter) der GeForce Go 7600 ausfallen.

NVIDIA Quadro NVS 110M

► remove from comparison NVIDIA Quadro NVS 110M

Basiert auf die GeForce Go 7300 mit professionellen zertifizierten Grafiktreibern für Anwendungen wie CAD, Rendering, 3D Modelling, usw. Für Spiele nur eingeschränkt zu verwenden. Kleinere Version der NVIDIA Quadro NVS 120M für Notebooks.

NVIDIA Quadro NVS 140M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro NVS 140M ist eine Notebook Grafikkarte basierend auf die GeForce 8400M GT (G86M Chip). Die Quadro NVS 140M für den Profi-Sektor ausgelegt und bietet erhöhte Kompatibilität (getestet mit den wichtigsten Businesssoftwarepaketen) und Stabilität. Die Leistung dürfte knapp unter der 8400M GT liegen (durch die "stabileren" Treiber und geringere Taktraten). Daher bietet die NVS 140M Einsteiger- 3D Performance.

Je nach verwendetem Speichertyp ist auch der Speichertakt unterschiedlich (400 MHz bei GDDR2 und 700 MHz bei GGDR3).

show full text
NVIDIA Quadro NVS 300MNVIDIA Quadro NVS 110MNVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS Serie
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 5100M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro NVS 320M 32 @ 0.58 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 300M 8/5 cores @ 0.45 GHz128 Bit @ 500 MHz
Quadro NVS 140M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 160M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 150M 8 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 135M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro NVS 130M 8 64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 120M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro NVS 110M 4/3 cores @ 0.3 GHz64 Bit @ 600 MHz
CodenameG72GLMG72MG84M
Pipelines8 / 5 Pixel- / Vertexshader4 / 3 Pixel- / Vertexshader16 - unified
Kerntakt450 MHz300 MHz400 MHz
Speichertakt500 MHz600 MHz700 MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR3DDR-3GDDR3, GDDR2
Shared Memoryneinneinja
APIDirectX 9b, Shader 3.0DirectX 9c, Shader 3.0DirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch16 Watt10 Watt10 Watt
Transistors177 Million112 Million210 Million
Herstellungsprozess90 nm90 nm80 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum24.05.2006 01.06.2006 09.05.2007
InformationenPCI-E90nm, 112 Mio Transistoren, PCI-E
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.comwww.nvidia.de
Max. Speichergröße64 MB256 MB
FeaturesPureVideo, UltraShadow II, Intellisample 4.0, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0, High Dynamic-Range (HDR) LighningVGA, DVI, LVDS, HDTV, HDMI Bildschirmanschlüsse, max 2 pro Karte, nView, PCI-e 16x
Shadertakt800 MHz

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
11000 Points (11%)
min: 7396     avg: 12268     median: 13071.5 (14%)     max: 13747 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 3300     avg: 3686     median: 3685.5 (2%)     max: 4071 Points
min: 3185     avg: 4557     median: 5242 (3%)     max: 5244 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
1500 Points (2%)
min: 1969     avg: 2943     median: 3127.5 (3%)     max: 3177 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro NVS 110M
3DMark 06
590 Points (1%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro NVS 140M
min: 1281     avg: 1491     median: 1614 (2%)     max: 1640 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 110M
3DMark 06
600 Points (1%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro NVS 140M
1410 Points (2%)
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA Quadro NVS 140M
3DMark 06
1406 Points (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro NVS 140M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2408 Points (2%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro NVS 140M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
4 fps (1%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 110M → 0% n=0

Average Benchmarks NVIDIA Quadro NVS 140M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
Quadro NVS 140M:
121.5  fps
med. 1024x768
Quadro NVS 140M:
43.9  fps
high 1360x768
Quadro NVS 140M:
21.8  fps
ultra 1920x1080
Quadro NVS 140M:
5.6  fps
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
Quadro NVS 140M:
59 278 309 ~ 215 fps
med. 800x600
Quadro NVS 140M:
55 57 ~ 56 fps
high 1024x768
Quadro NVS 140M:
16 17 ~ 17 fps
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
Quadro NVS 140M:
86.8 99.9 102 ~ 96 fps
med. 640x480
Quadro NVS 140M:
95.7 100.3 102 ~ 99 fps
high 800x600
Quadro NVS 140M:
64.7 65.6 65.7 ~ 65 fps
ultra 1024x768
Quadro NVS 140M:
25.4 31.4 39.1 39.5 ~ 34 fps
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
Quadro NVS 140M:
127.5  fps
NVIDIA Quadro NVS 140Mlowmed.highultraQHD4K
Fifa 11121.543.921.85.6
F.E.A.R.2155617
Doom 396996534
Quake 3 Arena - Timedemo127.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
2
1
2

1
1		1
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 24. 03:52:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 57 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 39 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 85 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732416768s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.003s

#9 getting avg benchmarks for device 57 +0.005s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 57 +0s ... 0.008s

#11 getting avg benchmarks for device 39 +0s ... 0.008s

#12 got single benchmarks 39 +0s ... 0.009s

#13 getting avg benchmarks for device 85 +0s ... 0.009s

#14 got single benchmarks 85 +0.005s ... 0.013s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#16 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.019s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.019s

#18 Got 37 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.02s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.02s

#20 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.02s

#21 benchmarks composed for output. +0.001s ... 0.021s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.021s

#23 return log +0s ... 0.022s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)