Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA Quadro M5500

NVIDIA Quadro M620

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro M620 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie ist die Nachfolgekarte der Quadro M600M und ähnelt der Quadro M1000M, jedoch mit weniger Grafikspeicher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M620 etwa unterhalb der älteren Quadro M1000M einordnen, die ebenfalls 512 Shader besitzt und einen 128 Bit Speicherbus. Die Taktraten der M620 könnten jedoch niedriger ausfallen.

In ersten SPECviewperf 12 Benchmarks ist die M1000M im Durchschnitt 9 % schneller als die neue M620.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M620 entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 21,2 Watt TDP. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M5500

► remove from comparison NVIDIA Quadro M5500

Die NVIDIA Quadro M5500 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und laut Nvidia speziell für VR Anwendungen geeignet.

Im Vergleich zur langsameren Quadro M5000M bietet die M5500 512 Kerne mehr. Nvidia spricht von einer 30-40% höheren Performance. Der Stromverbrauch ist mit spezifizierten 150 Watt (versus 100 Watt der M5000M) jedoch ebenfalls deutlich höher.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, die von Anandtech angegebenen sind jedoch etwas geringer als bei der Consumer GeForce GTX 980 für Notebooks wodurch die reine Rechenleistung auch etwas unterhalb liegen sollte. Neben der 30-40% höheren Leistung im Vergleich zur M5000M wurde auch schon der Steam VR Benchmark gezeigt, wonach sich die M5500 sehr gut für VR eignen soll ("Ready" in Verbindung mit einem i7-6820HK).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M5500 ist mit 150 Watt deutlich höher als bei der M5000M und liegt somit in den Regionen der GTX 980 für Notebooks. Daher eignet sie sich nur für sehr große und schwere Notebooks.

Vorgestellt wird die M5500 im MSI WT72 Workstation-Notebook.

 

NVIDIA Quadro M620NVIDIA Quadro M5500
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwellMaxwell
Pipelines512 - unified2048 - unified
Kerntakt1018 MHz1139 - 1140 (Boost) MHz
Speichertakt5012 MHz6606 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße2048 MB8 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, OpenGL 4.5
Stromverbrauch30 Watt150 Watt
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum13.01.2017 04.04.2016
Herstellerseitewww.nvidia.de
Transistors5.2 Billion

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M620
1.4 pt (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
968 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
862 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11481     avg: 13620     median: 13620 (13%)     max: 15759 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 20980     avg: 22120     median: 22119.5 (5%)     max: 23259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2694     avg: 2914     median: 2989 (5%)     max: 3059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2867     avg: 3067     median: 3130 (4%)     max: 3204 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
163099 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4015     avg: 4118     median: 4140 (5%)     max: 4200 Points
14413 Points (19%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3676     avg: 3761     median: 3801 (3%)     max: 3805 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M620
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
17237 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M620
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
15307 Points (8%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M620
3DMark 06
24751 Points (32%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 15.6     avg: 16.5     median: 16.5 (5%)     max: 17.4 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.6 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
37.9 fps (23%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
40.4 fps (23%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
50.1 fps (38%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
20.2 fps (24%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
55.4 fps (42%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
54.8 fps (59%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
32.6 fps (16%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
51.5 fps (27%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 55.3     avg: 57.6     median: 56.3 (14%)     max: 62.5 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M5500
144 fps (36%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.96     avg: 27.5     median: 27.8 (4%)     max: 28.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M5500
120 fps (18%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 15.8     avg: 18.8     median: 20.2 (4%)     max: 20.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M5500
60.3 fps (13%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10.34     avg: 11     median: 10.9 (3%)     max: 11.6 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M5500
53.8 fps (14%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 22.94     avg: 24.9     median: 25.2 (7%)     max: 26.5 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M5500
95 fps (26%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.22     avg: 0.5     median: 0.6 (1%)     max: 0.67 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M5500
12.2 fps (11%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 33.8     avg: 34.5     median: 34.4 (14%)     max: 35.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M5500
110 fps (44%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 29.42     avg: 31.7     median: 32.1 (5%)     max: 33.32 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M5500
137 fps (23%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 17.3     avg: 24.9     median: 24.9 (4%)     max: 32.47 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
59.6 fps (16%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
46.8 fps (5%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
5.2 fps (1%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
39.7 fps (5%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
35.6 fps (5%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
40.7 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro M620
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6851 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
72.4 fps (24%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.7     avg: 95.3     median: 95.3 (6%)     max: 107.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M5500
106.7 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
65.2 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
97.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
133.5 fps (6%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M620
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
232.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 482     avg: 658     median: 658 (2%)     max: 834 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 718     avg: 1079     median: 1079 (2%)     max: 1440 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2530 Points (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
45.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (15%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (17%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M620 → 100% n=10

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M5500 → 501% n=10

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Quadro M620:
127.1  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M620:
44.9  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
31.9  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M620:
15.7  fps
low 1280x720
100%
Quadro M620:
70.3  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.7  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
100%
Quadro M620:
59.2 60.4 ~ 60 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
25.2 46.3 ~ 36 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.7 25.2 ~ 22 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
13.9 19.5 ~ 17 fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
55.1 62.2 ~ 59 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
31.1 36.6 ~ 34 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
17.8 20.4 ~ 19 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
14.4  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M620:
4.9  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
110.6  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
64.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
28.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
24.4  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
53.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
32.8  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
18.6  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
10  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
249  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
118.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M620:
62  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
28.2  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
190.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
139.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
114.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
17.8  fps
low 1024x768
100%
Quadro M620:
51.7  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
44.4  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
27.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
11.7  fps
GRID 2

GRID 2

2013
low 1024x768
100%
Quadro M620:
192.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
147.4  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
126  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
39.1  fps
low 1280x720
100%
Quadro M620:
176.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M620:
105.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M620:
92.3  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M620:
35.6  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M620 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

NVIDIA Quadro M620lowmed.highultraQHD4K
Rocket League127.144.931.915.7
Warhammer 40.000: Dawn of War III70.318.7
Doom60362217
Rise of the Tomb Raider59341914.44.9
Star Wars Battlefront110.664.328.9224.37
The Witcher 353.932.8318.6210
Dirt Rally249118.56228.2
Total War: Rome II190.5139.6114.417.8
Company of Heroes 251.744.427.111.7
GRID 2192.8147.412639.1
BioShock Infinite176.4105.692.335.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
3
5
1
5
3
2
5
1
3
1
7
2




2


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 22:27:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7708 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7282 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734902835s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.019s ... 0.019s

#6 did output specs +0s ... 0.019s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#8 getting avg benchmarks for device 7708 +0.016s ... 0.036s

#9 got single benchmarks 7708 +0.006s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 7282 +0s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 7282 +0.003s ... 0.045s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#13 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.073s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.073s

#15 Got 50 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.076s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.076s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.076s

#18 benchmarks composed for output. +0.004s ... 0.08s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.08s

#20 return log +0.002s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)