Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro M4000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M4000M

Die NVIDIA Quadro M4000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 970M auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K4100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K4100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch positioniert sich die M4000M als zweit-schnellste mobile Quadro Grafikkarte und sollte somit die Kepler basierte Quadro K4100M deutlich schlagen. Im Vergleich zur GeForce GTX 970M bietet die M4000M jedoch andere Taktraten (höherer Basistakt von 975 versus 924 MHz, jedoch geringerer Boost Takt von 1013 versus 1038 MHz).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M4000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K4100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M2000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2000M

Die NVIDIA Quadro M2000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M bzw 950M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch unterstützt sie im Gegensatz zu den stärkeren GM204-basierten Quadro Karten (M3000M, M4000M, M5000M) nur Feature Level 11_0 von DirectX 12. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K2100M (Kepler GK106). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

In unseren Benchmarks positioniert sich die M2000M deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K4100M und kann sogar fast zur alten K5100M aufschließen. Im 3D-Spielen ist die Leistung in etwa mit der technisch sehr ähnlichen GeForce GTX 960M vergleichbar. Spiele des Jahres 2015/2016 werden so in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K2100M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M4000MNVIDIA Quadro M2000M
Quadro M Serie
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M compare 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwellMaxwell
Pipelines1280 - unified640 - unified
Kerntakt975 - 1013 (Boost) MHz1038 - 1197 (Boost) MHz
Speichertakt5012 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite256 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch100 Watt55 Watt
Transistors5.2 Billion1.9 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015 02.10.2015
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M4000M
3.4 pt (10%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2000M
1.8 pt (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
176003 Points (21%)
min: 107575     avg: 110819     median: 111917 (13%)     max: 112966 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13452     avg: 17686     median: 17686 (17%)     max: 21920 Points
min: 16337     avg: 17599     median: 17603.5 (17%)     max: 18273 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
49204 Points (12%)
min: 26669     avg: 29145     median: 29795 (7%)     max: 30769 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6937 Points (12%)
min: 3794     avg: 3875     median: 3859 (6%)     max: 4007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
7723 Points (9%)
min: 4053     avg: 4157     median: 4157 (5%)     max: 4299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
218874 Points (24%)
min: 39220     avg: 113595     median: 123306 (14%)     max: 199166 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9042     avg: 9296     median: 9295.5 (12%)     max: 9549 Points
min: 5375     avg: 5486     median: 5456 (7%)     max: 5653 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
10259 Points (9%)
min: 4997     avg: 5134     median: 5143 (4%)     max: 5280 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20018     avg: 20537     median: 20567 (6%)     max: 21026 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 19209     avg: 19354     median: 19235 (10%)     max: 19619 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2000M
3DMark 06
min: 24844     avg: 25964     median: 25604 (33%)     max: 27269 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 20.3     avg: 20.4     median: 20.4 (6%)     max: 20.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.8     avg: 52.7     median: 52.7 (17%)     max: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 32.4     avg: 42     median: 42.1 (19%)     max: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 70.8     avg: 72.9     median: 72.6 (14%)     max: 75.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
111.4 fps (66%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.14     avg: 44.4     median: 43.1 (26%)     max: 55.8 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
58.1 fps (33%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.91     avg: 44.9     median: 44.2 (25%)     max: 50.3 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
61.3 fps (47%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 46.29     avg: 50.2     median: 49.7 (38%)     max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
18.8 fps (22%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 16.42     avg: 19.8     median: 19.6 (23%)     max: 23 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
109.2 fps (82%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 56.9     avg: 65     median: 57.7 (44%)     max: 124.2 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
76.3 fps (82%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.27     avg: 55.1     median: 55 (59%)     max: 67.8 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
110.2 fps (53%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.21     avg: 45.6     median: 46.2 (22%)     max: 47.08 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
82.3 fps (43%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.34     avg: 53.6     median: 53.5 (28%)     max: 61.6 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 80     avg: 88.6     median: 88.6 (22%)     max: 97.1 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 63     avg: 69.5     median: 70.2 (17%)     max: 74.7 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 92     avg: 109.9     median: 109.9 (16%)     max: 127.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 32.41     avg: 33.5     median: 33.2 (5%)     max: 35.87 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 40.33     avg: 44.5     median: 44.5 (10%)     max: 48.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 20.58     avg: 22.3     median: 21.9 (5%)     max: 24.25 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 26.06     avg: 27.2     median: 27.2 (7%)     max: 28.4 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 14.4     avg: 15.2     median: 14.7 (4%)     max: 18.19 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.6     avg: 55.8     median: 55.8 (15%)     max: 64 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 29.89     avg: 35.4     median: 35.7 (10%)     max: 38.46 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.04     avg: 6.5     median: 6.5 (6%)     max: 6.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 3.13     avg: 3.3     median: 3.2 (3%)     max: 3.98 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 58.3     avg: 68.4     median: 68.4 (27%)     max: 78.4 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 37.48     avg: 40.2     median: 39.7 (16%)     max: 45 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M4000M
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 71     avg: 79.6     median: 79.6 (13%)     max: 88.1 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 44.29     avg: 45.8     median: 45.8 (8%)     max: 47.08 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M2000M
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
40 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2000M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4519     avg: 5471     median: 4616 (3%)     max: 6841 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
89.3 fps (29%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
min: 43.32     avg: 77.7     median: 88.8 (29%)     max: 94.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
93.2 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
min: 45.03     avg: 90.7     median: 92.7 (5%)     max: 115.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (9%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
122.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
163.9 fps (10%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2000M
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
310.7 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 626     avg: 798     median: 791 (3%)     max: 930 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 961     avg: 1344     median: 1426 (2%)     max: 1556 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5686 Points (6%)
min: 3095     avg: 3145     median: 3145 (3%)     max: 3195 Points

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M4000M → 100% n=28

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2000M → 65% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1024x768
Quadro M2000M:
72 72 72.6 ~ 72 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
90  fps
51%
Quadro M2000M:
44.6 45 45.3 49 ~ 46 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
55  fps
47%
Quadro M2000M:
25.5 25.5 25.7 28 ~ 26 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
48  fps
46%
Quadro M2000M:
21.6 21.6 21.8 23 ~ 22 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M4000M:
20  fps
55%
Quadro M2000M:
9.1 9.2 16 ~ 11 fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
154.1  fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
95.2 106.4 ~ 101 fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
51.8 52 ~ 52 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
36.8 38.6 ~ 38 fps
4K 3840x2160
Quadro M2000M:
16.4  fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
70.9  fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
55.4 62.7 ~ 59 fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
31.9 36.2 ~ 34 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
27.7 31.5 ~ 30 fps
4K 3840x2160
Quadro M2000M:
12.2  fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
131  fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
83.1  fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
38.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
32.7  fps
low 1280x720
Quadro M2000M:
69 69 ~ 69 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
56 57 60 ~ 58 fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
31 31 32 33 ~ 32 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
22 23 23 23 ~ 23 fps
4K 3840x2160
Quadro M2000M:
10  fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
67.7 68 75.7 76.2 76.8 81 ~ 74 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
42.7 45.8 46.8 47 47.1 47.3 49 53 ~ 47 fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
19.5 19.9 20.2 22 23 25.5 25.9 26.3 ~ 23 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
13.2 13.3 13.4 13.6 13.6 13.8 15 16 ~ 14 fps
4K 3840x2160
Quadro M2000M:
8 9.4 ~ 9 fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
193.9 272 ~ 233 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
100.2 136 ~ 118 fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
68.7 76 ~ 72 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
32.7 33 ~ 33 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
Quadro M2000M:
121.1  fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
110.1  fps
high 1920x1080
Quadro M2000M:
42.2  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
17.5  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
Quadro M2000M:
60 78 89.2 ~ 76 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
56.1 58.8 60.7 61.9 ~ 59 fps
high 1366x768
Quadro M2000M:
49.5 50.2 51 51.7 53.2 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
26.3 26.4 27.1 27.3 27.8 ~ 27 fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
209.8 232.7 ~ 221 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
156.6 174.6 174.9 ~ 169 fps
high 1366x768
Quadro M2000M:
130.4 134.2 143.4 145.1 ~ 138 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
24.7 25.5 25.5 26.2 ~ 25 fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
100.8 118.9 ~ 110 fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
86.1 94.8 ~ 90 fps
high 1366x768
Quadro M2000M:
53.4 55.3 ~ 54 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
29.3 29.5 ~ 29 fps
low 1280x720
Quadro M2000M:
187.9 193 204.9 211 219 219 ~ 206 fps
med. 1366x768
100%
Quadro M4000M:
196  fps
67%
Quadro M2000M:
128 128.7 131.8 132.3 132.8 133 139 ~ 132 fps
high 1366x768
100%
Quadro M4000M:
181  fps
64%
Quadro M2000M:
112.7 112.9 113.7 114.7 114.8 115.8 122.8 123 ~ 116 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M4000M:
85  fps
55%
Quadro M2000M:
39.5 42.5 42.6 43.3 44.1 45 46.5 72.2 ~ 47 fps
low 1024x768
Quadro M2000M:
348.7  fps
med. 1366x768
Quadro M2000M:
162.8  fps
high 1366x768
Quadro M2000M:
107.3  fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
51.5  fps
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
Quadro M2000M:
149.8 155.5 ~ 153 fps
med. 1024x768
Quadro M2000M:
139.9 141.8 149.8 ~ 144 fps
high 1360x768
Quadro M2000M:
120.5 126.9 128.1 134.3 ~ 127 fps
ultra 1920x1080
Quadro M2000M:
75.6 77.7 78.3 81.6 ~ 78 fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M4000M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M2000M → 55%

Average Gaming 30-70 fps → 53%

NVIDIA Quadro M2000Mlowmed.highultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider7246262211
Rainbow Six Siege154.1101523816.4
Just Cause 370.959343012.2
Star Wars Battlefront13183.138.932.7
Batman: Arkham Knight6958322310
The Witcher 3744723149
Dirt Rally2331187233
GTA V121.1110.142.217.5
Thief76595127
Total War: Rome II22116913825
Metro: Last Light110905429
BioShock Infinite20613211647
Tomb Raider348.7162.8107.351.5
Mafia 215314412778
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
8

5
5
4
2
7
3
2
7
6
1



5


NVIDIA Quadro M4000Mlowmed.highultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider90554820
BioShock Infinite19618185
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1
1

1

1

1
1



1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 03:59:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6506 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6508 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731466768s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:17:12 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 6506 +0.024s ... 0.028s

#9 got single benchmarks 6506 +0.004s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 6508 +0.003s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 6508 +0.01s ... 0.046s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#13 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.076s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.076s

#15 Got 187 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.084s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.084s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.085s

#18 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.09s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.09s

#20 return log +0.002s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)