NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M620 vs NVIDIA Quadro M1200
NVIDIA Quadro M2200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M , liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M620 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M620 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Einstiegs-Workstation-Grafikkarte für Notebooks . Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie ist die Nachfolgekarte der Quadro M600M und ähnelt der Quadro M1000M , jedoch mit weniger Grafikspeicher.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch sollte sich die Quadro M620 etwa unterhalb der älteren Quadro M1000M einordnen, die ebenfalls 512 Shader besitzt und einen 128 Bit Speicherbus. Die Taktraten der M620 könnten jedoch niedriger ausfallen.
In ersten SPECviewperf 12 Benchmarks ist die M1000M im Durchschnitt 9 % schneller als die neue M620.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M620 entspricht laut Nvidia der alten Quadro K620M und liegt bei 30 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 21,2 Watt TDP. Dadurch ist die Karte auch für dünne und leichte Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M1200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA Quadro M2200 NVIDIA Quadro M620 NVIDIA Quadro M1200 Quadro M Serie Codename N17P-Q3 N17P-Q1 Architektur Maxwell Maxwell Maxwell Pipelines 1024 - unified 512 - unified 640 - unified Kerntakt 694 - 1038 (Boost) MHz 1018 MHz 991 - 1150 (Boost) MHz Speichertakt 5508 MHz 5012 MHz 5000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 2048 MB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 55 Watt 30 Watt 45 Watt Transistors 4.9 Billion 1.9 Billion Herstellungsprozess 28 nm 28 nm 28 nm Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 13.01.2017 13.01.2017 13.01.2017 Herstellerseite www.nvidia.de www.nvidia.de www.nvidia.de
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
2.6 pt (8%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M620
1.4 pt (4%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1200
1.8 pt (5%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845 avg: 1889 median: 1903 (5%) max: 1920 Points
968 Points (3%)
1290 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699 avg: 1724 median: 1724 (5%) max: 1750 Points
862 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203 avg: 289176 median: 289176 (29%) max: 298148 Points
240298 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42129 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388 avg: 21012 median: 20644 (20%) max: 22003 Points
min: 11481 avg: 13620 median: 13620 (13%) max: 15759 Points
min: 12632 avg: 14705 median: 13600 (13%) max: 17884 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877 avg: 37505 median: 37796 (9%) max: 37841 Points
min: 20980 avg: 22120 median: 22119.5 (5%) max: 23259 Points
min: 26860 avg: 27557 median: 27557 (7%) max: 28254 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232 avg: 5253 median: 5252 (9%) max: 5275 Points
min: 2694 avg: 2914 median: 2989 (5%) max: 3059 Points
min: 3759 avg: 3846 median: 3878 (7%) max: 3900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786 avg: 5835 median: 5850 (7%) max: 5869 Points
min: 2867 avg: 3067 median: 3130 (4%) max: 3204 Points
min: 4118 avg: 4142 median: 4141.5 (5%) max: 4165 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867 avg: 195445 median: 195444 (22%) max: 263022 Points
163099 Points (18%)
63463 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453 avg: 7581 median: 7581 (10%) max: 7709 Points
min: 4015 avg: 4118 median: 4140 (5%) max: 4200 Points
min: 5513 avg: 5515 median: 5514.5 (7%) max: 5516 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319 avg: 7372 median: 7372 (6%) max: 7425 Points
min: 3676 avg: 3761 median: 3801 (3%) max: 3805 Points
min: 5105 avg: 5310 median: 5310 (5%) max: 5515 Points
3DMark Vantage + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24622 Points (7%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M620
17237 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24915 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M620
15307 Points (8%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
min: 26834 avg: 28150 median: 28149.5 (37%) max: 29465 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M620
24751 Points (32%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
26109 Points (34%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2 avg: 26.4 median: 27.9 (8%) max: 28.1 fps
min: 15.6 avg: 16.5 median: 16.5 (5%) max: 17.4 fps
27.7 fps (8%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.1 fps (10%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.9 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.6 fps (11%)
28.1 fps (5%)
SPECviewperf 11 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 48.26 avg: 48.9 median: 48.9 (29%) max: 49.48 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M620
37.9 fps (23%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1200
43.9 fps (26%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 49.11 avg: 51 median: 51 (29%) max: 52.9 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M620
40.4 fps (23%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1200
44.2 fps (25%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 42.66 avg: 49.7 median: 49.7 (38%) max: 56.8 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M620
50.1 fps (38%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1200
56.4 fps (43%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.23 avg: 19.2 median: 19.2 (23%) max: 22.18 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M620
20.2 fps (24%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1200
22 fps (26%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.6 avg: 57.2 median: 57.2 (43%) max: 57.7 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M620
55.4 fps (42%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1200
57.2 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 47.95 avg: 52.7 median: 52.7 (57%) max: 57.5 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M620
54.8 fps (59%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1200
57.8 fps (62%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 55.7 avg: 57.1 median: 57.1 (27%) max: 58.5 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M620
32.6 fps (16%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1200
46.7 fps (22%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.49 avg: 50.6 median: 50.6 (27%) max: 52.7 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M620
51.5 fps (27%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1200
53.3 fps (28%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 85.3 avg: 90.3 median: 86.2 (21%) max: 99.5 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M620
min: 55.3 avg: 57.6 median: 56.3 (14%) max: 62.5 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M1200
min: 69 avg: 72.5 median: 70 (17%) max: 78.4 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 57.7 avg: 58.3 median: 58.1 (9%) max: 59 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M620
min: 25.96 avg: 27.5 median: 27.8 (4%) max: 28.2 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1200
min: 34.18 avg: 35 median: 34.7 (5%) max: 36 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 31.14 avg: 32.2 median: 32.8 (7%) max: 32.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M620
min: 15.8 avg: 18.8 median: 20.2 (4%) max: 20.3 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 22.17 avg: 24.8 median: 26 (6%) max: 26.2 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 20.34 avg: 23.6 median: 24.6 (6%) max: 25.66 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M620
min: 10.34 avg: 11 median: 10.9 (3%) max: 11.6 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 17.49 avg: 17.8 median: 17.8 (5%) max: 18 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 46.93 avg: 47.4 median: 46.9 (13%) max: 48.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M620
min: 22.94 avg: 24.9 median: 25.2 (7%) max: 26.5 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1200
min: 32.07 avg: 34.4 median: 33.7 (9%) max: 37.29 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.28 avg: 4.9 median: 5.2 (5%) max: 5.26 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M620
min: 0.22 avg: 0.5 median: 0.6 (1%) max: 0.67 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.9 (3%) max: 3.9 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 68.2 avg: 69.3 median: 68.5 (27%) max: 71.2 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M620
min: 33.8 avg: 34.5 median: 34.4 (14%) max: 35.26 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1200
min: 45 avg: 46 median: 46.1 (18%) max: 46.97 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 71.4 avg: 72.2 median: 72 (12%) max: 73.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M620
min: 29.42 avg: 31.7 median: 32.1 (5%) max: 33.32 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1200
min: 45.75 avg: 46.2 median: 45.9 (8%) max: 47 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 17.3 avg: 24.9 median: 24.9 (4%) max: 32.47 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M1200
46 fps (8%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
59.6 fps (16%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
46.8 fps (5%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.2 fps (4%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
5.2 fps (1%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
39.7 fps (5%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.6 fps (0%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
35.6 fps (5%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
40.7 fps (5%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro M620 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
16.6 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6833 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M620
6851 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.6 fps (29%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
72.4 fps (24%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
102.2 fps (34%)
Cinebench R15 + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.9 avg: 107.4 median: 103.9 (6%) max: 115.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
min: 82.7 avg: 95.3 median: 95.3 (6%) max: 107.8 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
min: 102.8 avg: 108.2 median: 108.2 (6%) max: 113.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M620
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
110.7 fps (12%)
65.2 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
163.7 fps (3%)
97.8 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219.1 fps (13%)
133.5 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA Quadro M2200 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M620
232.3 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204 avg: 1276 median: 1306 (5%) max: 1318 Samples/s
min: 482 avg: 658 median: 658 (2%) max: 834 Samples/s
min: 656 avg: 818 median: 817.5 (3%) max: 979 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086 avg: 2097 median: 2099 (4%) max: 2107 Samples/s
min: 718 avg: 1079 median: 1079 (2%) max: 1440 Samples/s
min: 852 avg: 1207 median: 1207 (2%) max: 1562 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 Points (5%)
2530 Points (3%)
388 Points (0%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (10%)
45.2 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (12%)
48.8 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
58.8 Watt (13%)
min: 74.8 avg: 87.5 median: 87.5 (19%) max: 100.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (19%)
0.2 fps per Watt (15%)
0.2 fps per Watt (16%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
0.2 fps per Watt (17%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M2200 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.5 dB(A) (63%)
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M1200
min: 42.3 avg: 43.9 median: 43.9 (70%) max: 45.5 dB(A)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=32 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M620 → 67% n=32 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 79% n=32
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
Quadro M620:
127.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
44.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
31.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
Quadro M620:
15.7 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
100%
Quadro M2200:
83.4 fps
100%
Quadro M2200:
37.1 fps
100%
Quadro M2200:
33.7 fps
100%
Quadro M2200:
17.6 fps
100%
Quadro M2200:
14.6 fps
100%
Quadro M2200:
139.4 fps
100%
Quadro M2200:
105.3 fps
100%
Quadro M2200:
47.1 fps
Quadro M620:
59.2 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
60.4 ~ 60 fps
Quadro M620:
25.2 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
46.3 ~ 36 fps
Quadro M620:
18.7 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
25.2 ~ 22 fps
Quadro M620:
13.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
19.5 ~ 17 fps
47%
Quadro M620:
55.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
62.2 ~ 59 fps
70%
Quadro M1200:
88.1 fps
48%
Quadro M620:
31.1 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
36.6 ~ 34 fps
69%
Quadro M1200:
49.2 fps
48%
Quadro M620:
17.8 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
20.4 ~ 19 fps
71%
Quadro M1200:
28.4 fps
42%
Quadro M620:
14.4 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
70%
Quadro M1200:
23.9 fps
100%
Quadro M2200:
13.7 fps
36%
Quadro M620:
4.9 [X] HP ZBook x2 G4-2ZC12EA Intel Core i7-8650U 1.9GHz
Quadro M620
fps
100%
Quadro M2200:
214.2 fps
100%
Quadro M2200:
131.2 fps
100%
Quadro M2200:
70.4 fps
100%
Quadro M2200:
52.4 fps
100%
Quadro M2200:
148.8 fps
74%
Quadro M620:
110.6 fps
100%
Quadro M2200:
119 fps
100%
Quadro M2200:
56.4 fps
100%
Quadro M2200:
48.2 fps
66%
Quadro M1200:
73.6 fps
70%
Quadro M1200:
45.9 fps
80%
Quadro M1200:
26.3 29 ~ 28 fps
100%
Quadro M2200:
12.7 fps
100%
Quadro M2200:
108.8 fps
86%
Quadro M1200:
93.3 fps
100%
Quadro M2200:
88.6 fps
66%
Quadro M1200:
58.9 fps
100%
Quadro M2200:
74.8 fps
67%
Quadro M1200:
50.1 fps
100%
Quadro M2200:
39.6 fps
66%
Quadro M1200:
26.2 fps
100%
Quadro M2200:
171.5 fps
100%
Quadro M2200:
148.3 fps
100%
Quadro M2200:
115.9 fps
100%
Quadro M2200:
47.8 fps
71%
Quadro M620:
176.4 fps
60%
Quadro M620:
105.6 fps
78%
Quadro M1200:
42.6 47 ~ 45 fps
100%
Quadro M2200:
381.4 fps
100%
Quadro M2200:
238.8 fps
100%
Quadro M2200:
149.3 fps
100%
Quadro M2200:
70.2 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro M620 → 53% Average Gaming 30-70 fps → 51%
Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 73% Average Gaming 30-70 fps → 70%
NVIDIA Quadro M620 low med. high ultra QHD 4K Rocket League 127.1 44.9 31.9 15.7 Warhammer 40.000: Dawn of War III 70.3 18.7 Doom 60 36 22 17 Rise of the Tomb Raider 59 34 19 14.4 4.9 Star Wars Battlefront 110.6 64.3 28.92 24.37 The Witcher 3 53.9 32.83 18.62 10 Dirt Rally 249 118.5 62 28.2 Total War: Rome II 190.5 139.6 114.4 17.8 Company of Heroes 2 51.7 44.4 27.1 11.7 GRID 2 192.8 147.4 126 39.1 BioShock Infinite 176.4 105.6 92.3 35.6 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 3 5 1 5 3 2 5 1 3 1 7 2 2
NVIDIA Quadro M2200 low med. high ultra QHD 4K Ghost Recon Wildlands 83.4 37.1 33.7 17.6 For Honor 78 54 51 37 14.6 Battlefield 1 139.4 105.3 47.1 42 Rise of the Tomb Raider 126 71 40 34 13.7 Rainbow Six Siege 214.2 131.2 70.4 52.4 Star Wars Battlefront 148.8 119 56.4 48.2 The Witcher 3 111 66 35 19 12.7 Thief 108.8 88.6 74.8 39.6 Battlefield 4 171.5 148.3 115.9 47.8 BioShock Infinite 250 176 152 58 Tomb Raider 381.4 238.8 149.3 70.2 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 7 2 5 4 6 3 2 2 8 1 3
NVIDIA Quadro M1200 low med. high ultra QHD 4K Doom 79 66 37 34 12 Rise of the Tomb Raider 88.1 49.15 28.36 23.92 9.88 Batman: Arkham Knight 74 63 35 29 11 The Witcher 3 73.6 45.9 28 13 Thief 93.3 58.9 50.1 26.2 BioShock Infinite 207 134 119 45 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 1 3 2 1 2 3 1 4 2 3
v1.28
log 14. 05:51:39
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7706 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 7708 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 7704 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731559898s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.031s ... 0.031s
#7 did output specs +0s ... 0.031s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s
#9 getting avg benchmarks for device 7706 +0.036s ... 0.067s
#10 got single benchmarks 7706 +0.008s ... 0.076s
#11 getting avg benchmarks for device 7708 +0.005s ... 0.08s
#12 got single benchmarks 7708 +0.007s ... 0.087s
#13 getting avg benchmarks for device 7704 +0.004s ... 0.092s
#14 got single benchmarks 7704 +0.006s ... 0.097s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s
#16 min, max, avg, median took s +0.068s ... 0.165s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.165s
#18 Got 150 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.177s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.177s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.178s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.184s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.184s
#23 return log +0s ... 0.184s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
