Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M2200 vs NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro M2200

► remove from comparison NVIDIA Quadro M2200

Die NVIDIA Quadro M2200 ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GTX 965M (2. Generation) auf den GM206 Chip mit Maxwell Architektur und noch nicht Pascal wie die stärkeren P-Quadros.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Der maximale Kerntakt der Quadro M2200 liegt bei 1.038 MHz. Die Leistung liegt zwischen der alten Quadro M2000M sowie der Quadro M3000M, liegt aber generell näher an der M3000M (in einigen Fällen sogar gleichauf). Wenig überraschend liegt die Leistung beim Spielen etwa auf dem Niveau der GTX 965M (2. Generation) und knapp hinter der aktuellen GeForce GTX 1050 (Pascal).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M2200M entspricht laut Nvidia der alten Quadro M2000M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw 39,1 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M4000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M4000M

Die NVIDIA Quadro M4000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 970M auf den GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K4100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K4100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Derzeit sind noch keine genauen Taktraten bekannt, jedoch positioniert sich die M4000M als zweit-schnellste mobile Quadro Grafikkarte und sollte somit die Kepler basierte Quadro K4100M deutlich schlagen. Im Vergleich zur GeForce GTX 970M bietet die M4000M jedoch andere Taktraten (höherer Basistakt von 975 versus 924 MHz, jedoch geringerer Boost Takt von 1013 versus 1038 MHz).

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M4000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K4100M und liegt bei 100 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet.

NVIDIA Quadro M3000M

► remove from comparison NVIDIA Quadro M3000M

Die NVIDIA Quadro M3000M ist eine DirectX-12 (FL 12_1) und OpenGL-4.5 fähige High-End-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 965M auf dem GM204-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K3100M (Kepler). Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 256 Bit Speicherbus angebunden sind (160 vs 102,4 GB/s bei der K3100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die M3000M platziert sich als dritt-schnellste mobile Quadro Grafikkarte (hinter M5000M und M4000M) der Maxwell-Generation und schlägt somit die Kepler-basierte Quadro K3100M. Im Konkurrenzvergleich kann sich die M3000M in etwa mit der AMD FirePro W7170M messen.

Dank der breiten 256-Bit-Speicheranbindung liegt die 3D-Leistung in Spielen klar oberhalb der Consumer-Karte GTX 965M und kommt fast an die GTX 970M heran. Spiele des Jahres 2015/2016 werden in hohen Einstellungen und FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M3000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K3100M und liegt bei 75 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für große 17-Zoll-Notebooks geeignet. Trotzdem ist sie deutlich sparsamer als die M4000M und M5000M, welche eine TGP von 100 Watt aufweisen.

NVIDIA Quadro M2200NVIDIA Quadro M4000MNVIDIA Quadro M3000M
Quadro M Serie
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
CodenameN17P-Q3
ArchitekturMaxwellMaxwellMaxwell
Pipelines1024 - unified1280 - unified1024 - unified
Kerntakt694 - 1038 (Boost) MHz975 - 1013 (Boost) MHz1050 MHz
Speichertakt5508 MHz5012 MHz5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit256 Bit256 Bit
SpeichertypGDDR5GDDR5GDDR5
Max. Speichergröße4 GB4 GB4 GB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch55 Watt100 Watt75 Watt
Transistors4.9 Billion5.2 Billion5.2 Billion
Herstellungsprozess28 nm28 nm28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, OptimusOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum13.01.2017 02.10.2015 02.10.2015
Herstellerseitewww.nvidia.dewww.nvidia.comwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2200
2.6 pt (8%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M4000M
3.4 pt (10%)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M3000M
2.9 pt (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1845     avg: 1889     median: 1903 (5%)     max: 1920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1699     avg: 1724     median: 1724 (5%)     max: 1750 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 280203     avg: 289176     median: 289176 (29%)     max: 298148 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
176003 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20388     avg: 21012     median: 20644 (20%)     max: 22003 Points
min: 13452     avg: 17686     median: 17686 (17%)     max: 21920 Points
min: 19732     avg: 21408     median: 21407.5 (20%)     max: 23083 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 36877     avg: 37505     median: 37796 (9%)     max: 37841 Points
49204 Points (12%)
min: 38539     avg: 44603     median: 44602.5 (11%)     max: 50666 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5232     avg: 5253     median: 5252 (9%)     max: 5275 Points
6937 Points (12%)
min: 5835     avg: 5972     median: 5971.5 (10%)     max: 6108 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5786     avg: 5835     median: 5850 (7%)     max: 5869 Points
7723 Points (9%)
min: 6415     avg: 6537     median: 6536.5 (7%)     max: 6658 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 127867     avg: 195445     median: 195444 (22%)     max: 263022 Points
218874 Points (24%)
min: 42957     avg: 84310     median: 84309.5 (9%)     max: 125662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7453     avg: 7581     median: 7581 (10%)     max: 7709 Points
min: 9042     avg: 9296     median: 9295.5 (12%)     max: 9549 Points
min: 8493     avg: 8540     median: 8539.5 (11%)     max: 8586 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7319     avg: 7372     median: 7372 (6%)     max: 7425 Points
10259 Points (9%)
min: 8264     avg: 8289     median: 8288.5 (7%)     max: 8313 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24622 Points (7%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M3000M
27405 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2200
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24915 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M3000M
27921 Points (15%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2200
3DMark 06
min: 26834     avg: 28150     median: 28149.5 (37%)     max: 29465 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 26746     avg: 27321     median: 27320.5 (36%)     max: 27895 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 23.2     avg: 26.4     median: 27.9 (8%)     max: 28.1 fps
min: 37.8     avg: 38.2     median: 38.2 (12%)     max: 38.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 79.3     avg: 80     median: 80 (26%)     max: 80.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 43.4     avg: 59.8     median: 59.8 (27%)     max: 76.2 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 112.7     avg: 114.5     median: 114.5 (22%)     max: 116.2 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 48.26     avg: 48.9     median: 48.9 (29%)     max: 49.48 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M4000M
111.4 fps (66%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 49.91     avg: 55.8     median: 50 (30%)     max: 67.4 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 49.11     avg: 51     median: 51 (29%)     max: 52.9 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M4000M
58.1 fps (33%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 41.16     avg: 50.2     median: 53 (30%)     max: 56.3 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 42.66     avg: 49.7     median: 49.7 (38%)     max: 56.8 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M4000M
61.3 fps (47%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 35.28     avg: 45.1     median: 48 (37%)     max: 52 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 16.23     avg: 19.2     median: 19.2 (23%)     max: 22.18 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M4000M
18.8 fps (22%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 16.08     avg: 19.5     median: 20 (24%)     max: 22.46 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.6     avg: 57.2     median: 57.2 (43%)     max: 57.7 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M4000M
109.2 fps (82%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 57     avg: 66.9     median: 57.8 (44%)     max: 86 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 47.95     avg: 52.7     median: 52.7 (57%)     max: 57.5 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M4000M
76.3 fps (82%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 35.34     avg: 47.4     median: 51.9 (56%)     max: 55 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 55.7     avg: 57.1     median: 57.1 (27%)     max: 58.5 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M4000M
110.2 fps (53%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 59     avg: 59.2     median: 59.1 (28%)     max: 59.5 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 48.49     avg: 50.6     median: 50.6 (27%)     max: 52.7 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M4000M
82.3 fps (43%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 43.12     avg: 49.5     median: 52 (27%)     max: 53.4 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 85.3     avg: 90.3     median: 86.2 (21%)     max: 99.5 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 80     avg: 88.6     median: 88.6 (22%)     max: 97.1 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 52.3     avg: 76.4     median: 84.8 (21%)     max: 92 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 57.7     avg: 58.3     median: 58.1 (9%)     max: 59 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 92     avg: 109.9     median: 109.9 (16%)     max: 127.8 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 39.84     avg: 52.5     median: 52 (8%)     max: 65.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 31.14     avg: 32.2     median: 32.8 (7%)     max: 32.8 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 40.33     avg: 44.5     median: 44.5 (10%)     max: 48.6 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 37     avg: 40.2     median: 39.8 (9%)     max: 43.81 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 20.34     avg: 23.6     median: 24.6 (6%)     max: 25.66 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 26.06     avg: 27.2     median: 27.2 (7%)     max: 28.4 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 17.46     avg: 20.6     median: 22 (6%)     max: 22.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 46.93     avg: 47.4     median: 46.9 (13%)     max: 48.34 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 47.6     avg: 55.8     median: 55.8 (15%)     max: 64 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 23.08     avg: 44.8     median: 50.4 (14%)     max: 61 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 4.28     avg: 4.9     median: 5.2 (5%)     max: 5.26 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 6.04     avg: 6.5     median: 6.5 (6%)     max: 6.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 4.68     avg: 4.8     median: 4.8 (4%)     max: 4.85 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 68.2     avg: 69.3     median: 68.5 (27%)     max: 71.2 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 58.3     avg: 68.4     median: 68.4 (27%)     max: 78.4 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 42.17     avg: 57.7     median: 64.8 (26%)     max: 66 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2200
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 71.4     avg: 72.2     median: 72 (12%)     max: 73.2 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M4000M
min: 71     avg: 79.6     median: 79.6 (13%)     max: 88.1 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M3000M
min: 45.24     avg: 66.7     median: 77 (13%)     max: 77.9 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6833 Points (5%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M3000M
min: 4455     avg: 5650     median: 5649.5 (4%)     max: 6844 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.6 fps (29%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
89.3 fps (29%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
min: 42.4     avg: 71.1     median: 71.1 (23%)     max: 99.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.9     avg: 107.4     median: 103.9 (6%)     max: 115.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
93.2 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
min: 68     avg: 92.1     median: 92.1 (5%)     max: 116.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2200
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M4000M
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M3000M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
110.7 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
163.7 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
219.1 fps (9%)
249.9 fps (10%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2200
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
432 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1204     avg: 1276     median: 1306 (5%)     max: 1318 Samples/s
min: 1258     avg: 1273     median: 1273 (5%)     max: 1288 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2086     avg: 2097     median: 2099 (4%)     max: 2107 Samples/s
min: 2234     avg: 2261     median: 2261 (4%)     max: 2288 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4332 Points (5%)
5686 Points (6%)
4737 Points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
68.5 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
89.2 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
87.7 Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (19%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (19%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M2200
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
39.5 dB(A) (63%)

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2200 → 100% n=27

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M4000M → 130% n=27

Average Benchmarks NVIDIA Quadro M3000M → 100% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
100%
Quadro M2200:
83.4  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.1  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33.7  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
17.6  fps
For Honor

For Honor

2017
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
78  fps
med. 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.3 54.8 ~ 54 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
50.5 51.9 ~ 51 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
36.2 37.5 ~ 37 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
14.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
139.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
105.3  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.1  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
42  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
123 128.7 ~ 126 fps
91%
Quadro M3000M:
114.9  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
68.5 71.6 72.8 ~ 71 fps
127%
Quadro M4000M:
90  fps
98%
Quadro M3000M:
69.9  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
37.4 40.7 41.6 ~ 40 fps
138%
Quadro M4000M:
55  fps
101%
Quadro M3000M:
40.2  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
33 34.4 35.2 ~ 34 fps
141%
Quadro M4000M:
48  fps
98%
Quadro M3000M:
33.4  fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
13.7  fps
146%
Quadro M4000M:
20  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
214.2  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
131.2  fps
112%
Quadro M3000M:
146.8  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.4  fps
109%
Quadro M3000M:
76.8  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
52.4  fps
104%
Quadro M3000M:
54.5  fps
4K 3840x2160
Quadro M3000M:
23.8  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
85.6  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
50.4  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
43.7  fps
4K 3840x2160
Quadro M3000M:
17.8  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
148.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
119  fps
105%
Quadro M3000M:
124.5  fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.4  fps
105%
Quadro M3000M:
59.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
48.2  fps
106%
Quadro M3000M:
50.9  fps
4K 3840x2160
Quadro M3000M:
17.8  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
Quadro M3000M:
179  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
123  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
58  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
21  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
104.6 116.6 ~ 111 fps
111%
Quadro M3000M:
122.7  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
63.4 66.6 68.4 ~ 66 fps
112%
Quadro M3000M:
73.1 74.6 ~ 74 fps
high 1920x1080
100%
Quadro M2200:
30.3 37.2 37.8 ~ 35 fps
120%
Quadro M3000M:
40.9 42.4 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
18 20 20.3 ~ 19 fps
116%
Quadro M3000M:
22.1 22.5 ~ 22 fps
4K 3840x2160
100%
Quadro M2200:
12.7  fps
111%
Quadro M3000M:
14.1  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
108.6  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
89.6  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
53.6  fps
4K 3840x2160
Quadro M3000M:
39.2  fps
GTA V

GTA V

2015
med. 1366x768
Quadro M3000M:
136.1  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
69.1  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
29.7  fps
4K 3840x2160
Quadro M3000M:
35.3  fps
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
Quadro M3000M:
122  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
122  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
122  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
120  fps
low 1024x768
Quadro M3000M:
94  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
87  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
69  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
45  fps
low 1280x720
Quadro M3000M:
200  fps
med. 1344x756
Quadro M3000M:
125  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
68  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
54  fps
low 1024x768
Quadro M3000M:
380  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
186  fps
high 1920x1080
Quadro M3000M:
151  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
81  fps
Thief

Thief

2014
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
108.8  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
88.6  fps
100%
Quadro M3000M:
88.6  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
74.8  fps
103%
Quadro M3000M:
77.4  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
39.6  fps
109%
Quadro M3000M:
43.1  fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
171.5  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
148.3  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
115.9  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
47.8  fps
low 1024x768
Quadro M3000M:
349  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
271  fps
high 1366x768
Quadro M3000M:
217  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
40  fps
low 1024x768
Quadro M3000M:
66  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
66  fps
high 1366x768
Quadro M3000M:
57  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
25  fps
med. 1366x768
Quadro M3000M:
124.5  fps
high 1366x768
Quadro M3000M:
82.9  fps
ultra 1920x1080
Quadro M3000M:
44.6  fps
low 1280x720
100%
Quadro M2200:
229.4 270.9 ~ 250 fps
91%
Quadro M3000M:
226.3  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
174.1 177.2 ~ 176 fps
111%
Quadro M4000M:
196  fps
102%
Quadro M3000M:
176 182.7 ~ 179 fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.1 155.5 ~ 152 fps
119%
Quadro M4000M:
181  fps
109%
Quadro M3000M:
163.8 166.7 ~ 165 fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
56.8 58.6 ~ 58 fps
147%
Quadro M4000M:
85  fps
121%
Quadro M3000M:
69.7 69.8 ~ 70 fps
low 1024x768
100%
Quadro M2200:
381.4  fps
med. 1366x768
100%
Quadro M2200:
238.8  fps
107%
Quadro M3000M:
255.1  fps
high 1366x768
100%
Quadro M2200:
149.3  fps
124%
Quadro M3000M:
185  fps
ultra 1920x1080
100%
Quadro M2200:
70.2  fps
117%
Quadro M3000M:
82.1  fps

Average Gaming NVIDIA Quadro M2200 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA Quadro M4000M → 133%

Average Gaming 30-70 fps → 139%

Average Gaming NVIDIA Quadro M3000M → 107%

Average Gaming 30-70 fps → 105%

NVIDIA Quadro M2200lowmed.highultraQHD4K
Ghost Recon Wildlands83.437.133.717.6
For Honor7854513714.6
Battlefield 1139.4105.347.142
Rise of the Tomb Raider12671403413.7
Rainbow Six Siege214.2131.270.452.4
Star Wars Battlefront148.811956.448.2
The Witcher 311166351912.7
Thief108.888.674.839.6
Battlefield 4171.5148.3115.947.8
BioShock Infinite25017615258
Tomb Raider381.4238.8149.370.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
7

2
5
4

6
3
2
2
8
1



3


NVIDIA Quadro M3000Mlowmed.highultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider114.969.940.233.4
Rainbow Six Siege146.876.854.523.8
Just Cause 385.650.443.717.8
Star Wars Battlefront124.559.450.917.8
Anno 22051791235821
The Witcher 3122.774422214.1
Dirt Rally108.689.653.639.2
GTA V136.169.129.735.3
F1 2014122122122120
Ryse: Son of Rome94876945
Middle-earth: Shadow of Mordor2001256854
GRID: Autosport38018615181
Thief88.677.443.1
Total War: Rome II34927121740
Company of Heroes 266665725
Metro: Last Light124.582.944.6
BioShock Infinite226.317916570
Tomb Raider255.118582.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
7


7
11

6
7
5
4
10
3
1



4
2

NVIDIA Quadro M4000Mlowmed.highultraQHD4K
Rise of the Tomb Raider90554820
BioShock Infinite19618185
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1
1

1

1

1
1



1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 23. 03:06:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7706 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6506 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 6507 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734919588s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.022s ... 0.022s

#7 did output specs +0s ... 0.022s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 7706 +0.021s ... 0.043s

#10 got single benchmarks 7706 +0.006s ... 0.05s

#11 getting avg benchmarks for device 6506 +0.004s ... 0.054s

#12 got single benchmarks 6506 +0.004s ... 0.057s

#13 getting avg benchmarks for device 6507 +0.003s ... 0.06s

#14 got single benchmarks 6507 +0.005s ... 0.065s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#16 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.111s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.111s

#18 Got 151 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.118s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.118s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.12s

#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.127s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.127s

#23 return log +0.001s ... 0.127s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)