NVIDIA Quadro M1200 vs NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA Quadro M1200 ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1200 ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch hinken Sie im Vergleich zu den stärkeren P-Quadros (Pascal basierend) etwas hinterher. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro M2000M (basierend auf den gleichen Chip) bzw. Quadro M1000M (950M) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Taktraten sind laut internen Dokumenten zwischen 991 MHz (Base) und 1038 MHz (Boost), im Dell Precision taktet sie z.b. mit 1123 MHz.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die Leistung der neueren M1200 ist auf einem Level mit der M2000M bei professionellen Anwendungen bzw. mit der GTX 960M bei Spielen. Alle drei Karten basieren auf den selben Chip bei vergleichbaren Taktraten.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1200M liegt laut Nvidia bei 45 Watt TGP (Max Power Consumption) bzw. 32,5 Watt TDP. Dadurch ist die Karte am besten für 14-Zoll-Notebooks und größer geeignet.
NVIDIA Quadro M1000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M1000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks . Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K1100M (Kepler GK107) . Es werden bis zu 2 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt, die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 44,8 GB/s bei der K1100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
Die M1000M platziert sich deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K1100M und schlägt sogar die K2100M . Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 950M , ist die Spieleleistung nur marginal niedriger.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M1000M liegt laut Nvidia um 5 Watt unterhalb der alten Quadro K1100M bei 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M2000M ► remove from comparison
Die NVIDIA Quadro M2000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 960M bzw 950M auf dem GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Dadurch unterstützt sie im Gegensatz zu den stärkeren GM204-basierten Quadro Karten (M3000M, M4000M, M5000M) nur Feature Level 11_0 von DirectX 12. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K2100M (Kepler GK106) . Es werden bis zu 4 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) takten und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 48 GB/s bei der K2100M).
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Leistung
In unseren Benchmarks positioniert sich die M2000M deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K4100M und kann sogar fast zur alten K5100M aufschließen. Im 3D-Spielen ist die Leistung in etwa mit der technisch sehr ähnlichen GeForce GTX 960M vergleichbar. Spiele des Jahres 2015/2016 werden so in mittleren Einstellungen und WXGA- oder FullHD-Auflösung flüssig dargestellt.
Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der Quadro M2000M entspricht laut Nvidia der alten Quadro K2100M und liegt bei 55 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.
NVIDIA Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA Quadro M2000M Quadro M Serie Codename N17P-Q1 Architektur Maxwell Maxwell Maxwell Pipelines 640 - unified 512 - unified 640 - unified Kerntakt 991 - 1150 (Boost) MHz 993 - 1072 (Boost) MHz 1038 - 1197 (Boost) MHz Speichertakt 5000 MHz 5000 MHz 5000 MHz Speicherbandbreite 128 Bit 128 Bit 128 Bit Speichertyp GDDR5 GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 4 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 45 Watt 40 Watt 55 Watt Transistors 1.9 Billion 1.9 Billion 1.9 Billion Herstellungsprozess 28 nm 28 nm 28 nm Features Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Optimus,
PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 13.01.2017 02.10.2015 02.10.2015 Herstellerseite www.nvidia.de www.nvidia.com www.nvidia.com
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1200
1.8 pt (5%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M1000M
1.5 pt (5%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro M2000M
1.8 pt (6%)
...
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1290 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
240298 Points (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42129 Points (5%)
min: 107575 avg: 110819 median: 111917 (13%) max: 112966 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12632 avg: 14705 median: 13600 (13%) max: 17884 Points
min: 15717 avg: 15949 median: 15948.5 (15%) max: 16180 Points
min: 16337 avg: 17599 median: 17603.5 (17%) max: 18273 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26860 avg: 27557 median: 27557 (7%) max: 28254 Points
min: 23067 avg: 23422 median: 23422 (6%) max: 23777 Points
min: 26669 avg: 29145 median: 29795 (7%) max: 30769 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3759 avg: 3846 median: 3878 (7%) max: 3900 Points
min: 3302 avg: 3323 median: 3323 (6%) max: 3344 Points
min: 3794 avg: 3875 median: 3859 (6%) max: 4007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4118 avg: 4142 median: 4141.5 (5%) max: 4165 Points
min: 3478 avg: 3498 median: 3497.5 (4%) max: 3517 Points
min: 4053 avg: 4157 median: 4157 (5%) max: 4299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63463 Points (7%)
min: 41161 avg: 41908 median: 41907.5 (5%) max: 42654 Points
min: 39220 avg: 113595 median: 123306 (14%) max: 199166 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5513 avg: 5515 median: 5514.5 (7%) max: 5516 Points
min: 4648 avg: 4661 median: 4660.5 (6%) max: 4673 Points
min: 5375 avg: 5486 median: 5456 (7%) max: 5653 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5105 avg: 5310 median: 5310 (5%) max: 5515 Points
min: 4225 avg: 4230 median: 4229.5 (4%) max: 4234 Points
min: 4997 avg: 5134 median: 5143 (4%) max: 5280 Points
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA Quadro M2000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 20018 avg: 20537 median: 20567 (6%) max: 21026 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA Quadro M2000M 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 19209 avg: 19354 median: 19235 (10%) max: 19619 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1200
26109 Points (34%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 24393 avg: 24483 median: 24483 (32%) max: 24573 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 24844 avg: 25964 median: 25604 (33%) max: 27269 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
27.7 fps (8%)
min: 18.7 avg: 18.8 median: 18.8 (6%) max: 18.9 fps
min: 20.3 avg: 20.4 median: 20.4 (6%) max: 20.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
30.1 fps (10%)
44.9 fps (15%)
min: 51.8 avg: 52.7 median: 52.7 (17%) max: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.9 fps (13%)
min: 43.4 avg: 43.6 median: 43.6 (19%) max: 43.8 fps
min: 32.4 avg: 42 median: 42.1 (19%) max: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.1 fps (5%)
min: 61.3 avg: 62.3 median: 62.3 (12%) max: 63.2 fps
min: 70.8 avg: 72.9 median: 72.6 (14%) max: 75.7 fps
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
43.9 fps (26%)
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 40.87 avg: 40.9 median: 40.9 (24%) max: 41 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.14 avg: 44.4 median: 43.1 (26%) max: 55.8 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
44.2 fps (25%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 40 avg: 41.7 median: 41.7 (24%) max: 43.34 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.91 avg: 44.9 median: 44.2 (25%) max: 50.3 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
56.4 fps (43%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 46.32 avg: 48.7 median: 48.7 (37%) max: 51 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 46.29 avg: 50.2 median: 49.7 (38%) max: 54.2 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
22 fps (26%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 20.22 avg: 20.6 median: 20.6 (24%) max: 21 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 16.42 avg: 19.8 median: 19.6 (23%) max: 23 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.2 fps (43%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 56 avg: 56.1 median: 56.1 (42%) max: 56.2 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 56.9 avg: 65 median: 57.7 (44%) max: 124.2 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
57.8 fps (62%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 50.9 avg: 52.5 median: 52.5 (56%) max: 54 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.27 avg: 55.1 median: 55 (59%) max: 67.8 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
46.7 fps (22%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 39 avg: 39.6 median: 39.6 (19%) max: 40.12 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 42.21 avg: 45.6 median: 46.2 (22%) max: 47.08 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
53.3 fps (28%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 53.1 avg: 53.6 median: 53.6 (28%) max: 54 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 48.34 avg: 53.6 median: 53.5 (28%) max: 61.6 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 69 avg: 72.5 median: 70 (17%) max: 78.4 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 56.7 avg: 59.4 median: 59.4 (15%) max: 62 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 63 avg: 69.5 median: 70.2 (17%) max: 74.7 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 34.18 avg: 35 median: 34.7 (5%) max: 36 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 31 avg: 31.1 median: 31.1 (5%) max: 31.13 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 32.41 avg: 33.5 median: 33.2 (5%) max: 35.87 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 22.17 avg: 24.8 median: 26 (6%) max: 26.2 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 20 avg: 20.4 median: 20.4 (4%) max: 20.72 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 20.58 avg: 22.3 median: 21.9 (5%) max: 24.25 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 17.49 avg: 17.8 median: 17.8 (5%) max: 18 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 12 avg: 12 median: 12 (3%) max: 12.06 fps
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 14.4 avg: 15.2 median: 14.7 (4%) max: 18.19 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 32.07 avg: 34.4 median: 33.7 (9%) max: 37.29 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 30 avg: 30.6 median: 30.6 (8%) max: 31.27 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 29.89 avg: 35.4 median: 35.7 (10%) max: 38.46 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.78 avg: 3.8 median: 3.9 (3%) max: 3.9 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 0.69 avg: 1.7 median: 1.7 (2%) max: 2.72 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 3.13 avg: 3.3 median: 3.2 (3%) max: 3.98 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 45 avg: 46 median: 46.1 (18%) max: 46.97 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 33.8 avg: 33.9 median: 33.9 (14%) max: 34 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 37.48 avg: 40.2 median: 39.7 (16%) max: 45 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 45.75 avg: 46.2 median: 45.9 (8%) max: 47 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M1000M
min: 37 avg: 37.5 median: 37.4 (6%) max: 37.89 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro M2000M
min: 44.29 avg: 45.8 median: 45.8 (8%) max: 47.08 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M1200 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
46 fps (8%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro M2000M
40 fps (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M1000M Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6833 avg: 6839 median: 6839 (5%) max: 6845 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro M2000M
min: 4519 avg: 5471 median: 4616 (3%) max: 6841 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
102.2 fps (34%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M
min: 81.5 avg: 83.7 median: 83.7 (28%) max: 85.9 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
min: 43.32 avg: 77.7 median: 88.8 (29%) max: 94.5 fps
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 102.8 avg: 108.2 median: 108.2 (6%) max: 113.5 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M
min: 93.7 avg: 95.9 median: 95.9 (6%) max: 98.1 fps
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
min: 45.03 avg: 90.7 median: 92.7 (5%) max: 115.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1200 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M1000M
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro M2000M
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (9%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
122.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
163.9 fps (10%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA Quadro M2000M GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
310.7 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 656 avg: 818 median: 817.5 (3%) max: 979 Samples/s
min: 534 avg: 682 median: 682 (2%) max: 830 Samples/s
min: 626 avg: 798 median: 791 (3%) max: 930 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 852 avg: 1207 median: 1207 (2%) max: 1562 Samples/s
min: 889 avg: 1180 median: 1179.5 (2%) max: 1470 Samples/s
min: 961 avg: 1344 median: 1426 (2%) max: 1556 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
388 Points (0%)
2676 Points (3%)
min: 3095 avg: 3145 median: 3145 (3%) max: 3195 Points
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 74.8 avg: 87.5 median: 87.5 (19%) max: 100.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (16%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro M1200 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42.3 avg: 43.9 median: 43.9 (70%) max: 45.5 dB(A)
Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1200 → 100% n=34 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M1000M → 111% n=34 Average Benchmarks NVIDIA Quadro M2000M → 129% n=34
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Quadro M1200:
88.1 fps
100%
Quadro M1200:
49.2 fps
100%
Quadro M1200:
28.4 fps
100%
Quadro M1200:
23.9 fps
100%
Quadro M1200:
9.9 fps
Quadro M2000M:
51.8 52 ~ 52 fps
93%
Quadro M2000M:
69 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
69 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 69 fps
92%
Quadro M2000M:
56 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
57 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 58 fps
91%
Quadro M2000M:
31 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
31 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
32 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
33 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 32 fps
79%
Quadro M2000M:
22 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
23 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 23 fps
91%
Quadro M2000M:
10 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
fps
100%
Quadro M1200:
73.6 fps
77%
Quadro M1000M:
54 59.4 ~ 57 fps
101%
Quadro M2000M:
67.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
68 75.7 76.2 76.8 81 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 74 fps
100%
Quadro M1200:
45.9 fps
81%
Quadro M1000M:
36.5 38 ~ 37 fps
102%
Quadro M2000M:
42.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
45.8 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
46.8 47 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
47.1 47.3 49 53 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 47 fps
100%
Quadro M1200:
26.3 29 ~ 28 fps
68%
Quadro M1000M:
17 20.8 ~ 19 fps
82%
Quadro M2000M:
19.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
19.9 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
20.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
22 23 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 25.9 26.3 ~ 23 fps
85%
Quadro M1000M:
10.8 11 ~ 11 fps
108%
Quadro M2000M:
13.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
13.3 13.4 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
13.6 13.6 13.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
15 16 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 14 fps
Quadro M1000M:
7 7.7 ~ 7 fps
Quadro M2000M:
8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
9.4 ~ 9 fps
Quadro M2000M:
68.7 76 ~ 72 fps
Quadro M2000M:
32.7 33 ~ 33 fps
100%
Quadro M1200:
93.3 fps
81%
Quadro M2000M:
60 78 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
89.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 76 fps
100%
Quadro M1200:
58.9 fps
100%
Quadro M2000M:
56.1 58.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
60.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
61.9 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 59 fps
100%
Quadro M1200:
50.1 fps
102%
Quadro M2000M:
49.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
50.2 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
51 51.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
53.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 51 fps
100%
Quadro M1200:
26.2 fps
103%
Quadro M2000M:
26.3 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
26.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
27.1 27.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
27.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 27 fps
Quadro M2000M:
209.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
232.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 221 fps
Quadro M2000M:
156.6 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
174.9 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 169 fps
Quadro M2000M:
130.4 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
134.2 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
143.4 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
145.1 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 138 fps
Quadro M2000M:
24.7 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
25.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
26.2 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 25 fps
100%
Quadro M2000M:
187.9 193 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
204.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
211 219 219 ~ 206 fps
84%
Quadro M1000M:
111 115 ~ 113 fps
99%
Quadro M2000M:
128 128.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
131.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
132.3 132.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
133 139 ~ 132 fps
97%
Quadro M2000M:
112.7 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
112.9 113.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
114.7 114.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
115.8 122.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
123 ~ 116 fps
100%
Quadro M1200:
42.6 47 ~ 45 fps
84%
Quadro M1000M:
37 38 ~ 38 fps
104%
Quadro M2000M:
39.5 42.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
42.6 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
43.3 44.1 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
45 46.5 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
72.2 ~ 47 fps
Quadro M2000M:
149.8 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
155.5 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
~ 153 fps
Quadro M2000M:
139.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
141.8 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
149.8 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 144 fps
Quadro M2000M:
120.5 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
126.9 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
128.1 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
134.3 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 127 fps
Quadro M2000M:
75.6 [X] MSI WT72-6QJ Intel Core i7-6700HQ 2.6GHz
Quadro M2000M
77.7 [X] Lenovo ThinkPad P50 20ENV509PB Intel Xeon E3-1535M v5 2.9GHz
Quadro M2000M
78.3 [X] HP ZBook 15 G3 T6M54EA Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
81.6 [X] MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5 2.8GHz
Quadro M2000M
~ 78 fps
Average Gaming NVIDIA Quadro M1200 → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA Quadro M1000M → 84% Average Gaming 30-70 fps → 84%
Average Gaming NVIDIA Quadro M2000M → 95% Average Gaming 30-70 fps → 97%
NVIDIA Quadro M1200 low med. high ultra QHD 4K Doom 79 66 37 34 12 Rise of the Tomb Raider 88.1 49.15 28.36 23.92 9.88 Batman: Arkham Knight 74 63 35 29 11 The Witcher 3 73.6 45.9 28 13 Thief 93.3 58.9 50.1 26.2 BioShock Infinite 207 134 119 45 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 5 1 3 2 1 2 3 1 4 2 3
NVIDIA Quadro M2000M low med. high ultra QHD 4K Rise of the Tomb Raider 72 46 26 22 11 Rainbow Six Siege 154.1 101 52 38 16.4 Just Cause 3 70.9 59 34 30 12.2 Star Wars Battlefront 131 83.1 38.9 32.7 Batman: Arkham Knight 69 58 32 23 10 The Witcher 3 74 47 23 14 9 Dirt Rally 233 118 72 33 GTA V 121.1 110.1 42.2 17.5 Thief 76 59 51 27 Total War: Rome II 221 169 138 25 Metro: Last Light 110 90 54 29 BioShock Infinite 206 132 116 47 Tomb Raider 348.7 162.8 107.3 51.5 Mafia 2 153 144 127 78 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 6 8 5 5 4 2 7 3 2 7 6 1 5
NVIDIA Quadro M1000M low med. high ultra QHD 4K Rainbow Six Siege 137.8 79.9 43.5 32 13.2 Anno 2205 121 65 30 14 12 The Witcher 3 57 37 19 11 7 Dirt Rally 261 115 62 29 20 F1 2014 133 128 123 84 Ryse: Son of Rome 76 52 23 21 Middle-earth: Shadow of Mordor 169 131 34 26 GRID: Autosport 248 143 82 43 Thief 78 53 45 23 Total War: Rome II 166 126 107 20 Company of Heroes 2 54 48 34 12 GRID 2 195 153 136 43 Metro: Last Light 83 49 25 BioShock Infinite 186 113 100 38 Tomb Raider 279 144 98 43 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 10 4 5 6 2 6 5 2 9 5 1 4
v1.28
log 14. 05:40:05
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 7704 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 6509 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 6508 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731559205s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s
#9 getting avg benchmarks for device 7704 +0.023s ... 0.03s
#10 got single benchmarks 7704 +0.006s ... 0.036s
#11 getting avg benchmarks for device 6509 +0.004s ... 0.04s
#12 got single benchmarks 6509 +0.006s ... 0.045s
#13 getting avg benchmarks for device 6508 +0.001s ... 0.047s
#14 got single benchmarks 6508 +0.001s ... 0.048s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s
#16 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.108s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.108s
#18 Got 284 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.124s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.124s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.126s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.133s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.133s
#23 return log +0.001s ... 0.134s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)