NVIDIA Quadro FX 350M vs NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro FX 350M

Die NVIDIA Quadro FX 350M basiert auf die NVIDIA GeForce Go 7300 und ist eine professionelle 3D Anwendungs-Grafikkarte (wie 3D Studio Max oder CAD Programme), die im unteren Leistungssegment angeordnet ist. Durch die professionellen Treiber bietet sie eine hohe Anwendungsleistung und workstationgerechte Qualität.

Die Treiber der Quadro FX Serie sind zertifiziert für CAD Anwendungen (z.B. AutoCad, Inventor, Solidstation, Solid Edge, ...) und DCC Anwendungen (z.B. Maya, 3DS Max, Lightwave 3D, ...) und bieten eine 12-Bit-Präzision für Subpixel, Vollbild-Antialiasing, Hardwarebeschleunigtes Antialiasing für Punkte und Linien und weitere für CAD und DCC optimierte Einstellungen.

NVIDIA Quadro FX 1700M

► remove from comparison

Professionelle Grafikkarte mit zertifizierten Treiber besonders für OpenGL geeignet. Technisch ähnlich wie die Quadro FX 1600M (8700M) basiert die FX 1700M auf den 96x0M Kern (G96), jedoch mit höheren Taktraten. Im Vergleich zur 1600M wird bereits Powermizer 8.0 unterstützt.

Gedacht für Digital Content Creators, Ingenieure, Geowissenschaftler und andere professionelle 3D Anwendungen.

Zertifizierte Treiber garantieren die fehlerfreie und schnellere (im Vergleich zu 8700M) Darstellung von professionellen Programmen (CAD, CCD, Visualisierungssoftware).

NVIDIA Quadro FX 3600M

► remove from comparison

Die NVIDIA Quadro FX 3600M ist eine professionelle Grafikkarte für CAD, DCC und Visualisierungsapplikationen. Sie basiert auf den G92 Chip der Consumer GeForce 8800M GTX (lt. Dell, GPU-Z gibt GTS als Basis an). Die FX3600M wurde später von der sparsameren FX 2800M abgelöst bzw. von der schnelleren FX 3800M (beide selbe G92 Architektur jedoch in 55nm).

Die zertifizierten Treiber der Quadro FX Serie sorgen für eine optimierten Stabilität, Kompatibilität und Performance bei Professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin- und Prospektionsanwendungen). Besonders die OpenGL Performance ist bei den Quadro FX Karten im Vergleich zu GeForce Modellen deutlich besser.

Eine Besonderheit der Quadro FX 3600M sind die "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip (1250 MHz).

Die Leistung der FX 3600M sollte durch den mit 256 Bit breiten Speicherbus und die hohe Anzahl an Unified Shader deutlich über der 1600M liegen.

show full text

NVIDIA Quadro FX 350M

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro FX 3600M

Quadro FX Serie

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Quadro FX 3800M	128 @ 0.68 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 0.55 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 0.6 GHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 0.5 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 0.56 GHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 0.53 GHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 0.55 GHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 0.58 GHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 0.5 GHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 0.63 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 0.38 GHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 0.5 GHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 0.48 GHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 0.63 GHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 0.58 GHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 0.4 GHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 0.45 GHz	64 Bit @ 350 MHz

Codename

G72M

NB9P-GLM

NB8E-GLM

Pipelines

4 / 3 Pixel- / Vertexshader

32 - unified

96 - unified

Kerntakt

450 MHz

625 MHz

500 MHz

Speichertakt

350 MHz

800 MHz

Speicherbandbreite

64 Bit

128 Bit

256 Bit

Speichertyp

DDR-3

GDDR3

Max. Speichergröße

64 MB

256 MB

512 MB

Shared Memory

nein

API

DirectX 9c, Shader 3.0

DirectX 10, Shader 4.0

Stromverbrauch

15 Watt

50 Watt

70 Watt

Transistors

112 Million

289 Million

754 Million

Herstellungsprozess

90 nm

65 nm

Features

PureVideo, UltraShadow II, Intellisample 4.0, CineFX 4.0, PowerMizer 6.0, High Dynamic-Range (HDR) Lighning

OpenGL 2.1, PureVideo HD, Powermizer 8.0, mögliche Schnittstellen: LVDS, DVI, VGA, HDTV, HDCP, HDMI

PureVideo Technologie (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 Decodierbeschleunigung), HDCP-fähig, PowerMizer 7.0 Energieverwaltung (dynamisches umschalten zwischen Leistung und Energiesparen), HDR (High Dynamic-Range Lighting), designed für Windows Vista, unterstützt Dual-Link DVI-D Ausgänge für Auflösungen von TFT bis zu 2560x1600 (wenn vom Notebookhersteller verbaut), LVDS, VGA, HDTV, HDCP, HDMI, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, Gigathread Technologie

Erscheinungsdatum

31.03.2006

01.10.2008

23.02.2008

Informationen

90nm, 112 Mio Transistoren, PCI-E

CG Shading Hochsprache, 32 Bit Gleitkommapräzision, 12 Bit Subpixel Präzision, 128 Bit Genauigkeit der Grafikpipeline, Vertex und Pixelshader Programmierbarkeit, PCI-E Interface, FSAA mit gedrehtem Raster, nView Multidisplay Support, High-Precision Dynamic-Range (HPDR) Technologie, Hardware 3D Clipping nach Fensterkennung, Vollbild Antialiasing

MXM Faktor III

Herstellerseite

www.nvidia.de

www.nvidia.com

Architektur

G9x

Shadertakt

1250 MHz

Notebookgröße

groß (17" z.B.)

Benchmarks

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

100%

¹ Quadro FX 1700M +

35734 Points (37%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 1700M 0.5 GB	4 GB	35734

116%

¹ Quadro FX 3600M +

41502 Points (43%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M6300	T9500	Quadro FX 3600M 500 / 799 MHz 0.5 GB	4 GB	41502

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

100%

Quadro FX 350M +

3963 Points (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7200	Quadro FX 350M 0.5 GB	2 GB	3963

460%

Quadro FX 1700M +

18212 Points (10%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 1700M 0.5 GB	4 GB	18212

674%

Quadro FX 3600M +

26705 Points (14%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M6300	T9500	Quadro FX 3600M 500 / 799 MHz 0.5 GB	4 GB	26705

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

100%

Quadro FX 350M +

1954 Points (2%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7200	Quadro FX 350M 0.5 GB	2 GB	1954

591%

Quadro FX 1700M +

11550 Points (13%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 1700M 0.5 GB	4 GB	11550

714%

Quadro FX 3600M +

min: 13176 avg: 13950 median: 13949.5 (15%) max: 14723 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
	T7500	Quadro FX 3600M 0.5 GB	4 GB	13176
Dell Precision M6300	T9500	Quadro FX 3600M 500 / 799 MHz 0.5 GB	4 GB	14723

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro FX 350M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 350M +

680 Points (1%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Score Unknown Settings
(3DMark 06 - Score Unknown Settings)	T7200	Quadro FX 350M 0.5 GB	2 GB	680

3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA Quadro FX 3600M

1147%

¹ Quadro FX 3600M +

7799 Points (10%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Score Unknown Settings
(3DMark 06 - Score Unknown Settings)	T7500	Quadro FX 3600M 0.5 GB	4 GB	7799

3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA Quadro FX 1700M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 1700M +

6302 Points (8%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Standard 1280x800
Dell Precision M4400 (3DMark 06 - Standard 1280x800)	T9400	Quadro FX 1700M 0.5 GB	4 GB	6302

3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA Quadro FX 3600M

3DMark 06

100%

¹ Quadro FX 3600M +

min: 8035 avg: 8136 median: 8135.5 (11%) max: 8236 Points

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
3DMark 06 - Standard 1280x1024
(3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T9300	Quadro FX 3600M 0.5 GB	2 GB	8035
Dell Precision M6300 (3DMark 06 - Standard 1280x1024)	T9500	Quadro FX 3600M 500 / 799 MHz 0.5 GB	4 GB	8236

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 1700M

Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)

100%

¹ Quadro FX 1700M +

6159 Points (4%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M4400	T9400	Quadro FX 1700M 0.5 GB	4 GB	6159

Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA Quadro FX 3600M

101%

¹ Quadro FX 3600M +

6193 Points (4%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Dell Precision M6300	T9500	Quadro FX 3600M 500 / 799 MHz 0.5 GB	4 GB	6193

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 350M → 100% ⁿ⁼²

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 1700M → 525% ⁿ⁼²

Average Benchmarks NVIDIA Quadro FX 3600M → 694% ⁿ⁼²

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
¹ This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis - GPU Benchmark

2007

Quadro FX 3600M:

98.1 fps

Quadro FX 1700M:

33.3 fps

Quadro FX 3600M:

59.5 fps

Quadro FX 1700M:

19.1 fps

Crysis - CPU Benchmark

2007

Quadro FX 3600M:

119.5 fps

Quadro FX 1700M:

29.3 fps

Quadro FX 3600M:

53.2 fps

Quadro FX 1700M:

17.1 fps

Quadro FX 3600M:

29 fps

World in Conflict - Benchmark

2007

Quadro FX 3600M:

63 fps

Quadro FX 3600M:

41 fps

F.E.A.R.

2005

Quadro FX 1700M:

378 fps

Quadro FX 3600M:

503 fps

Quadro FX 1700M:

152 fps

Quadro FX 3600M:

230 fps

Quadro FX 1700M:

59 fps

Quadro FX 3600M:

103 fps

Doom 3

2004

Quadro FX 3600M:

176.5 fps

Quadro FX 3600M:

177.3 fps

Quadro FX 3600M:

175.1 fps

Quadro FX 3600M:

167.8 fps

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

Quadro FX 1700M:

610 fps

NVIDIA Quadro FX 3600M	low	med.	high	ultra
Crysis - GPU Benchmark	98.1	59.5
Crysis - CPU Benchmark	119.5	53.2	28.98
World in Conflict - Benchmark		63	41
F.E.A.R.	503	230	103
Doom 3	176.5	177.3	175.1	167.8
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	2 2	2 1 2	1 1 1 1	1

NVIDIA Quadro FX 1700M	low	med.	high
Crysis - GPU Benchmark		33.31	19.06
Crysis - CPU Benchmark		29.3	17.07
F.E.A.R.	378	152	59
Quake 3 Arena - Timedemo			610
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps	1	1 1 1	2 1 1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28

log 14. 05:52:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 70 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1087 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 695 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731559954s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 70 +0.02s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 70 +0s ... 0.024s

#11 getting avg benchmarks for device 1087 +0s ... 0.025s

#12 got single benchmarks 1087 +0.003s ... 0.028s

#13 getting avg benchmarks for device 695 +0s ... 0.028s

#14 got single benchmarks 695 +0.003s ... 0.032s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#16 min, max, avg, median took s +0.005s ... 0.037s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.037s

#18 Got 22 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.038s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.038s

#20 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.039s

#21 benchmarks composed for output. +0.002s ... 0.041s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.041s

#23 return log +0s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head

Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)

NVIDIA Quadro FX 350M vs NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3600M