Notebookcheck Logo

Qualcomm QCM6490 vs Intel Core i5-13500HX

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

Intel Core i5-13500HX

► remove from comparison Intel i5-13500HX

Der Intel Core i5-13500HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Die P-Cores takten von 2,5 (Base) - 4,7 GHz (Single-Core-Boost) bzw 4,5 GHz (alle Kerne). Die E-Cores takten von 1,8 GHz - 3,5 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13500HX).

Die Performance sollte knapp unterhalb des Intel Core i5-12650HX liegen (14 Kerne, Alder Lake, bis 4,8 GHz).

Der 13500HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

show full text
ModelQualcomm QCM6490Intel Core i5-13500HX
SeriesQualcomm SnapdragonIntel Raptor Lake-HX
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX compare1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1960 - 2710 MHz1800 - 4700 MHz
Cores / Threads8 / 814 / 20
Technology6 nm10 nm
FeaturesDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)DDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUQualcomm Adreno 643 (812 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
ArchitectureARMx86
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comark.intel.com
L3 Cache24 MB
TDP55 Watt
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C
SocketBGA1964

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500HX
43.9 pt (61%)
Intel Core i5-13500HX
43.9
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 64%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
887 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18235     avg: 18582     median: 18334 (17%)     max: 19176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1689     avg: 1731     median: 1730.5 (74%)     max: 1772 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 648     avg: 674     median: 679 (75%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6978     avg: 7123     median: 7021 (17%)     max: 7371 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2856     avg: 2894     median: 2863 (18%)     max: 2964 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 252.3     median: 252 (76%)     max: 263 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.7 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8980 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58608 Points (42%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
400.2 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.7 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 68923     avg: 71289     median: 71243 (41%)     max: 73701 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5377     avg: 5652     median: 5728 (68%)     max: 5850 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 20.5     median: 20.3 (36%)     max: 20.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.6 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 310     avg: 328.3     median: 336 (4%)     max: 339 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 188     median: 193 (1%)     max: 193 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4512     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4891 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13265     avg: 14596     median: 14596 (31%)     max: 15927 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78386 Points (69%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22848     avg: 23667     median: 23435 (63%)     max: 24719 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
101155 Points (82%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20276     avg: 20751     median: 20750.5 (52%)     max: 21225 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28766     avg: 30450     median: 30600 (55%)     max: 31983 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12867     avg: 13931     median: 14159 (60%)     max: 14766 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 QCM6490 +
4960 Points (58%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1129 Points (30%)
2478 Points (67%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
2999 Points (12%)
13404 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
870 Points (37%)
min: 1688     avg: 1732     median: 1730 (73%)     max: 1779 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2944 Points (5%)
min: 12683     avg: 13344     median: 13581 (24%)     max: 13767 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 QCM6490 +
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
11172 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1102 ms (1%)
min: 521     avg: 539     median: 547 (1%)     max: 550 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38966 Points (34%)
90065 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
116 Points (33%)
min: 240     avg: 246.7     median: 243 (70%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
151 Points (31%)
min: 255     avg: 280.7     median: 293 (61%)     max: 294 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 QCM6490 +
597212 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 QCM6490 +
172629 Points (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 QCM6490 +
26398 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 QCM6490 +
11866 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
794 Points (30%)
min: 1701     avg: 1833     median: 1832.5 (70%)     max: 1964 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 128.6     avg: 132     median: 132 (23%)     max: 135.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
179.2 Watt (33%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     avg: 17.4     median: 17.4 (12%)     max: 18.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)
13.4 Watt (15%)

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Core i5-13500HX → 255% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 04. 01:00:26

#0 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14667 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720047626 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 01 Jul 2024 05:15:43 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.005s ... 0.005s

#5 did output specs +0s ... 0.005s

#6 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.006s

#7 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 14667 +0.008s ... 0.017s

#9 got single benchmarks 14667 +0.008s ... 0.025s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#11 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.057s

#12 return log +0.002s ... 0.059s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)