Notebookcheck Logo

Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 8100

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

ModelQualcomm QCM6490MediaTek Dimensity 900MediaTek Dimensity 8100
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 « 2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9002 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Clock1960 - 2710 MHz2000 - 2400 MHz2000 - 2850 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm6 nm
FeaturesDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUQualcomm Adreno 643 (812 MHz)ARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4960 Points (58%)
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (57%)     max: 5017 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
5283 Points (60%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 QCM6490 +
1129 Points (30%)
904 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
2999 Points (12%)
2406 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
870 Points (34%)
min: 887     avg: 922     median: 907 (36%)     max: 971 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2944 Points (5%)
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3822 Points (38%)
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11172 Points (12%)
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (10%)     max: 9075 Points
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (18%)     max: 16446 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (59%)     max: 4457 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (36%)     max: 15327 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1102 ms (1%)
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38966 Points (34%)
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (21%)     max: 30485 Points
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (29%)     max: 35255 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
116 Points (33%)
54 Points (16%)
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (25%)     max: 94 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
151 Points (31%)
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (14%)     max: 71 Points
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (22%)     max: 113 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
597212 Points (36%)
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (49%)     max: 819433 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172629 Points (47%)
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (51%)     max: 200509 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
219220 Points (29%)
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (32%)
55.3 MB/s (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (21%)
917 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (30%)
32 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (25%)
1575 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
26398 Points (42%)
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (45%)     max: 35017 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11866 Points (55%)
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (60%)     max: 14650 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
794 Points (30%)
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.3 Watt

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 100% n=14

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 71% n=14

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 104% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 05:38:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726803521s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.031s ... 0.031s

#7 did output specs +0s ... 0.031s

#8 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.032s

#9 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.036s

#10 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.037s

#11 got single benchmarks 13835 +0.01s ... 0.047s

#12 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.047s

#13 got single benchmarks 14523 +0.006s ... 0.054s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#15 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.085s

#16 return log +0s ... 0.085s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)