Notebookcheck Logo

Qualcomm QCM6490 vs MediaTek Dimensity 1300

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

MediaTek Dimensity 1300

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1300

Der Dimensity 1300 ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut.

Diese Architektur entspricht exakt der des MediaTek Dimensity 1200. Auch ansonsten gibt es keine Unterschiede in der Ausstattung zwischen beiden Chips.

So unterstützt der Dimensity 1300 Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Zudem integriert das SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 mit 9 Clustern. WLAN wird im Standard WiFi 6 unterstützt (ax), ebenso ist Bluetooth 5.2 an Bord. 

Einziger Unterschied zum Dimensity 1200 ist die Unterstützung für die HyperEngine 5.0. Diese soll das Gaming-Erlebnis durch schnellere Reaktionen und bessere Bildqualität verbessern.

Der Chip wird im 6nm-Verfahren gefertigt.

ModelQualcomm QCM6490MediaTek Dimensity 1300
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek
CodenameKryo 670 (Cortex-A78/A55)Cortex-A78 / A55
Serie: Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 « 2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7025 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Clock1960 - 2710 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
FeaturesDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUQualcomm Adreno 643 (812 MHz)ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 QCM6490 +
4960 Points (58%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 QCM6490 +
1129 Points (30%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
2999 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
870 Points (34%)
415 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2944 Points (5%)
2700 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 QCM6490 +
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
11172 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2579 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
11791 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
9428 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2055 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1912 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2523 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16061 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7809 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9050 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1102 ms (1%)
1406 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
38966 Points (34%)
33879 Points (29%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
100%
1 QCM6490 +
116 Points (32%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
151 Points (31%)
65 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
597212 Points (36%)
600384 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172629 Points (47%)
151532 Points (42%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
7485 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 QCM6490 +
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 QCM6490 +
714 MB/s (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 QCM6490 +
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 QCM6490 +
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 QCM6490 +
26398 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11866 Points (49%)
10678 Points (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4206 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29020 Points (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9101 Points (59%)
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 QCM6490 +
794 Points (30%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)
1.4 Watt (2%)

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 100% n=8

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1300 → 78% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 04:33:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14519 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731209599s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14519 +0s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 14519 +0s ... 0.009s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.009s

#12 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.023s

#13 return log +0.002s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)