Pixel 9 und Pixel 9 Pro XL überflügeln Konkurrenz mit Blick auf die Wärmeentwicklung, haben aber deutlich kürzere Akkulaufzeiten

In einem Test des YouTube-Kanals TechDroider wurden die neuen Google-Flaggschiffe Pixel 9 (auf Amazon für 900 Euro erhältlich) und Pixel 9 Pro XL (auf Amazon für1.200 Euro erhältlich) auf Herz und Nieren geprüft. Obwohl Google die Akkukapazitäten der beiden Modelle verbessert hat, enttäuschten die Testergebnisse im Vergleich zu anderen Spitzenmodellen. Während das Pixel 9 (4.700 mAh) und Pixel 9 Pro XL (5.060 mAh) eine Laufzeit von etwa 10 Stunden und 25 Minuten erreichten, lag das iPhone 15 Pro Max (auf Amazon für 1.250 Euro erhältlich) mit 11 Stunden und 44 Minuten deutlich vorn. Auch das Galaxy S24 Ultra (auf Amazon für 1.230 Euro erhältlich) übertraf die Pixel-Modelle mit 10 Stunden und 47 Minuten.

Bemerkenswert ist jedoch die thermische Effizienz der neuen Pixel-Smartphones. Bei beiden Geräten wurde ein Maximalwert von nur 40,9°C gemessen, womit sie in diesem Bereich neue Maßstäbe setzen. Zum Vergleich: Beim iPhone 15 Pro Max wurden Temperaturen von 44,6°C gemessen. Das Samsung Galaxy S24 Ultra wurde sogar 50,4°C heiß. Die niedrigen Temperaturen könnten auf die optimierte Wärmeableitung des neuen Tensor G4-Chips zurückzuführen sein. Auffällig ist hier jedoch, dass das Basis-Pixel 9 auf eine Dampfkammer verzichtet, die normalerweise zur besseren Kühlung beiträgt, aber trotzdem die gleichen Maximalwerte erreicht wie das Pixel 9 Pro XL.

In früheren Tests konnte das Pixel 9 Pro XL vor allem durch seine hervorragende Kameraqualität punkten. So platzierte es sich im DxoMark-Test auf Platz zwei der Top-Kamera-Smartphones. In Sachen Gaming-Performance kann das Google-Smartphone jedoch nicht mit Flaggschiffen anderer Hersteller mithalten. Wie sich schon in frühen Benchmarks des Tensor G4 abzeichnete, performed der neue Prozessor in einem Gaming-Test mit dem Spiel Genshin Impact 15 Prozent schlechter als der zwei Jahre ältere Tensor G2.