Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Core i5-3437U vs Intel Core i5-3360M

Intel Pentium Silver N6000

► remove from comparison Intel Pentium N6000

Der Intel Pentium Silver N6000 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 3,3 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Prozess bei Intel. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 32 EUs und einem Takt von bis zu 850 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Pentium N6000 deutlich schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N6000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 32 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 850 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-3437U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3437U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,9 GHz (maximaler Turbo: 2,7 GHz für 2 Kerne, 2,9 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3437U knapp unter dem i7-3667U (2,0 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3437U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3667U fällt der Prozessor knapp zurück und erreicht im Mittel den i3-3110M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die ULV-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3437U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-3360M

► remove from comparison Intel 3360M

Der Intel Core i5-3360M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,8 GHz (maximaler Turbo: 3,3 GHz für 2 Kerne, 3,5 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3360M zwischen dem i5-3320M (2,6 GHz) und dem i7-3520M (2,9 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3360M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3520M fällt der Prozessor etwa 5 % zurück, kann jedoch den i7-2640M der Vorgängergeneration schlagen. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3360M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Pentium Silver N6000Intel Core i5-3437UIntel Core i5-3360M
CodenameJasper LakeIvy BridgeIvy Bridge
SeriesIntel Jasper LakeIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 « 1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U « 1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M « 2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1100 - 3300 MHz1900 - 2900 MHz2800 - 3500 MHz
L2 Cache1.5 MB512 KB512 KB
L3 Cache4 MB3 MB3 MB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP6 Watt17 Watt35 Watt
Technology10 nm22 nm22 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketBGA1338BGA1023
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3 x 8, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAHD Graphics 4000 (650-1200MHz), Turbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) (350 - 850 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB
$266 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Pentium N6000
21 pt (35%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 1610     avg: 1730     median: 1699 (2%)     max: 1911 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 653     avg: 669     median: 672.5 (29%)     max: 679 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 237     avg: 253.8     median: 255 (28%)     max: 268 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 595     avg: 657     median: 650.5 (2%)     max: 730 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 266     avg: 292.5     median: 291 (2%)     max: 322 Points
77%
1 3437U +
min: 209     avg: 224     median: 224 (1%)     max: 239 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 109     avg: 114.3     median: 113.7 (32%)     max: 121 Points
89%
1 3437U +
min: 100     avg: 101     median: 101 (28%)     max: 102 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.47     avg: 3.6     median: 3.6 (5%)     max: 3.71 Points
min: 2.66     avg: 2.7     median: 2.7 (3%)     max: 2.69 Points
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (4%)     max: 3.3 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.36     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.46 Points
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (28%)     max: 1.2 Points
min: 1.29     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.43 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4057     avg: 4132     median: 4131.5 (25%)     max: 4206 Points
min: 3953     avg: 3966     median: 3972 (24%)     max: 3973 Points
min: 4303     avg: 4651     median: 4692 (28%)     max: 4765 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9343     avg: 9643     median: 9642.5 (7%)     max: 9942 Points
min: 8255     avg: 8268     median: 8269 (6%)     max: 8280 Points
min: 9887     avg: 10111     median: 10140.5 (7%)     max: 10191 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3437U +
min: 9939     avg: 10023     median: 9969 (6%)     max: 10160 Points
125%
1 3360M +
min: 12217     avg: 12405     median: 12422 (8%)     max: 12624 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3437U +
min: 4713     avg: 4887     median: 4921 (6%)     max: 5027 Points
120%
1 3360M +
min: 5740     avg: 5903     median: 5911 (7%)     max: 6027 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
727 s (9%)
min: 636     avg: 641     median: 642 (8%)     max: 644 s
min: 467.6     avg: 495.5     median: 506 (6%)     max: 518 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16.9 s (3%)
min: 19.96     avg: 20.5     median: 20.4 (4%)     max: 21 s
min: 14.77     avg: 16.7     median: 16.3 (3%)     max: 19.13 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1330 Points (2%)
min: 3205     avg: 3362     median: 3361.5 (5%)     max: 3518 Points
min: 2630     avg: 3141     median: 3417 (5%)     max: 3524 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 8096     avg: 8953     median: 9212 (5%)     max: 9668 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2320     avg: 2934     median: 3305 (39%)     max: 3387 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
18.4 fps (6%)
min: 15.07     avg: 15.2     median: 15.2 (5%)     max: 15.43 fps
min: 4.07     avg: 9.8     median: 6.5 (2%)     max: 18.68 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
93.4 fps (22%)
min: 79.7     avg: 80.4     median: 80.4 (19%)     max: 81.1 fps
min: 32.52     avg: 55.2     median: 35.4 (8%)     max: 97.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.55     avg: 1.6     median: 1.6 (3%)     max: 1.76 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
min: 0.139     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.141 GB/s
min: 0.14     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.172 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (7%)
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.241 GB/s
min: 0.24     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.294 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.8 GB/s (7%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.3 GB/s
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.6 (4%)     max: 1.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
3786 Seconds (48%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1738     avg: 2163     median: 1935 (14%)     max: 3157 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.084     avg: 1.2     median: 1.2 (26%)     max: 1.278 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3985 Points (8%)
min: 3330     avg: 3383     median: 3398 (7%)     max: 3407 Points
min: 3848     avg: 3975     median: 3994.5 (9%)     max: 4041 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.5 s (4%)
min: 13     avg: 13.6     median: 13.8 (3%)     max: 14.13 s
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 13.14 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3437U +
min: 30.86     avg: 31.1     median: 31 (1%)     max: 31.52 s
119%
1 3360M +
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.36 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
895 s (4%)
min: 702     avg: 716     median: 718 (3%)     max: 727 s
min: 583     avg: 600     median: 599 (3%)     max: 626 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3437U +
54120 MIPS (26%)
120%
1 3360M +
min: 54510     avg: 61935     median: 65030 (31%)     max: 66000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3437U +
33100 MFLOPS (25%)
123%
1 3360M +
min: 40000     avg: 40883     median: 40775 (31%)     max: 41740 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3360M +
min: 7     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3437U +
min: 8750     avg: 8831     median: 8870 (7%)     max: 8873 Points
122%
1 3360M +
min: 10382     avg: 10794     median: 10792 (8%)     max: 11280 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3134     avg: 3617     median: 3563 (9%)     max: 4155 Points
min: 2758     avg: 2962     median: 2977 (8%)     max: 3135 Points
min: 3251     avg: 3875     median: 3968 (10%)     max: 4292 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30345     avg: 32921     median: 32921 (27%)     max: 35497 Points
min: 22743     avg: 27674     median: 27293 (22%)     max: 31645 Points
min: 24772     avg: 32399     median: 34136.5 (28%)     max: 36552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30120     avg: 32790     median: 32790 (27%)     max: 35460 Points
78%
1 3437U +
min: 25548     avg: 25549     median: 25549 (21%)     max: 25550 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 38897     avg: 43994     median: 43993.5 (36%)     max: 49090 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2524     avg: 2897     median: 2947 (7%)     max: 3220 Points
min: 2350     avg: 2471     median: 2491 (6%)     max: 2604 Points
min: 2789     avg: 3024     median: 3008.5 (8%)     max: 3288 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3838     avg: 4315     median: 4063 (7%)     max: 5296 Points
min: 2833     avg: 3333     median: 3437.5 (6%)     max: 3622 Points
min: 3903     avg: 4332     median: 4386.5 (8%)     max: 4650 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1161     avg: 1301     median: 1259.5 (5%)     max: 1523 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 720     avg: 728     median: 727 (28%)     max: 736 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1784     avg: 1912     median: 1915 (3%)     max: 2004 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 723     avg: 725     median: 724.5 (3%)     max: 726 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1881     avg: 1912     median: 1911.5 (6%)     max: 1942 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3188 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8341 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3437U +
min: 4861     avg: 4965     median: 4965 (9%)     max: 5069 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3437U +
min: 2333     avg: 2395     median: 2395 (47%)     max: 2457 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3437U +
4545 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3437U +
4570 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3437U +
5903 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3437U +
5317 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3437U +
5295 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1388     avg: 1412     median: 1405 (2%)     max: 1451 ms
26%
1 3437U +
5434 ms (6%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
293.2 ms (3%)
241%
1 3437U +
121.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25840     avg: 32251     median: 34145.5 (28%)     max: 34874 Points
18%
1 3437U +
6262 Points (5%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
104.2 Points (29%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 138.4     avg: 143.8     median: 146 (27%)     max: 147 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 440     avg: 469     median: 469 (18%)     max: 498 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 11.3     avg: 12     median: 12 (2%)     max: 12.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 10.5     avg: 13.3     median: 12.9 (2%)     max: 16.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.1 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.37     avg: 5.4     median: 4.8 (5%)     max: 8.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.6     avg: 22.3     median: 20.6 (15%)     max: 26.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Pentium Silver N6000 → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-3437U → 95% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-3360M → 107% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 17:53:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13075 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3626 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3077 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732812807s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13075 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 13075 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 3626 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 3626 +0.006s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 3077 +0.001s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 3077 +0.009s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.064s

#16 return log +0s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)