Intel Pentium Silver N5000 vs Intel Core i9-12900HK vs Intel Core i9-12900H
Intel Pentium Silver N5000 ► remove from comparison
Der I ntel Pentium Silver N5000 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst 2,6 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).
Im Vergleich zum Vorgänger Pentium N4200, bietet der N5000 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).
Architektur
Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.
Performance
Die CPU-Leistung des Pentium N5000 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N5000 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Pentium N4200. Trotzdem gehört die CPU in das Low-End Segment. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N5000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.
Grafik
Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.
Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.
Leistungsaufnahme
Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.
Intel Core i9-12900HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich ).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Intel Core i9-12900H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Model Intel Pentium Silver N5000 Intel Core i9-12900HK Intel Core i9-12900H Series Intel Gemini Lake Intel Alder Lake-P Intel Alder Lake-P Codename Gemini Lake Alder Lake-H Alder Lake-H Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H Clock 1100 - 2700 MHz 1800 - 5000 MHz 1800 - 5000 MHz L1 Cache 224 KB 1.2 MB 1.2 MB L2 Cache 4 MB 11.5 MB 11.5 MB Cores / Threads 4 / 4 14 / 20 14 / 20 TDP 6 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 10 nm max. Temp. 105 °C 100 °C 100 °C Socket BGA1090 BGA1744 BGA1744 Features DDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA iGPU Intel UHD Graphics 605 (200 - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Architecture x86 x86 x86 $161 U.S. Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com L3 Cache 24 MB 24 MB
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Pentium N5000
17 pt (28%)
...
Intel Pentium Silver N5000
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105 avg: 109.5 median: 109.5 (62%) max: 114 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 92% 100%
min: 96 avg: 104.9 median: 106 (60%) max: 112 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 90% 96% 99% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746 avg: 811 median: 811 (15%) max: 876 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 85%
min: 371 avg: 636 median: 578 (11%) max: 920 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 64% 63% 80% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1232 Points (1%)
min: 13410 avg: 17662 median: 18373 (17%) max: 19282 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 65% 82% 71% 96% 97% 100% 100%
min: 7359 avg: 15133 median: 15946.5 (15%) max: 19648 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 67% 56% 78% 78% 83% 71% 81% 84% 85% 92% 81% 100% 95% 87% 96% 96% 92% 84%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
438 Points (19%)
min: 1586 avg: 1797 median: 1901 (81%) max: 1940 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 68% 97% 82% 100% 98% 86% 98%
min: 1634 avg: 1829 median: 1863.5 (79%) max: 1930 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 79% 92% 94% 96% 99% 99% 91% 98% 99% 89% 100% 96% 88% 98% 99% 86% 98% 96% 97%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 167 avg: 170 median: 170 (19%) max: 173 Points
min: 596 avg: 679 median: 685 (76%) max: 739 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 59% 99% 83% 93% 100% 81% 99%
min: 624 avg: 706 median: 714.5 (79%) max: 738 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 74% 93% 95% 98% 100% 96% 91% 99% 100% 92% 93% 97% 98% 100% 100% 81% 99% 99% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 424 avg: 469.3 median: 484 (1%) max: 500 Points
min: 5168 avg: 6742 median: 7040 (17%) max: 7366 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 51% 83% 72% 96% 95% 100% 100%
min: 2681 avg: 5717 median: 6056.5 (15%) max: 7471 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 56% 61% 57% 78% 73% 84% 71% 82% 86% 81% 93% 81% 100% 94% 87% 96% 96% 83% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 210 avg: 240.2 median: 236.5 (1%) max: 284 Points
min: 1975 avg: 2695 median: 2836 (18%) max: 2944 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 27% 84% 68% 95% 100% 98% 100%
min: 1395 avg: 2454 median: 2576.5 (16%) max: 3077 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 39% 76% 70% 79% 92% 80% 74% 80% 85% 87% 92% 85% 99% 96% 90% 94% 96% 100% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73 avg: 77.5 median: 78 (22%) max: 80 Points
min: 226 avg: 258.1 median: 270 (76%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 43% 96% 81% 100% 99% 86% 97%
min: 235 avg: 262.3 median: 266 (75%) max: 277 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 57% 89% 90% 95% 99% 98% 89% 97% 99% 91% 100% 94% 97% 99% 98% 86% 97% 99% 99%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.8 Points (4%)
min: 23.44 avg: 27.9 median: 27.3 (35%) max: 33 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 8% 83% 71% 100%
min: 12.08 avg: 23.6 median: 25.3 (33%) max: 32.77 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 47% 64% 79% 99% 71% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (22%)
min: 2.69 avg: 3.1 median: 3.3 (77%) max: 3.28 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 29% 99% 82% 100%
min: 2.83 avg: 3 median: 3 (71%) max: 3.3 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 73% 91% 94% 100% 82% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2260 avg: 2292 median: 2295 (14%) max: 2310 Points
min: 7710 avg: 8840 median: 9397 (57%) max: 9412 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 24% 100% 82% 100%
min: 7952 avg: 8475 median: 8235 (50%) max: 9498 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 45% 84% 94% 100% 81% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5730 avg: 6794 median: 6688 (5%) max: 8195 Points
min: 48838 avg: 51988 median: 49924 (36%) max: 57202 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 12% 87% 85% 100%
min: 24313 avg: 43425 median: 47767 (35%) max: 60567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 28% 59% 80% 100% 81% 94%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223 avg: 75585 median: 75585 (48%) max: 75947 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W 100% 99%
min: 48178 avg: 66910 median: 70976.5 (45%) max: 77409 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 83% 93% 98% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378 avg: 13841 median: 13840.5 (17%) max: 15303 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W 100% 81%
min: 12846 avg: 13385 median: 13227.5 (16%) max: 14567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 91% 93% 100% 86%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
645 s (8%)
min: 186.394 avg: 193.7 median: 193.7 (2%) max: 201.062 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 106% 106%
min: 187.176 avg: 206.8 median: 197.8 (2%) max: 265.116 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 100% 102% 102% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16.8 s (3%)
min: 3.375 avg: 3.4 median: 3.4 (1%) max: 3.454 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 103% 103%
min: 3.421 avg: 4.1 median: 4 (1%) max: 5.062 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 100% 101% 101% 101%
1245 Points (2%)
min: 7387 avg: 8565 median: 8735 (14%) max: 9573 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 13% 91% 77% 100%
min: 7620 avg: 8202 median: 7937 (13%) max: 9328 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 64% 83% 89% 97% 77% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
7320 MIPS (4%)
min: 55620 avg: 68839 median: 72836 (42%) max: 75564 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 70% 85% 77% 93% 99% 100% 94%
min: 34684 avg: 60849 median: 64908.5 (37%) max: 76677 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 70% 70% 64% 80% 87% 89% 78% 88% 91% 94% 93% 89% 89% 100% 89% 99% 93% 95% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2431 MIPS (29%)
min: 5257 avg: 5769 median: 5803 (68%) max: 6186 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 75% 98% 86% 100% 99% 85% 94%
min: 5302 avg: 5843 median: 5881 (69%) max: 6289 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 84% 89% 95% 96% 99% 93% 91% 90% 95% 94% 100% 100% 97% 100% 98% 85% 94% 96% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
15.4 fps (5%)
min: 113.7 avg: 132.8 median: 125.1 (42%) max: 159.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 10% 78% 71% 100%
min: 67.5 avg: 105.8 median: 111.4 (37%) max: 126.7 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 48% 58% 79% 71% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (18%)
min: 276 avg: 298 median: 300.4 (69%) max: 317.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 24% 100% 87% 95%
min: 225 avg: 266.6 median: 263.3 (61%) max: 317 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 66% 85% 100% 90% 98%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.3 fps (2%)
min: 15.7 avg: 19.4 median: 20.5 (36%) max: 21.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 65% 81% 73% 85% 93% 96% 100%
min: 8.05 avg: 17.1 median: 17.8 (31%) max: 22.5 fps
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 61% 56% 77% 79% 82% 73% 86% 89% 88% 83% 87% 97% 93% 88% 94% 98% 100% 94%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (38%) max: 1.5 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 13% 80% 87% 100%
min: 0.864 avg: 1.1 median: 1 (29%) max: 1.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 50% 73% 76% 93% 87% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
min: 2.2 avg: 2.4 median: 2.3 (40%) max: 2.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 11% 85% 88% 100%
min: 1.5 avg: 1.8 median: 1.9 (33%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 53% 73% 81% 65% 88% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.9 GB/s (5%)
min: 13 avg: 14.5 median: 14.1 (37%) max: 16.3 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 12% 80% 87% 100%
min: 8.6 avg: 10.5 median: 10.3 (27%) max: 12.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 45% 69% 78% 60% 87% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
413 Seconds (5%)
min: 273 avg: 420.7 median: 376 (5%) max: 850 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 102% 100% 102% 103% 103% 103% 103% 103% 104% 104% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2707 Seconds (19%)
min: 172.5 avg: 191.9 median: 181 (1%) max: 234 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 104% 104% 104% 104% 104% 104%
min: 160 avg: 231.3 median: 205.5 (1%) max: 451 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 102% 101% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
min: 0.4155 avg: 0.5 median: 0.4 (9%) max: 0.4997 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 108% 106% 108% 108% 106% 108%
min: 0.4218 avg: 0.5 median: 0.4 (10%) max: 0.506 sec
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 103% 103% 104% 104% 104% 103% 104% 104% 104% 104% 104% 103% 104% 104% 103% 104% 104% 104%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3247 avg: 3320 median: 3320 (7%) max: 3393 Points
min: 13096 avg: 15289 median: 15597.5 (33%) max: 16864 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W 20% 86% 78% 100% 99%
min: 10122 avg: 13153 median: 13453 (29%) max: 14655 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W 50% 81% 84% 81% 100% 99%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
min: 7.281 avg: 7.7 median: 7.3 (2%) max: 8.438 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 104% 104% 104%
min: 7.3 avg: 7.7 median: 7.5 (2%) max: 8.329 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 101% 101% 101% 101% 101%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
56.3 s (2%)
min: 16.1 avg: 17.2 median: 16.5 (1%) max: 18.844 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 102% 102% 102%
min: 16.373 avg: 17.3 median: 17.2 (1%) max: 18.439 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1319 s (6%)
min: 383.9 avg: 405.7 median: 397.4 (2%) max: 435.936 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 104% 104% 104%
min: 385.4 avg: 410.8 median: 398.6 (2%) max: 474.148 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 101% 101% 101% 101% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
5882 Points (5%)
min: 59882 avg: 65775 median: 60056 (46%) max: 77386 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 8% 78% 77% 100%
min: 33640 avg: 52620 median: 53621 (41%) max: 62706 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 47% 69% 78% 77% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2330 avg: 2619 median: 2619 (7%) max: 2969 Points
min: 17378 avg: 22097 median: 22297.5 (56%) max: 25556 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 33% 85% 70% 98% 94% 84% 100%
min: 10552 avg: 21276 median: 22264 (56%) max: 26126 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 48% 90% 69% 81% 100% 91% 79% 100% 94% 91% 96% 93% 88% 90% 82% 82% 98% 96% 96%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24195 avg: 25128 median: 24695 (20%) max: 26493 Points
min: 66129 avg: 78262 median: 71995 (58%) max: 96663 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 26% 100% 68% 74%
min: 70655 avg: 87893 median: 91477 (74%) max: 103016 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 52% 77% 92% 64% 70% 95% 100% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 24199 avg: 24660 median: 24279 (20%) max: 25501 Points
min: 65657 avg: 78481 median: 72055 (58%) max: 97730 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 25% 100% 67% 74%
min: 71651 avg: 89380 median: 91745 (74%) max: 103757 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 51% 84% 92% 63% 69% 93% 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 26948 avg: 32002 median: 30593 (25%) max: 38156 Points
min: 75600 avg: 88980 median: 88770 (74%) max: 102779 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W 31% 100% 74% 92% 81%
min: 81857 avg: 89973 median: 89999 (75%) max: 100472 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 135 W 47% 89% 97% 81% 94% 91% 83% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2141 avg: 2355 median: 2307 (6%) max: 2873 Points
min: 16214 avg: 18700 median: 18585 (47%) max: 21231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 11% 89% 76% 92% 94% 83% 100%
min: 9262 avg: 17875 median: 18691.5 (47%) max: 22123 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 31% 76% 73% 87% 85% 81% 92% 97% 90% 92% 93% 99% 98% 81% 83% 100% 96% 90%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3193 avg: 3563 median: 3448 (6%) max: 4263 Points
min: 23308 avg: 27794 median: 28300 (50%) max: 31045 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 40% 87% 75% 94% 100% 86% 97%
min: 9703 avg: 25492 median: 26678.5 (48%) max: 31176 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 52% 88% 71% 86% 95% 83% 80% 100% 92% 86% 93% 31% 98% 97% 85% 85% 97% 89% 92%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9449 avg: 12247 median: 12430.5 (52%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 69% 83% 66% 90% 98% 82% 100%
min: 5062 avg: 11544 median: 12039 (51%) max: 14424 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 69% 86% 67% 81% 100% 87% 73% 92% 94% 87% 89% 91% 88% 97% 83% 81% 99% 87% 92%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2611 Points (66%)
min: 1893 avg: 2375 median: 2464 (63%) max: 2652 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 81% 94% 94% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10721 Points (42%)
min: 9258 avg: 10604 median: 10233 (40%) max: 12649 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 76% 80% 90% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
421 Points (16%)
min: 1596 avg: 1793 median: 1868 (73%) max: 1918 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 70% 97% 97% 100% 83% 98%
min: 1631 avg: 1800 median: 1820 (71%) max: 1897 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 82% 95% 94% 96% 100% 100% 93% 98% 96% 96% 99% 97% 91% 100% 98% 84% 99% 97% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1582 Points (3%)
min: 10378 avg: 13176 median: 13682.5 (25%) max: 14294 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 66% 87% 100% 98% 91% 99%
min: 8519 avg: 11913 median: 12237 (22%) max: 14376 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 70% 87% 70% 83% 98% 87% 84% 92% 90% 96% 98% 91% 81% 100% 87% 89% 97% 98% 98%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795 avg: 1834 median: 1848 (8%) max: 1859 Points
CPU TDP 45 W TDP 86 W TDP 134 W 97% 100% 99%
min: 1553 avg: 1695 median: 1710 (7%) max: 1838 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 86 W TDP 98 W TDP 134 W 90% 94% 92% 92% 96% 100% 90% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276 avg: 12524 median: 13538 (43%) max: 13757 Points
CPU TDP 45 W TDP 86 W TDP 134 W 75% 100% 98%
min: 8374 avg: 10525 median: 9892 (31%) max: 12717 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 86 W TDP 98 W TDP 134 W 67% 89% 72% 79% 92% 100% 82% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1975 avg: 2027 median: 2027 (20%) max: 2054 Points
min: 7925 avg: 7957 median: 7932 (79%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 25% 99% 99% 100%
min: 7191 avg: 7533 median: 7650 (76%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 46% 96% 95% 99% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5467 avg: 5841 median: 5790 (6%) max: 6202 Points
min: 39510 avg: 46971 median: 50218 (50%) max: 51184 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 11% 77% 98% 100%
min: 30682 avg: 36787 median: 36900 (37%) max: 41134 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 28% 72% 78% 98% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 2009 avg: 2046 median: 2045 (28%) max: 2084 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5211 avg: 5460 median: 5488 (13%) max: 5654 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 5045 avg: 5523 median: 5547.5 (10%) max: 5868 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1707 avg: 1781 median: 1777.5 (35%) max: 1876 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5789 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1850 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3759 Points (30%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2847 Points (26%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4823 Points (9%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6247 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4819 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2251 avg: 2714 median: 2797 (3%) max: 2871 ms
min: 490 avg: 520 median: 499 (1%) max: 582 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 102% 102% 102% 102% 102% 102%
min: 490 avg: 520 median: 508 (1%) max: 608 ms
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
194.6 ms (2%)
min: 102.4 avg: 107.1 median: 107.1 (1%) max: 111.7 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 110 W 100% 101% 101%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 13075 avg: 13480 median: 13121 (11%) max: 14601 Points
94352 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 86 W 14% 100%
min: 84027 avg: 87439 median: 86645 (72%) max: 92438 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 115 W 14% 92% 89% 100% 98% 91%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 249 avg: 259 median: 259 (73%) max: 269 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W 100% 93%
min: 239 avg: 262 median: 264 (74%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 140 W 89% 96% 95% 94% 97% 89% 100% 95% 98% 92% 98%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 88.2 avg: 89.1 median: 89.1 (16%) max: 90 Points
min: 285 avg: 303.2 median: 300 (55%) max: 331 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 33% 95% 86% 100% 95% 87% 90%
min: 263 avg: 297.3 median: 296 (54%) max: 332 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 67% 92% 88% 91% 93% 89% 88% 100% 89% 92% 100% 88% 86% 95% 84% 86% 90% 91% 89%
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (85%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727 avg: 1945 median: 1944.5 (74%) max: 2138 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W TDP 134 W 74% 94% 85% 100% 82% 90%
min: 1515 avg: 1846 median: 1872 (72%) max: 2108 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 77% 85% 88% 88% 100% 91% 87% 93% 85% 100% 89% 80% 90% 82% 90% 96% 93%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 82.3 avg: 117 median: 117.5 (20%) max: 174.7 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 122% 122% 112% 115% 113% 100%
min: 52 avg: 109.2 median: 101.2 (17%) max: 180 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 121% 130% 129% 118% 120% 108% 124% 117% 108% 112% 112% 112% 103% 111% 119% 113% 100% 110% 106%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 77.7 avg: 130.6 median: 138.5 (25%) max: 166 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 117% 123% 106% 108% 100% 100%
min: 74.6 avg: 126.3 median: 124 (23%) max: 222 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 134% 137% 142% 132% 137% 129% 142% 127% 128% 127% 124% 130% 100% 122% 132% 117% 117% 120% 120%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2 avg: 38.1 median: 38.1 (25%) max: 63 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W 156% 100%
min: 4.05 avg: 29.1 median: 27 (18%) max: 96.8 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 134% 121% 111% 112% 142% 135% 120% 107% 119%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99 avg: 18.1 median: 14.8 (16%) max: 34.3 Watt
CPU TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 125% 119% 104%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2 avg: 20.7 median: 20.6 (15%) max: 25.4 Points per Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 95% 100% 76% 85% 68% 69%
min: 13.6 avg: 19.9 median: 19.1 (14%) max: 27.5 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 120 W TDP 134 W TDP 135 W TDP 140 W 63% 85% 91% 77% 100% 69% 89% 66% 73% 72% 77% 50% 72% 86% 64% 65% 79% 64%
Average Benchmarks Intel Pentium Silver N5000 → 100% n=41 Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 670% n=41 Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 610% n=41
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 10. 07:01:57
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9420 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14043 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731218517s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.007s ... 0.007s
#7 did output specs +0s ... 0.007s
#8 getting avg benchmarks for device 9420 +0.004s ... 0.011s
#9 got single benchmarks 9420 +0.015s ... 0.027s
#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.005s ... 0.031s
#11 got single benchmarks 14041 +0.016s ... 0.047s
#12 getting avg benchmarks for device 14043 +0.004s ... 0.052s
#13 got single benchmarks 14043 +0.035s ... 0.087s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s
#15 min, max, avg, median took s +0.118s ... 0.205s
#16 return log +0s ... 0.205s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte