Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Core i7-10700K

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

ModelIntel Pentium Silver J5040Intel Core i7-10700K
CodenameGemini Lake RefreshComet Lake
SeriesIntel Gemini LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F compare2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2000 - 3200 MHz3800 - 5100 MHz
L2 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads4 / 48 / 16
TDP10 Watt125 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketFCBGA1090LGA1200
FeaturesIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.com
L1 Cache512 KB
L3 Cache16 MB
$400 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
33.7 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1634 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
519 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
202 Points (22%)
496 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
630 Points (2%)
4882 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
279 Points (2%)
2027 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
91 Points (26%)
208 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.5 Points (5%)
22.2 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2688 Points (16%)
7910 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8279 Points (6%)
50670 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13248 Points (8%)
64901 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4422 Points (5%)
10201 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
516 s (6%)
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.3 s (3%)
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1391 Points (2%)
8469 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8946 MIPS (5%)
54050 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2833 MIPS (33%)
5647 MIPS (67%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
19.2 fps (6%)
121 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
89.1 fps (21%)
269 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.7 fps (3%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2 GB/s (5%)
11.2 GB/s (29%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2060 Seconds (15%)
217.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4296 Points (9%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.3 s (5%)
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
47.8 s (2%)
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1083 s (5%)
391.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18064 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72174 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72375 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24791 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10963 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
538 Points (21%)
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (54%)     max: 1376 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1672 Points (3%)
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (16%)     max: 8939 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
535 Points (2%)
1368 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1664 Points (5%)
8903 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2333 Points (23%)
6247 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6359 Points (6%)
34735 Points (35%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1957 ms (2%)
747 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
80.2 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
108.2 Points (20%)
245 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
426 Points (16%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207.7 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 456% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 23. 12:37:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734953847s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 12778 +0.005s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 12778 +0.003s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.051s

#13 return log +0.002s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)