Notebookcheck Logo

Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Core i3-1215U vs Intel Celeron J4025

Intel Pentium Silver J5040

► remove from comparison Intel Pentium J5040

Der Intel Pentium Silver J5040 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 3,2 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an (2019 Refresh). Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Vorgänger wurde der Burst-Takt deutlich erhöht. Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann per Wireless-AC9560 mit Companion Module platzsparend mit WLAN ausgestattet werden.

Durch die höhere Taktrate und den höheren TDP ist der Pentium Silver J5040 etwas schneller als die mobile Variante Pentium Silver N5030. Im Vergleich mit AMD, kann sich der J5040 knapp gegen den Zen basierten Dual Core Athlon Silver 3050e (schneller in Single-Thread, etwas langsamer bei Multi-Thread Tests). Ein Intel Core i3 aus 2019 (wie der i3-1005G1) ist in allen Tests deutlich schneller.

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben. Beim Gemini-Lake-Refresh wurde hier nichts geändert.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 605 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 505.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit etwas höher also die mobile Variante Pentium N5030.

Intel Core i3-1215U

► remove from comparison Intel i3-1215U

Der Intel Core i3-1215U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Durch die 6 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der i3 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1215U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1215U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Celeron J4025

► remove from comparison Intel Celeron J4025

Der Intel Celeron J4025 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum mobilen Celeron N4020 takten die beiden CPU Kerne höher (+100 Boost, deutlich höherer Basistakt) und bietet einen höheren TDP. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der J4025 leicht verbesserte CPU Kerne mit 500 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4025 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,9 GHz ist nur minimal schneller als der mobile N4020. Der J4025 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit 4 Watt höher als die mobile Variante, die auch lüfterlos betrieben werden kann.

ModelIntel Pentium Silver J5040Intel Core i3-1215UIntel Celeron J4025
CodenameGemini Lake RefreshAlder Lake-UGemini Lake Refresh
SeriesIntel Gemini LakeIntel Alder Lake-MIntel Gemini Lake
Serie: Gemini Lake Gemini Lake Refresh
Intel Pentium Silver J5040 « 2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U « 0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 « 2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Clock2000 - 3200 MHz900 - 4400 MHz2000 - 2900 MHz
L2 Cache4 MB5 MB4 MB
Cores / Threads4 / 46 / 82 / 2
TDP10 Watt15 Watt10 Watt
Technology14 nm10 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C105 °C
SocketFCBGA1090BGA1744FCBGA1090
FeaturesIntel UHD Graphics 605 (18 EUs, 200 - 750 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAIntel UHD Graphics 600 (12 EUs, 250 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR4/LPDDR4-2400
iGPUIntel UHD Graphics 605 (250 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache544 KB
L3 Cache10 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1215U
32.2 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4025
16.4 pt (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
1634 Points (2%)
min: 4561     avg: 5182     median: 5181.5 (5%)     max: 5802 Points
857 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
519 Points (22%)
min: 1442     avg: 1512     median: 1511.5 (64%)     max: 1581 Points
461 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
202 Points (22%)
min: 557     avg: 582     median: 581.5 (64%)     max: 606 Points
178 Points (20%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
630 Points (2%)
min: 1734     avg: 1966     median: 1966 (5%)     max: 2198 Points
293 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
279 Points (2%)
min: 786     avg: 809     median: 809 (5%)     max: 832 Points
148 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
91 Points (26%)
min: 208     avg: 217.5     median: 217.5 (61%)     max: 227 Points
77 Points (22%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.5 Points (5%)
11 Points (14%)
1.8 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
2.8 Points (66%)
1 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2688 Points (16%)
7879 Points (48%)
2337 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8279 Points (6%)
19430 Points (14%)
4556 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13248 Points (8%)
40308 Points (26%)
7049 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4422 Points (5%)
12816 Points (16%)
3920 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
516 s (6%)
98.3 s (1%)
983 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
15.3 s (3%)
3.4 s (1%)
31.1 s (6%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1391 Points (2%)
7944 Points (13%)
783 Points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
8946 MIPS (5%)
min: 20873     avg: 22883     median: 22883 (13%)     max: 24893 MIPS
4955 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2833 MIPS (33%)
min: 4934     avg: 5032     median: 5031.5 (59%)     max: 5129 MIPS
2636 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
19.2 fps (6%)
50.1 fps (17%)
10.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
89.1 fps (21%)
199.3 fps (46%)
53.1 fps (12%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.7 fps (3%)
min: 5.31     avg: 5.3     median: 5.3 (9%)     max: 5.33 fps
1 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
1.1 GB/s (32%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (5%)
1.7 GB/s (29%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2 GB/s (5%)
11.6 GB/s (30%)
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1246     avg: 1250     median: 1249.5 (16%)     max: 1253 Seconds
7396 Seconds (94%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
2060 Seconds (15%)
min: 645     avg: 665     median: 664.5 (5%)     max: 684 Seconds
3792 Seconds (27%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.3 sec (29%)
min: 0.547     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
1.4 sec (31%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4296 Points (9%)
0 Points (0%)
2575 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
21.3 s (5%)
7.3 s (2%)
23.1 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
47.8 s (2%)
15.8 s (1%)
51.9 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1083 s (5%)
372.4 s (2%)
1176 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7942     avg: 9992     median: 9991.5 (25%)     max: 12041 Points
4284 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
58615 Points (48%)
41689 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
58454 Points (47%)
41654 Points (34%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
46730 Points (39%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7972 Points (20%)
3720 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10502     avg: 12516     median: 12516 (22%)     max: 14530 Points
5474 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3321     avg: 3539     median: 3539 (15%)     max: 3757 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2082 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
5213 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
538 Points (21%)
min: 1506     avg: 1539     median: 1539 (60%)     max: 1572 Points
500 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1672 Points (3%)
min: 4502     avg: 5259     median: 5258.5 (9%)     max: 6015 Points
927 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
535 Points (2%)
1501 Points (7%)
497 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1664 Points (5%)
6005 Points (19%)
919 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2333 Points (23%)
6801 Points (68%)
2170 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6359 Points (6%)
23138 Points (23%)
3847 Points (4%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1957 ms (2%)
min: 607     avg: 608     median: 608 (1%)     max: 609 ms
2151 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78716 Points (66%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
80.2 Points (22%)
min: 215     avg: 237.5     median: 237.5 (67%)     max: 260 Points
67.1 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
108.2 Points (20%)
min: 256     avg: 312     median: 312 (57%)     max: 368 Points
89.2 Points (16%)
CrossMark - CrossMark Overall
426 Points (16%)
min: 1201     avg: 1267     median: 1267 (49%)     max: 1333 Points
362 Points (14%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.1     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 34 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33     avg: 40.5     median: 40.5 (7%)     max: 47.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (3%)     max: 4.68 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.41     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.07 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.4     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Pentium Silver J5040 → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i3-1215U → 320% n=39

Average Benchmarks Intel Celeron J4025 → 70% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 13:59:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14651 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14098 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14663 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734958760s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14651 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14651 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 14098 +0.005s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14098 +0.009s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14663 +0.004s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 14663 +0.004s ... 0.034s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.034s ... 0.067s

#16 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.092s

#17 return log +0s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)