Notebookcheck Logo

Intel Pentium 8505 vs AMD Ryzen 5 7640HS vs AMD Ryzen 7 7840S

Intel Pentium 8505

► remove from comparison Intel Pentium 8505

Der Intel Pentium 8505 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum schnelleren Core i3-1215U, bietet der Pentium einen P-Kern weniger und ebenfalls keine vPro Funktionen.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der Pentium dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können und genauso schnell wie der i5-1245U sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Pentium 8505 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 5 7640HS

► remove from comparison AMD R5 7640HS

Der AMD Ryzen 5 7640HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 7640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 7840S

► remove from comparison AMD R7 7840S

Der AMD Ryzen 7 7840S ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Dieser Prozessor ist exklusiv in Lenovo-Laptops erhältlich und entspricht technisch dem Ryzen 7 7840HS.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Pentium 8505AMD Ryzen 5 7640HSAMD Ryzen 7 7840S
CodenameAlder Lake-UPhoenix-HS (Zen 4)Phoenix-HS (Zen 4)
SeriesIntel Alder Lake-MAMD Phoenix (Zen 4)AMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock900 - 4400 MHz4300 - 5000 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache464 KB384 KB512 KB
L2 Cache3.5 MB6 MB8 MB
L3 Cache8 MB16 MB16 MB
Cores / Threads5 / 66 / 128 / 16
TDP15 Watt45 Watt35 Watt
Technology10 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744FP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7640HS
38.9 pt (65%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840S
39.4 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
853 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13029 Points (12%)
15102 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1715 Points (73%)
1761 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
667 Points (74%)
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5044 Points (12%)
5912 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2079 Points (13%)
min: 1005.76     avg: 1901     median: 2222.8 (14%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
271 Points (76%)
274 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
28.6 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7579 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45931 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
341.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
20369 Points (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54954 MIPS (32%)
64696 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6465 MIPS (76%)
6328 MIPS (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.7 fps (29%)
18.6 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.9 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
393 Seconds (5%)
347 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
245 Seconds (2%)
213 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (10%)
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14547 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
653 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17294 Points (44%)
20801 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13652 Points (35%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
21442 Points (38%)
26235 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7659 Points (32%)
9676 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2620 Points (67%)
2605 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10936 Points (42%)
12598 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1941 Points (76%)
1939 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9355 Points (17%)
11288 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
540 ms (1%)
553 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91068 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
257 Points (72%)
min: 247     avg: 247.5     median: 247.5 (69%)     max: 248 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
316 Points (58%)
296 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
1655 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
66.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.4 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
10.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
37.4 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7640HS → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840S → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 10:47:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14102 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14950 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15098 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734947278s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14102 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14102 +0.003s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14950 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14950 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 15098 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 15098 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.056s

#16 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)