Notebookcheck Logo

Intel Pentium Gold 4417U vs AMD E2-9000 vs AMD A9-9425

Intel Pentium Gold 4417U

► remove from comparison Intel Pentium 4417U

Der Intel Pentium Gold Processor 4417U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Einsteiegsklasse für Notebooks und Ultrabooks, der  auf der Kaby-Lake-Architektur basiert. Er gehört zur zur Kaby-Lake-Refresh Generation (kein Coffee Lake) und bietet dadurch zwei "große" Kerne wie bei den stärkeren Core i3, i5 und i7 Modellen. Diese werden fix mit 2,3 GHz getaktet (kein Turbo-Boost), jedoch bieten sie HyperThreading und damit 4 Threads gleichzeitig. Die integrierte Grafikkarte lautet auf den Namen Intel HD Graphics 610 und taktet mit 300 - 950 MHz mit 12 EUs. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2133 / LPDDR3-1866 / DDR3L-1600 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit fixen 2,3 GHz taktet der Pentium 4417U relativ gering und hat durch den fehlenden Turbo Boost einen klaren Nachteil bei Einzelkern-Last. Auch bei Mehrkernlast kann der Pentium keine großen Sprünge machen, da nur 2 Kerne aktiv sind. Für tägliche Aufgaben und wenig Multitasking reicht die Leistung jedoch aus.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt wahrscheinlich weiterhin im verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm+) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann auf 12.5 Watt und 800 MHz per cTDP-down konfiguriert werden (mit klar verringerter Leistung).

AMD E2-9000

► remove from comparison AMD E2-9000

Der AMD E2-9000 ist das schwächste Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2016 vorgestellt wurde. Der SoC integriert zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 1,8 bis 2,2 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R2 Grafikkarte mit 600 MHz, ein Single-Channel-DDR4-1.866-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Leistungsaufnahme

Die TDP des E2-9000 wird von AMD mit 10 Watt spezifiziert. Daher eignet sich die APU für dünne und leichte Notebooks.

AMD A9-9425

► remove from comparison AMD A9-9425

Der AMD A9-9425 ist ein Einstiegs-Modell der Stoney-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die Mitte 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum zwei Jahre älteren AMD A9-9420 wurde lediglich der CPU Takt um 100 MHz angehoben. Der Prozessor integrieret zwei CPU-Kerne (ein Excavator-Modul mit 2 Integer und einer FP Recheneinheit) welche mit 3,1 bis 3,7 GHz getaktet werden. Zusätzlich ist eine Radeon R5 Grafikkarte mit 192 Shadern bei 800 MHz, ein Single-Channel-DDR4-2.133-Speicherkontroller, eine H.265 Videoengine und Chipsatz mit I/O Ports im Chip integriert.

Architektur

Bei Stoney Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 2.133 MHz. Stoney Ridge bezeichnet den kleineren Dual-Core und Single-Channel Chip, während Bristol Ridge der große Quad-Core-Chip mit Dual-Channel Speicherkontroller ist. Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Durch die hohe Maximalfrequenz von 3,7 GHz sollte die Single-Thread Performance relativ gut ausfallen. Die Mehrkernperformance fällt gegen die größeren Bristol Ridge Modelle jedoch deutlich ab. Verglichen zu anderen CPUs aus 2018, befindet sich der A9-9425 jedoch in der absoluten Einsteigerklasse und reicht nur für anspruchslose Aufgaben.

Da der TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden kann, ist auch von deutlichen Unterschieden bei längerer Last auszugehen.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU verfügt über 192 aktive Shadereinheiten (3 Compute Cores), die mit bis zu 800 MHz takten. Mehr Informationen zur GPU gibt es auf oben verlinkten Detailseite.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A9-9425 wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (unverifiziert), ist jedoch von 10 - 25 Watt konfigurierbar. Daher eignet sich die APU sowohl für dünne und leichte Notebooks, wie auch 15 Zoll Geräte mit besserer Kühlung.

ModelIntel Pentium Gold 4417UAMD E2-9000AMD A9-9425
CodenameKaby Lake RefreshStoney RidgeStoney Ridge
SeriesIntel Kaby Lake RefreshAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Serie: Bristol Ridge Stoney Ridge
Intel Core i7-8650U1.9 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8550U1.8 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8350U1.7 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8250U1.6 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8130U2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4417U « 2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-9000 « 1.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9425 « 3.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94203 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Clock2300 MHz1800 - 2200 MHz3100 - 3700 MHz
L1 Cache256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache2 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 2
TDP15 Watt10 Watt15 Watt
Technology14 nm28 nm28 nm
SocketBGA1356BGA
FeaturesDual-Channel DDR4/LPDDR3 Memory Controller, HyperThreadingSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
iGPUIntel HD Graphics 610 (300 - 950 MHz)AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
$161 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Transistors1200 Million1200 Million
Die Size124.5 mm2124.5 mm2
max. Temp.90 °C90 °C

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
203 Points (23%)
195 Points (22%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
472 Points (1%)
284 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
228 Points (1%)
84 Points (1%)
125 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
89 Points (25%)
47 Points (13%)
76 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.6 Points (3%)
1 Points (1%)
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
0.6 Points (14%)
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3570 Points (22%)
1787 Points (11%)
2686 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
8012 Points (6%)
2897 Points (2%)
4338 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
665 s (8%)
1242 s (15%)
802 s (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21.2 s (4%)
36.2 s (7%)
25.8 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1792 Points (3%)
744 Points (1%)
891 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
15.5 fps (5%)
6.3 fps (2%)
9.7 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
81.1 fps (19%)
35.7 fps (8%)
50.5 fps (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (4%)
0.1 GB/s (3%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.4 GB/s (4%)
0.7 GB/s (2%)
1 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3204 Points (7%)
1556 Points (3%)
2314 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
17.3 s (4%)
26.9 s (6%)
17 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
39.1 s (2%)
59.8 s (3%)
38.2 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
922 s (4%)
1304 s (6%)
853 s (4%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E2-9000 +
3146 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2831     avg: 3011     median: 3010.5 (8%)     max: 3190 Points
1199 Points (3%)
1527 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28577     avg: 28749     median: 28749 (23%)     max: 28921 Points
11949 Points (10%)
16539 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 27361     avg: 27522     median: 27521.5 (22%)     max: 27682 Points
10209 Points (8%)
15856 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 29007     avg: 29032     median: 29032 (24%)     max: 29057 Points
11528 Points (10%)
19290 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2590     avg: 2591     median: 2590.5 (7%)     max: 2591 Points
914 Points (2%)
1269 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3635     avg: 3644     median: 3644 (6%)     max: 3653 Points
1255 Points (2%)
1823 Points (3%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1369     avg: 1398     median: 1398 (6%)     max: 1427 Points
705 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2695 Points (27%)
1591 Points (16%)
2244 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5248 Points (5%)
2461 Points (2%)
3636 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2599 Points (35%)
1543 Points (21%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5029 Points (12%)
2371 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4882 Points (9%)
2323 Points (4%)
3323 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2254 Points (44%)
1430 Points (28%)
2039 Points (40%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5089 Points (8%)
2439 Points (4%)
3605 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2389 Points (36%)
1526 Points (23%)
2228 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6053 Points (49%)
2993 Points (24%)
4145 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5722 Points (52%)
2893 Points (26%)
3069 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
4999 Points (10%)
2847 Points (6%)
5175 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5090 Points (10%)
2914 Points (6%)
4798 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5280 Points (14%)
2894 Points (8%)
4518 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2162 ms (3%)
3175 ms (4%)
2466 ms (3%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
165.1 ms (2%)
258.9 ms (3%)
176.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
16702 Points (14%)
10575 Points (9%)
13562 Points (11%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
102 Points (19%)
76 Points (14%)

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 4417U → 100% n=38

Average Benchmarks AMD E2-9000 → 51% n=38

Average Benchmarks AMD A9-9425 → 75% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 10:44:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11489 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9294 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11291 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734947045s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11489 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 11489 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 9294 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 9294 +0.004s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 11291 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 11291 +0.005s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.073s

#16 return log +0s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)