Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X4 P960 vs AMD Phenom II X4 N930 vs AMD Phenom II X4 P920

AMD Phenom II X4 P960

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 P960 ist ein mit lediglich 1.8 GHz getakteter 4-Kern Prozessor für Notebooks. Er bietet keinen Level 3 Cache (im Gegensatz zum Desktop Phenom II) und dadurch ist die Performance besonders bei Single-Thread Anwendungen nicht sehr schnell. Die Leistung liegt je nach Auslastung der 4 Kerne zwischen einem 1.5 - 1.8 GHz Core 2 Duo (Einzelkern) bis zu einem Core i3-330M (alle Kerne in Verwendung).

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR3-1066. Gefertigt wird die CPU im 45nm SOI Prozess. 

AMD Phenom II X4 N930

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 N930 ist ein mobiler Quad-Core Prozessor für Notebooks und aufgrund des fehlenden Level 3 Cache verwandt zum Desktop Athlon II X4. Die Performance des N930 liegt aufgrund der geringen Taktung ohne Turbo und des kleinen Cache nur unterhalb eines Core 2 Quad Q9000. Dadurch ist die CPU bei älteren Einkern-optimierten Spielen als Flaschenhals anzusehen. Der X4 N930 wird in 45nm gefertigt und bietet einen integrierten DDR3 Speicherkontroller. Die Verbindung zum Chipsatz (M880) wird durch einen einzelnen 1800 MHz 16Bit HyperTransport 3.0 Link hergestellt.

 

AMD Phenom II X4 P920

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 P920 ist ein mit lediglich 1.6 GHz getakteter 4-Kern Prozessor für Notebooks. Er bietet keinen Level 3 Cache (im Gegensatz zum Desktop Phenom II) und dadurch ist die Performance besonders bei Single-Thread Anwendungen nicht sehr schnell.

Beim Cinebench R10 erreicht er dadurch nur die Performance eines 1.6 GHz Pentium Doppelkernprozessors. Im SuperPi sogar nur eines 1.3 GHz Core 2 Duo. Wenn alle 4 Kerne genutzt werden, kann die Leistung mit einem 2.3 GHz T4500 verglichen werden. Dadurch bleibt die Leistung fast immer unter einem Core i3-330M. Der Intel Core i7-720QM taktet zwar mit ebenfalls 1.6 GHz Basistaktfrequenz, bietet jedoch dank Turbo und Level 3 Cache eine deutlich bessere Performance. Der Stromverbrauch ist jedoch ebenfalls deutlich höher.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR3-1066. Gefertigt wird die CPU im 45nm SOI Prozess. 

ModelAMD Phenom II X4 P960AMD Phenom II X4 N930AMD Phenom II X4 P920
CodenameChamplainChamplainChamplain
SeriesAMD Phenom II X4AMD Phenom II X4AMD Phenom II X4
Serie: Phenom II X4 Champlain
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9702.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9302 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P960 « 1.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9201.6 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9702.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N930 « 2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9601.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9201.6 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9702.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9302 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9601.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P920 « 1.6 GHz4 / 4 cores
Clock1800 MHz2000 MHz1600 MHz
FSB360036003600
L1 Cache512 KB512 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP25 Watt35 Watt25 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1 (S1g4)S1S1 (S1g4)
FeaturesMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controllerMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
P960 +
min: 2     avg: 2     median: 2 (3%)     max: 2.05 Points
113%
N930 +
min: 2.27     avg: 2.3     median: 2.3 (3%)     max: 2.29 Points
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.83 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
P960 +
1542 Points (9%)
113%
N930 +
min: 1735     avg: 1743     median: 1738 (11%)     max: 1762 Points
min: 1371     avg: 1604     median: 1395 (8%)     max: 2047 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
P960 +
5354 Points (4%)
118%
N930 +
min: 6155     avg: 6504     median: 6318.5 (5%)     max: 7593 Points
min: 3965     avg: 4700     median: 5042 (4%)     max: 5094 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
P960 +
6649 Points (4%)
116%
N930 +
min: 7532     avg: 7670     median: 7734 (5%)     max: 7744 Points
min: 6065     avg: 6089     median: 6089 (4%)     max: 6113 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
P960 +
1922 Points (2%)
113%
N930 +
min: 2101     avg: 2149     median: 2167 (3%)     max: 2180 Points
min: 1734     avg: 1743     median: 1743 (2%)     max: 1752 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
P960 +
705 s (8%)
117%
N930 +
602 s (7%)
min: 767     avg: 768     median: 767.5 (9%)     max: 768 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
P960 +
24 s (5%)
126%
N930 +
min: 19     avg: 19.1     median: 19.1 (4%)     max: 19.2 s
100%
P920 +
24 s (5%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 N930 +
19.7 s (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
P960 +
2519 Points (5%)
112%
N930 +
min: 2821     avg: 2901     median: 2831 (6%)     max: 3052 Points
min: 1863     avg: 2083     median: 2082.5 (4%)     max: 2302 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
P960 +
45 s (10%)
119%
N930 +
min: 37.44     avg: 37.8     median: 37.8 (8%)     max: 38.1 s
min: 46     avg: 46.6     median: 46.8 (10%)     max: 47 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
P960 +
102 s (4%)
117%
N930 +
86.9 s (4%)
132%
P920 +
min: 46     avg: 76.8     median: 77.3 (3%)     max: 107 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 P960 +
2360 s (10%)
95%
1 P920 +
min: 2476     avg: 2488     median: 2488 (11%)     max: 2500 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
P960 +
27374 MIPS (13%)
102%
N930 +
28000 MIPS (13%)
min: 16680     avg: 20480     median: 20480 (10%)     max: 24280 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
P960 +
21381 MFLOPS (16%)
108%
N930 +
23160 MFLOPS (18%)
min: 13310     avg: 15720     median: 15720 (12%)     max: 18130 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 N930 +
4344 Points (9%)
124%
1 P920 +
5398 Points (11%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
P960 +
6.6 Points (85%)
105%
N930 +
6.9 Points (88%)
6.2 Points (79%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
P960 +
5971 Points (5%)
113%
N930 +
6731 Points (5%)
min: 5353     avg: 5384     median: 5383.5 (4%)     max: 5414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 P960 +
1542 Points (4%)

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 P960 → 100% n=14

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 N930 → 114% n=14

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 P920 → 92% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 06:02:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1348 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 884 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 888 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732683740s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.003s

#7 did output specs +0s ... 0.003s

#8 getting avg benchmarks for device 1348 +0.001s ... 0.003s

#9 got single benchmarks 1348 +0.005s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 884 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 884 +0.005s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 888 +0.001s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 888 +0.005s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.037s

#16 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)