Der Intel Core 2 Duo P9500 ist ein sparsamer Doppelkernprozessor für Notebooks der oberen Mittelklasse. Er gehört zur Penryn Serie und wird in 45nm gefertigt. Der Prozessor wurde später vom 2.63 GHz schnellen P9600 zum selben Startpreis abgelöst, welcher ebenfalls nur 25 Watt braucht.
Die Performance des Core 2 Duo P9500 ist vergleichbar mit dem ebenfalls mit 2.53 GHz getakteten Core 2 Duo T9400 und dadurch sollte sie für die meisten Spiele in 2009 ausreichen (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen oder höherem Takt). Der alte Core 2 Quad Q9000 wird auch bei den meisten Anwendungen geschlagen, da er mit nur 2.0 GHz getaktet wird.
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.
Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.
Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo P9500 → 100%n=8
Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 360%n=8
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 19. 15:51:40
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 405 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 12236 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1734619900s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.003s ... 0.004s
#6 did output specs +0s ... 0.004s
#7 getting avg benchmarks for device 405 +0.001s ... 0.004s
#8 got single benchmarks 405 +0.009s ... 0.013s
#9 getting avg benchmarks for device 12236 +0.002s ... 0.015s
#10 got single benchmarks 12236 +0.001s ... 0.016s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s
#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.034s
#13 return log +0.002s ... 0.037s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
