Notebookcheck Logo

AMD Phenom II X4 P920 vs AMD Phenom II X4 N930 vs AMD Phenom II X4 N970

AMD Phenom II X4 P920

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 P920 ist ein mit lediglich 1.6 GHz getakteter 4-Kern Prozessor für Notebooks. Er bietet keinen Level 3 Cache (im Gegensatz zum Desktop Phenom II) und dadurch ist die Performance besonders bei Single-Thread Anwendungen nicht sehr schnell.

Beim Cinebench R10 erreicht er dadurch nur die Performance eines 1.6 GHz Pentium Doppelkernprozessors. Im SuperPi sogar nur eines 1.3 GHz Core 2 Duo. Wenn alle 4 Kerne genutzt werden, kann die Leistung mit einem 2.3 GHz T4500 verglichen werden. Dadurch bleibt die Leistung fast immer unter einem Core i3-330M. Der Intel Core i7-720QM taktet zwar mit ebenfalls 1.6 GHz Basistaktfrequenz, bietet jedoch dank Turbo und Level 3 Cache eine deutlich bessere Performance. Der Stromverbrauch ist jedoch ebenfalls deutlich höher.

Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR3-1066. Gefertigt wird die CPU im 45nm SOI Prozess. 

AMD Phenom II X4 N930

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 N930 ist ein mobiler Quad-Core Prozessor für Notebooks und aufgrund des fehlenden Level 3 Cache verwandt zum Desktop Athlon II X4. Die Performance des N930 liegt aufgrund der geringen Taktung ohne Turbo und des kleinen Cache nur unterhalb eines Core 2 Quad Q9000. Dadurch ist die CPU bei älteren Einkern-optimierten Spielen als Flaschenhals anzusehen. Der X4 N930 wird in 45nm gefertigt und bietet einen integrierten DDR3 Speicherkontroller. Die Verbindung zum Chipsatz (M880) wird durch einen einzelnen 1800 MHz 16Bit HyperTransport 3.0 Link hergestellt.

 

AMD Phenom II X4 N970

► remove from comparison

Der AMD Phenom II X4 N970 ist ein mobiler Quad-Core Prozessor für Notebooks und wahrscheinlich verwandt zum Desktop Athlon II X4 da ohne Level 3 Cache. Die CPU bietet 512 KB Level 2 Cache pro Kern und eine 128 Bit FPU. Der mobile Prozessor bietet ausserdem einen integrierter DDR3 Speicherkontroller und wird in 45nm gefertigt. Durch den fehlenden Level 3 Cache, ist die Performance nur mit einem Core 2 Quad Q9000 vergleichbar und somit nur auf dem Niveau eines Core i3-330M - 350M.

ModelAMD Phenom II X4 P920AMD Phenom II X4 N930AMD Phenom II X4 N970
CodenameChamplainChamplainChamplain
SeriesAMD Phenom II X4AMD Phenom II X4AMD Phenom II X4
Serie: Phenom II X4 Champlain
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9702.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9302 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9601.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P920 « 1.6 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9702.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N930 « 2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9601.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9201.6 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X940 BE2.4 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 X920 BE2.3 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N970 « 2.2 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9502.1 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 N9302 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9601.8 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9401.7 GHz4 / 4 cores
AMD Phenom II X4 P9201.6 GHz4 / 4 cores
Clock1600 MHz2000 MHz2200 MHz
FSB360036003600
L1 Cache512 KB512 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP25 Watt35 Watt35 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1 (S1g4)S1S1
FeaturesMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0, DDR3-1333 memory controller
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.comproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
P920 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.83 Points
126%
N930 +
min: 2.27     avg: 2.3     median: 2.3 (3%)     max: 2.29 Points
139%
N970 +
2.5 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
P920 +
min: 1371     avg: 1604     median: 1395 (8%)     max: 2047 Points
125%
N930 +
min: 1735     avg: 1743     median: 1738 (11%)     max: 1762 Points
133%
N970 +
1861 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
P920 +
min: 3965     avg: 4700     median: 5042 (4%)     max: 5094 Points
125%
N930 +
min: 6155     avg: 6504     median: 6318.5 (5%)     max: 7593 Points
135%
N970 +
min: 6795     avg: 6811     median: 6810.5 (5%)     max: 6826 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
P920 +
min: 6065     avg: 6089     median: 6089 (4%)     max: 6113 Points
127%
N930 +
min: 7532     avg: 7670     median: 7734 (5%)     max: 7744 Points
137%
N970 +
8347 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
P920 +
min: 1734     avg: 1743     median: 1743 (2%)     max: 1752 Points
124%
N930 +
min: 2101     avg: 2149     median: 2167 (3%)     max: 2180 Points
134%
N970 +
2327 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
P920 +
min: 767     avg: 768     median: 767.5 (9%)     max: 768 s
127%
N930 +
602 s (7%)
140%
N970 +
min: 543     avg: 549     median: 548.5 (6%)     max: 554 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
P920 +
24 s (5%)
126%
N930 +
min: 19     avg: 19.1     median: 19.1 (4%)     max: 19.2 s
135%
N970 +
17.8 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 N930 +
19.7 s (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
P920 +
min: 1863     avg: 2083     median: 2082.5 (4%)     max: 2302 Points
136%
N930 +
min: 2821     avg: 2901     median: 2831 (6%)     max: 3052 Points
146%
N970 +
min: 3039     avg: 3043     median: 3042.5 (6%)     max: 3046 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
P920 +
min: 46     avg: 46.6     median: 46.8 (10%)     max: 47 s
124%
N930 +
min: 37.44     avg: 37.8     median: 37.8 (8%)     max: 38.1 s
134%
N970 +
min: 34.7     avg: 35     median: 35 (8%)     max: 35.3 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
P920 +
min: 46     avg: 76.8     median: 77.3 (3%)     max: 107 s
86.9 s (4%)
min: 79.6     avg: 80.3     median: 80.3 (3%)     max: 80.9 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 P920 +
min: 2476     avg: 2488     median: 2488 (11%)     max: 2500 s
132%
1 N970 +
1883 s (8%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
P920 +
min: 16680     avg: 20480     median: 20480 (10%)     max: 24280 MIPS
137%
N930 +
28000 MIPS (13%)
157%
N970 +
32130 MIPS (15%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
P920 +
min: 13310     avg: 15720     median: 15720 (12%)     max: 18130 MFLOPS
147%
N930 +
23160 MFLOPS (18%)
161%
N970 +
25330 MFLOPS (19%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 P920 +
5398 Points (11%)
80%
1 N930 +
4344 Points (9%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
P920 +
6.2 Points (79%)
111%
N930 +
6.9 Points (88%)
111%
N970 +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
P920 +
min: 5353     avg: 5384     median: 5383.5 (4%)     max: 5414 Points
125%
N930 +
6731 Points (5%)
135%
N970 +
7282 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 N970 +
1940 Points (5%)

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 P920 → 100% n=14

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 N930 → 125% n=14

Average Benchmarks AMD Phenom II X4 N970 → 135% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 20:31:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 888 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 884 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1551 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734895918s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 888 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 888 +0.006s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 884 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 884 +0.005s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 1551 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 1551 +0.003s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.042s

#16 return log +0s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)