Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Core 2 Duo T9800
Intel Core 2 Duo P7550
► remove from comparisonDer Intel Core 2 Duo P7550 Dual-Core Prozessor bietet zwei Prozessorkerne mit einem gemeinsamen Level 2 Cache von 3 MB. Der P7550 ist baugleich zum Core 2 Duo P8400 und P7570, bietet jedoch keine Virtualisierungsfunktionen (VT-x) und keine Unterstützung für Trusted Execution Technology. Die Architektur des OEM Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt.
Für Multimediaanwendungen und anspruchslose Spiele, sollte die Performance des Intel Core 2 Duo P7550 ausreichen. Im Vergleich zu AMD sollte die Performance auf Niveau der schnellsten Turion II Ultra mit 2.4 - 2.6 GHz liegen. Anspruchsvolle Spielefans sollten jedoch eher zu höher getakteten Core 2 Duo CPUs greifen (>2.5 GHz).
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.
Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.
Intel Core 2 Duo T9800
► remove from comparison
Die Intel Core 2 Duo T9800 ist ein schneller high-end Dual-Core Prozessor für Notebooks. Zur Zeit der Einführung war er der schnellste Core 2 Duo für Notebooks, später wurde er jedoch vom T9900 abgelöst (mit 3.06 GHz).
Dank der hohen Taktung von 2.93 GHz, ist die Performance für die alle Spiele in 2009 ausreichend (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen). Die alten Core 2 Quad Mobilprozessoren (Q9000, QX9300) werden dank der hohen Taktung bei den meisten Spielen deutlich geschlagen. Nur Anwendungen welche mehr als 2 parallele Threads effizient nutzen können (z.B. 3D Rendering) sind auf Quad-Core Prozessoren schneller. In der Einzelthreadperformance können erst die aktuellen Core i7 Modelle und die schnelleren Dual Core CPUs mit 3 GHz (T9900), den T9800 abhängen.
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.
Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.
Der Core 2 Duo T9800 passt in den Socket P (mit 479 Pins):
Socket P / Micro Flip-Chip Pin Grid Array (Micro-FCPGA) requires 479-pin surface mount Zero Insertion Force (ZIF) socket (mPGA479M socket) or Micro Flip-Chip Ball Grid Array (Micro-FCBGA) for surface mount (479-ball)
| Model | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo T9800 |
| Codename | Penryn | Penryn |
| Series | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Duo |
| Serie: Core 2 Duo Penryn | ||
| Clock | 2260 MHz | 2920 MHz |
| FSB | 1066 | 1066 |
| L2 Cache | 3 MB | 6 MB |
| Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| TDP | 25 Watt | 35 Watt |
| Transistors | 410 Million | 410 Million |
| Technology | 45 nm | 45 nm |
| Die Size | 107 mm2 | 107 mm2 |
| max. Temp. | 90 °C | 105 °C |
| Socket | PGA478 | Socket P (BGA479, PGA478) |
| Features | Enhanced Speedstep, Intel 64, ExBit | Virtualization (VT-x), Trusted Execution, Intel 64, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit |
| Architecture | x86 | x86 |
| Announced | ||
| Manufacturer | ark.intel.com | ark.intel.com |
| L1 Cache | 128 KB | |
| Voltage | 1-1.25 V V | |
| $530 U.S. |
Benchmarks
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo P7550 → 100% n=9
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T9800 → 139% n=9
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
