Intel Core 2 Duo P7550 vs Intel Core 2 Duo P8600
Intel Core 2 Duo P7550
► remove from comparisonDer Intel Core 2 Duo P7550 Dual-Core Prozessor bietet zwei Prozessorkerne mit einem gemeinsamen Level 2 Cache von 3 MB. Der P7550 ist baugleich zum Core 2 Duo P8400 und P7570, bietet jedoch keine Virtualisierungsfunktionen (VT-x) und keine Unterstützung für Trusted Execution Technology. Die Architektur des OEM Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt.
Für Multimediaanwendungen und anspruchslose Spiele, sollte die Performance des Intel Core 2 Duo P7550 ausreichen. Im Vergleich zu AMD sollte die Performance auf Niveau der schnellsten Turion II Ultra mit 2.4 - 2.6 GHz liegen. Anspruchsvolle Spielefans sollten jedoch eher zu höher getakteten Core 2 Duo CPUs greifen (>2.5 GHz).
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.
Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 800 MHz.
Intel Core 2 Duo P8600
► remove from comparison
Der Intel Core 2 Duo P8600 Dual-Core Prozessor bietet zwei Prozessorkerne mit einem gemeinsamen Level 2 Cache von 3 MB. Im Vergleich zu den stärkeren Modellen bietet, der P8600 zwar nur die Hälfte an Level 2 Cache, jedoch bleibt dadurch der Stromverbrauch mit maximal 25 Watt auch geringer. Die Architektur des Prozessors basiert auf den Penryn Kern und wird in 45nm gefertigt.
Dank der relativ hohen Taktung von 2.4 GHz, ist die Performance jedoch für die meisten Spiele in 2009 ausreichend (nur GTA 4 profitiert deutlich von einem schnelleren Prozessor). Im Vergleich zu AMD Prozessoren, schlägt der P8600 den derzeit schnellsten Turion II Ultra M640 deutlich (dieser ist auf dem Niveau des 2.26 GHz schnellen Core 2 Duo P8400).
Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.
Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.
Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. Dadurch läuft die CPU ohne Last nur mit 1200 MHz.
Der Core 2 Duo P8600 passt in den Socket P (mit 479 Pins):
Socket P / Micro Flip-Chip Pin Grid Array (Micro-FCPGA) requires 479-pin surface mount Zero Insertion Force (ZIF) socket (mPGA479M socket) or Micro Flip-Chip Ball Grid Array (Micro-FCBGA) for surface mount (479-ball)
| Model | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo P8600 |
| Codename | Penryn | Penryn |
| Series | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Duo |
| Serie: Core 2 Duo Penryn | ||
| Clock | 2260 MHz | 2400 MHz |
| FSB | 1066 | 1066 |
| L2 Cache | 3 MB | 3 MB |
| Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| TDP | 25 Watt | 25 Watt |
| Transistors | 410 Million | 274 Million |
| Technology | 45 nm | 45 nm |
| Die Size | 107 mm2 | 81 mm2 |
| max. Temp. | 90 °C | 105 °C |
| Socket | PGA478 | Socket P (BGA479, PGA478) |
| Features | Enhanced Speedstep, Intel 64, ExBit | SSE4.1, Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enhanced Speedstep, Ehnaced Halt State (C1E), 64 Bit, Trusted Execution Technology |
| Architecture | x86 | x86 |
| Announced | ||
| Manufacturer | ark.intel.com | ark.intel.com |
| L1 Cache | 128 KB | |
| Voltage | 1-1.25 V V | |
| $209 U.S. |
Benchmarks
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo P7550 → 100% n=11
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo P8600 → 108% n=11
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
