Notebookcheck Logo

AMD Turion II P540 vs AMD Turion II N570 vs AMD Turion II P520

AMD Turion II P540

► remove from comparison

Der AMD Turion II Dual-Core Mobile P540 ist ein Doppelkernprozessor für Notebooks basierend auf der selben Architektur wie der Desktop Athlon II (durch den fehlenden Level 3 Cache). Der Prozessor hat einen Dual-Channel 533 MHz DDR3 Speicherkontroller integriert und kommuniziert mit einem 1800 MHz 16-Bit HyperTransport 3.0 Link nach aussen. Hergestellt wird der Turion II P540 in einem 45nm SOI Prozess.

Die Performance des P540 ist im Schnitt vergleichbar mit einem Core 2 Duo bei gleicher Taktfrequenz und Cachegröße. Da jedoch die meisten Core 2 Duo mit 2.4 GHz bereits deutlich mehr Level 2 Cache aufweisen, liegt der Turion P450 unter den Intel Pendants.

AMD Turion II N570

► remove from comparison

Der AMD Turion II Dual-Core N570 ist ein mobiler Dual-Core Prozessor für Notebooks. Er basiert auf den Desktop Athlon II Kern (aufgrund des fehlenden Level 3 Cache) und bietet einen integrierten DDR3-1066 Speicherkontroller. Die Verbindung zum Chipsatz wird durch einen 16-Bit HyperTransport 3.0 Link mit 1800 MHz (3600MHz effektiv) ausgeführt.

Verglichen mit Intel Core 2 Duo Prozessoren, sind dei Turion II N-Prozessoren in etwa auf Niveau eines Core 2 Duo mit 2 MB Level 2 Cache und etwas geringerem Takt. Da die Core 2 Duo Prozessoren bei 2.6 GHz einen größeren Level 2 Cache besitzen, sind die taktgleichen Versionen schneller (je nach Benchmark).

Mit 35 Watt TDP empfiehlt sich die CPU für 14" und größere Notebooks.

AMD Turion II P520

► remove from comparison

Der AMD Turion II Dual-Core Mobile P520 ist ein Doppelkernprozessor für Notebooks basierend auf der selben Architektur wie der Desktop Athlon II (durch den fehlenden Level 3 Cache). Der Prozessor hat einen Dual-Channel 533 MHz DDR3 Speicherkontroller integriert und kommuniziert mit einem 1800 MHz 16-Bit HyperTransport 3.0 Link nach aussen. Hergestellt wird der Turion II P520 in einem 45nm SOI Prozess.

Im Cinebench 10 32 Bit Benchmark ist er im Mehrkerntest etwa so schnell wie ein Core 2 Duo T4300 (2.1 GHz). Im wPrime kann er etwas besser punkten und plaziert sich auf Niveau eines 2.3 GHz Core 2 Duo. Je nach Benchmark liegt die CPU also anscheinend etwas unterhalb bzw. gleichauf mit einem gleichgetakteten Core 2 Duo (und ähnlich viel Cache). 

show full text
ModelAMD Turion II P540AMD Turion II N570AMD Turion II P520
CodenameChamplainChamplainChamplain
SeriesAMD Turion IIAMD Turion IIAMD Turion II
Serie: Turion II Champlain
AMD Turion II N5702.7 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5502.6 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5602.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5302.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P540 « 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5202.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N570 « 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5502.6 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5602.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5302.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5402.4 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5202.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5702.7 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5502.6 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5602.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II N5302.5 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P5402.4 GHz2 / 2 cores
AMD Turion II P520 « 2.3 GHz2 / 2 cores
Clock2400 MHz2700 MHz2300 MHz
FSB360036003600
L1 Cache128 KB265 KB128 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP25 Watt35 Watt25 Watt
Technology45 nm45 nm45 nm
SocketS1 (S1g4)S1S1 (S1g4)
FeaturesMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controllerMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 P520 +
1.3 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 P540 +
2160 Points (13%)
95%
1 P520 +
min: 2043     avg: 2054     median: 2047 (12%)     max: 2073 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 P540 +
4181 Points (3%)
95%
1 P520 +
min: 3965     avg: 3983     median: 3969 (3%)     max: 4015 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 P520 +
5020 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 P520 +
2570 Points (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 P520 +
1057 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 P520 +
33.7 s (7%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 P540 +
32.9 s (17%)
96%
1 P520 +
34.3 s (18%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 P540 +
2047 Points (4%)
91%
1 P520 +
min: 1847     avg: 1892     median: 1863 (4%)     max: 1965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 P540 +
31.5 s (7%)
95%
1 P520 +
min: 32.7     avg: 33.1     median: 33.1 (7%)     max: 33.5 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 P520 +
77.3 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 P540 +
23567 MIPS (11%)
83%
1 P520 +
min: 16680     avg: 19647     median: 19647 (9%)     max: 22614 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 P520 +
13310 MFLOPS (10%)
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 P520 +
4097 Points (8%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 P520 +
min: 5.6     avg: 5.7     median: 5.8 (74%)     max: 5.8 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 P520 +
3706 Points (3%)

Average Benchmarks AMD Turion II P540 → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Turion II P520 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 09:57:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1305 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1547 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 962 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734857844s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.002s ... 0.002s

#7 did output specs +0s ... 0.002s

#8 getting avg benchmarks for device 1305 +0.001s ... 0.002s

#9 got single benchmarks 1305 +0.005s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 1547 +0.001s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 1547 +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 962 +0.001s ... 0.008s

#13 got single benchmarks 962 +0.005s ... 0.013s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#15 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.021s

#16 return log +0s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)