Tom's Hardware | OCZ Vertex 2 25nm: Kleiner und langsamer?

In den vergangenen Wochen haben uns vermehrt Leser ihren Unmut über die Umstellung auf 25-nm NAND bei OCZ kund getan. Im Zentrum der Kritik stehen die Auswirkungen auf die Kapazität und Geschwindigkeit bestimmter SSDs. Ist die Kritik berechtigt?

Fazit:

Das Problem mit der Kapazität ist mehr als nur ein Ärgernis. Ganz egal ob man für eine SSD mit 120 GB viel Geld ausgibt oder auf jeden Cent achtet und sich lediglich ein Modell mit 60 GB zulegt – jedes Gigabyte zählt (insbesondere dann, wenn man auf dem Laufwerk Windows 7 installiert). Niedrigere Preise für Laufwerke auf 25-nm Flash-Basis bedeuten zwar, dass Kunden insgesamt weniger pro GB zahlen als bei der 34 nm Version, OCZ hätte hier aber gut daran getan, sich bei seinen SSDs mit der Firmware der E-Serie ebenso an die entsprechenden IDEMA-Standards (IDEMA - International Disk Drive Equipment and Materials Association) zu halten wie es bei den Laufwerken außerhalb der E-Serie der Fall ist. (…)

In Bezug auf die Performance machen wir uns an dieser Stelle etwas weniger Sorgen als um die geringere nutzbare Kapazität. Hinsichtlich der Kapazität kann OCZ zu diesem Zeitpunkt nichts mehr machen – die etwa 4 GB sind nun einfach nicht mehr da und lassen sich auch nicht wiederbringen. Da das Problem jetzt wenigstens bekannt ist und man (theoretisch) weiß woran es liegt, kann OCZ sich daran machen eine Lösung zu finden. Bei im Desktop-Umfeld typischen Arbeitslasten liefern sich die neuen 25 nm Laufwerken mit den älteren Modellen einen Schlagabtausch. Aber bei Lese- und Schreiboperationen mit einer Blockgröße von 4KB scheinen die neuen SSDs so ihre Probleme zu haben – und wir wissen auch genau weshalb.

Quelle(n)