Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA T500 Laptop GPU vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX 500 Ada Generation , nicht zu verwechseln mit der A500 , P500 und der T500 , ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.
Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA T500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia T500 Mobile (oder auch Quadro T500 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX450 und bietet ebenso 896 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Wie auch die MX450 ist sie mit GDDR5 und GDDR6 erhältlich, aktuell gibt es 2 und 4 GB Speichervarianten. Der TDP ist mit 18 - 25 Watt je nach Variante spezifiziert.
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000 ) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia Quadro RTX 4000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für große Notebooks / mobile Workstations. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der RTX 4000 mit verringerten Taktraten. Aktuell gibt es anscheinend 3 verschiedene Max-Q Varianten mit einem TGP von 90, 85 und 80 Watt.
Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz) Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545 Quadro RTX 4000 Mobile 2560 110 1350 1770 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 90 960 1485 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 85 900 1440 Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 80 780 1380 GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440
Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.
Features
Der TU104-Chip wird in 12nm gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Dadurch lassen sich vor allem Beleuchtungseffekte sehr viel realistischer darstellen. Weiterhin gibt es Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0).
Performance
Je nach Variante, kann die Max-Q Version deutlich Performance zur normalen RTX 4000 einbüßen (bis zu 12 % weniger Boost-Takt). Dadurch kann sich die Max-Q Variante schon der Performance der RTX 3000 nähern. Bei Spielen sollte sich die Performance in der Nähe der mobilen RTX 2070 einreihen.
Mit einem TGP von 80-90 Watt eignet sich die Quadro RTX 4000 Max-Q trotzdem nur für größere Notebooks.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU NVIDIA T500 Laptop GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro Turing Serie Architektur Ada Lovelace Turing Turing Pipelines 2048 - unified 896 - unified 2560 - unified TMUs 64 ROPs 32 Raytracing Cores 16 Tensor / AI Cores 64 Speichertakt 12000 effective = 1500 MHz 10000 MHz 14000 MHz Speicherbandbreite 64 Bit 64 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR5, GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 4 GB 4 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 128 GB/s API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 DirectX 12_1, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) 25 Watt 80 - 90 Watt Herstellungsprozess 5 nm 12 nm 12 nm PCIe 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 27.02.2024 27.05.2019 27.05.2019 Herstellerseite images.nvidia.com Kerntakt 1365 - 1695 (Boost) MHz 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz Codename N19E-Q3 MAX-Q Transistors 10.8 Billion Features DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - T500 Laptop GPU
1.9 pt (6%)
...
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - Quadro RTX 4000 Max-Q
7.5 pt (23%)
...
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
5745 Points (17%)
min: 1627 avg: 1953 median: 1958 (6%) max: 2270 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 40% 28% 36% 32% 100%
6724 Points (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 34% 24% 31% 27% 85% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
5278 Points (14%)
min: 1554 avg: 1814 median: 1787.5 (5%) max: 2127 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 40% 29% 37% 31% 100%
6764 Points (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 31% 23% 29% 24% 78% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
23072 Points (3%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562 avg: 15975 median: 15851 (15%) max: 16513 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 94% 96% 100%
23809 Points (22%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 80 W 65% 67% 69% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719 avg: 24657 median: 23453 (6%) max: 27800 Points
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W 100% 84% 82%
35167 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 25 W TDP 80 W 79% 67% 65% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
12761 Points (21%)
min: 3406 avg: 4047 median: 3973.5 (7%) max: 4833 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 38% 27% 34% 28% 100%
15010 Points (25%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 32% 23% 29% 24% 85% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
14136 Points (16%)
min: 3696 avg: 4322 median: 4224.5 (5%) max: 5141 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 36% 26% 33% 27% 100%
17049 Points (19%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 30% 22% 27% 22% 83% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80696 Points (9%)
35402 Points (4%)
GPU TDP 22 W TDP 80 W 100% 44%
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
20426 Points (26%)
min: 6293 avg: 7692 median: 8132 (10%) max: 8212 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 40% 31% 40% 40% 100%
min: 19079 avg: 19888 median: 19888 (26%) max: 20697 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 71% 31% 40% 40% 100% 93%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
20239 Points (17%)
min: 6767 avg: 7808 median: 7995.5 (7%) max: 8475 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 42% 33% 40% 39% 100%
min: 23464 avg: 23574 median: 23574 (20%) max: 23684 Points
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 67% 29% 34% 33% 85% 100%
3DMark Vantage + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (35%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
50935 Points (67%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T500 Laptop GPU
31133 Points (41%)
GPU TDP 22 W TDP 50 W 61% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
71 Seconds (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
39 Seconds (14%)
SPECviewperf 12 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
116 fps (29%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
128 fps (19%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
96.6 fps (21%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
77.6 fps (21%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
131 fps (52%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
122 fps (20%)
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
175 fps (31%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 64.9 avg: 80.7 median: 82.1 (22%) max: 93.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 58% 50% 52% 40% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 112.1 avg: 121.1 median: 121.1 (32%) max: 130 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 69% 50% 52% 40% 100% 69%
specvp13 snx-03 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 71.2 avg: 79.2 median: 77.5 (9%) max: 90.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 34% 27% 31% 27% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 225.4 avg: 245.2 median: 245.2 (27%) max: 265 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 67% 27% 31% 27% 100% 84%
specvp13 showcase-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (12%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.01 avg: 18.9 median: 16.9 (4%) max: 23.87 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W 43% 30% 29% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 89.3 avg: 93 median: 93 (20%) max: 96.6 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 50 W TDP 80 W 67% 19% 18% 63% 100%
specvp13 medical-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
141.9 fps (30%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 24.84 avg: 29.6 median: 28.7 (6%) max: 36.14 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 25% 19% 22% 18% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
81.9 fps (17%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 25% 19% 22% 18% 100% 58%
specvp13 maya-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 48.47 avg: 53.5 median: 51.9 (6%) max: 62 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 31% 25% 26% 24% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162 avg: 185 median: 185 (21%) max: 208 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 66% 25% 26% 24% 100% 80%
specvp13 energy-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.57 avg: 9.6 median: 8.7 (3%) max: 12.41 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 100% 69% 71% 69% 22%
specvp13 energy-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
35.3 fps (11%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 35% 24% 25% 24% 8% 100%
specvp13 creo-02 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
193.2 fps (28%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 55.8 avg: 62.1 median: 59.2 (9%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 38% 30% 32% 29% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 162.1 avg: 186.1 median: 186.1 (27%) max: 210 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 74% 30% 32% 29% 100% 84%
specvp13 catia-05 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 81.9 avg: 88.6 median: 88.3 (10%) max: 95.8 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 39% 34% 38% 34% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 181.6 avg: 204.8 median: 204.8 (23%) max: 228 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 66% 34% 38% 34% 100% 74%
specvp13 3dsmax-06 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (26%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 45.15 avg: 51 median: 50.4 (9%) max: 57.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 39% 32% 35% 30% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 129.5 avg: 150.8 median: 150.8 (26%) max: 172 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 77% 32% 35% 30% 100% 87%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
138.3 fps (37%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (26%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 37.82 avg: 40.2 median: 39.1 (8%) max: 43.59 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 32% 29% 28% 100%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
114.4 fps (22%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 32% 29% 28% 100% 84%
specvp2020 snx-04 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
261.9 fps (43%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 66.2 avg: 76 median: 68.8 (11%) max: 93.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 36% 26% 25% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
181 fps (30%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 36% 26% 25% 100% 69%
specvp2020 medical-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
59.8 fps (39%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 10.73 avg: 12.1 median: 11 (7%) max: 14.74 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 25% 18% 18% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
38.3 fps (25%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 25% 18% 18% 100% 64%
specvp2020 maya-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
241.1 fps (27%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 59 avg: 65.5 median: 59.3 (7%) max: 78.1 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 32% 24% 25% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
159.9 fps (18%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 32% 24% 25% 100% 66%
specvp2020 energy-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.8 fps (2%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 8.62 avg: 9.7 median: 8.7 (6%) max: 11.96 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 100% 72% 72% 23%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
35.7 fps (24%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 33% 24% 24% 8% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
107.4 fps (53%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 29.28 avg: 34.7 median: 32.7 (16%) max: 41.95 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 39% 27% 30% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
88.3 fps (43%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 39% 27% 30% 100% 82%
specvp2020 catia-06 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
58.7 fps (36%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 16.48 avg: 19.2 median: 18 (11%) max: 23.22 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 40% 31% 28% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
60.5 fps (37%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 38% 30% 27% 97% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
59.6 fps (19%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 19.56 avg: 23.3 median: 21.6 (7%) max: 28.9 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W 49% 36% 33% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
64.1 fps (20%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 45% 34% 31% 93% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
63.1 fps (19%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
111.4 fps (11%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
14.6 fps (14%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
75.8 fps (12%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
41.4 fps (6%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
58.7 fps (28%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
36 fps (24%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
45.3 fps (19%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
156.6 fps (52%)
Cinebench R15 + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
252 fps (15%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
min: 134 avg: 168.8 median: 173 (10%) max: 195 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 77% 53% 77% 61% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
min: 191 avg: 210.5 median: 210.5 (12%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 84% 53% 77% 61% 100% 76%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 25 W TDP 50 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 + NVIDIA T500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
61467 Points (18%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
34889 Points (10%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (6%)
653 Samples/s (2%)
GPU TDP 22 W TDP 50 W 37% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
1976 Samples/s (3%)
GPU TDP 22 W TDP 50 W 38% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 Points (14%)
4734 Points (5%)
GPU TDP 22 W TDP 50 W 36% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
78.7 Watt (11%)
min: 45.1 avg: 47.1 median: 47.1 (7%) max: 49 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W 105% 105% 100%
149.2 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 80 W 118% 119% 113% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
81.5 Watt (11%)
min: 36.6 avg: 43.7 median: 43.7 (6%) max: 50.8 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W 105% 107% 100%
152.8 Watt (21%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 80 W 118% 121% 113% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1 avg: 49.9 median: 53 (12%) max: 59.6 Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 102% 106% 100%
168.4 Watt (37%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 80 W 140% 146% 138% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674 avg: 0.4 median: 0.4 (38%) max: 0.4555 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W 92% 100% 81%
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 22 W TDP 80 W 92% 100% 81% 82%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.6 fps per Watt (52%)
min: 0.439 avg: 0.5 median: 0.5 (37%) max: 0.4617 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W 70% 74% 100%
0.4 fps per Watt (34%)
GPU TDP ? TDP 18 W TDP 50 W TDP 80 W 70% 74% 100% 65%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
86.7 Watt (28%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
84.6 Watt (11%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1 avg: 38.1 median: 38.1 (61%) max: 40.1 dB(A)
GPU TDP ? TDP 22 W 90% 100%
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
48 dB(A) (77%)
GPU TDP ? TDP 22 W TDP 80 W 75% 84% 100%
Average Benchmarks Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 100% n=25 Average Benchmarks NVIDIA T500 Laptop GPU → 58% n=25 Average Benchmarks NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 191% n=25
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
112.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80.8 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.5 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56.4 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
47.1 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40.2 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
30.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
22 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
42 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
20 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
88 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
58 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
49 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
33 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
199 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
129 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
73 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
56 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
55 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
40 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
52.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
37.7 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25.4 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
19.8 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
69.4 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
53.6 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
39 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
38.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
26.8 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
136.5 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
119.8 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
84.1 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
25 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
16 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
150.4 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
134.4 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
99.6 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
32.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
80 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
68 fps
T500 Laptop GPU:
10.9 15 ~ 13 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
316 fps
35%
T500 Laptop GPU:
108 113 ~ 111 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
126 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
104 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
63 fps
28%
T500 Laptop GPU:
17.9 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
135 fps
39%
T500 Laptop GPU:
31 72 ~ 52 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
86 fps
35%
T500 Laptop GPU:
25 34 ~ 30 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
78 fps
36%
T500 Laptop GPU:
22 33 ~ 28 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
74 fps
36%
T500 Laptop GPU:
21 32 ~ 27 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
128.3 fps
73%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
93.3 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
103.5 fps
76%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
78.8 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
81.5 fps
81%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
66.2 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
45.3 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
130.5 fps
90%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
118 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
71 fps
122%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
86.5 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
50 fps
137%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
68.3 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36.1 fps
34%
T500 Laptop GPU:
12.4 fps
128%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
46.3 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
29.7 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
176.2 fps
74%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
131 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
156.1 fps
74%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
116 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
148.1 fps
72%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
107 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
137.4 fps
74%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
101 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
65 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
278 fps
79%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
221 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
175 fps
102%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
178 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
91 fps
126%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
115 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
51 fps
123%
Quadro RTX 4000 Max-Q:
62.6 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
36 fps
Quadro RTX 4000 Max-Q:
36 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
182.7 fps
77%
T500 Laptop GPU:
133 148 ~ 141 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
177.4 fps
55%
T500 Laptop GPU:
76.1 118 ~ 97 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
138.2 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
64.6 fps
33%
T500 Laptop GPU:
19 23.2 ~ 21 fps
100%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU:
45.1 fps
29%
T500 Laptop GPU:
13.2 fps
Average Gaming Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA T500 Laptop GPU → 43% Average Gaming 30-70 fps → 42%
Average Gaming NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q → 95% Average Gaming 30-70 fps → 117%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 24 112.9 80.8 26.5 16 22 Ghost of Tsushima 56.4 47.1 40.2 30.9 22 Avatar Frontiers of Pandora 42 38 32 20 Call of Duty Modern Warfare 3 2023 88 78 58 49 33 Total War Pharaoh 199 129 73 56 39 Assassin's Creed Mirage 78 69 55 40 32 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 52.9 37.7 25.4 25 19.8 Baldur's Gate 3 69.4 53.6 39 38.9 26.8 F1 23 136.5 119.8 84.1 25 16 F1 22 150.4 134.4 99.6 32.9 Far Cry 6 126 80 68 Strange Brigade 316 126 104 91 63 Far Cry 5 135 86 78 74 50 X-Plane 11.11 128.3 103.5 81.5 Final Fantasy XV Benchmark 130.5 71 50 36.1 Dota 2 Reborn 176.2 156.1 148.1 137.4 The Witcher 3 278 175 91 51 36 GTA V 182.7 177.4 138.2 64.6 45.1 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 4 11 4 8 6 2 6 8 2 4 7 3 1 5 7 1
NVIDIA T500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 1.0 31 17 13 10.1 Immortals Fenyx Rising 65 35 29 24 Star Wars Squadrons 54.7 47.2 42.4 F1 2020 100 59.8 44 29.3 Strange Brigade 111 34 29 25 17.9 9.6 Far Cry 5 52 30 28 27 X-Plane 11.11 70 63 55 29.4 Final Fantasy XV Benchmark 50 24 17 12.4 5.73 Dota 2 Reborn 128 118 90 79 27.7 The Witcher 3 96 52 29 20 GTA V 141 97 42 21 13.2 14 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 3 5 2 2 6 3 6 4 1 7 1 1 3 5
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q low med. high ultra QHD 4K X-Plane 11.11 93.3 78.8 66.2 45.3 Final Fantasy XV Benchmark 118 86.5 68.3 46.3 29.7 Dota 2 Reborn 131 116 107 101 65 The Witcher 3 221 178 115 62.6 36 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 2 2 3 1 4 2 1 1 2 1
v1.28
log 15. 07:47:09
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 12426 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 10605 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9882 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731653229s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.056s ... 0.056s
#7 did output specs +0s ... 0.056s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.056s
#9 getting avg benchmarks for device 12426 +0.031s ... 0.087s
#10 got single benchmarks 12426 +0.005s ... 0.093s
#11 getting avg benchmarks for device 10605 +0.004s ... 0.097s
#12 got single benchmarks 10605 +0.006s ... 0.103s
#13 getting avg benchmarks for device 9882 +0.004s ... 0.107s
#14 got single benchmarks 9882 +0.004s ... 0.111s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s
#16 min, max, avg, median took s +0.058s ... 0.169s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.169s
#18 Got 201 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.183s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.183s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.184s
#21 benchmarks composed for output. +0.007s ... 0.191s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.191s
#23 return log +0.001s ... 0.192s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
