Notebookcheck Logo

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA T550 Laptop GPU

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU, nicht zu verwechseln mit der A1000, P1000 oder T1000, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop). Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.

Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop. Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:

  • einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden
  • einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten
  • mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS)

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

NVIDIA T550 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA T550 Laptop GPU

Die Nvidia T550 Mobile (oder auch Quadro T550 Mobile) für Laptops ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Einstiegsklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GeForce MX550 und bietet ebenso 1024 Shader und einen 64 Bit Speicherbus. Der Boost-Takt ist jedoch anscheinend etwas höher. Die T550 bietet 4 GB GDDR6 und in Verbindung mit dem 64 Bit Speicherbus ergibt dies eine maximale Bandbreite von 112 GB/s.

Bietet keine eigenen Displayoutputs und muss daher gemeinsam mit einer iGPU betrieben werden und nutzt deren Ausgabe über Optimus.

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPUNVIDIA T550 Laptop GPU
Quadro Turing Serie
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU compare 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU compare 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU compare 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU compare 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU compare 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU compare 2048 64 Bit @ 12000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) compare 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) compare 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q compare 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) compare 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q compare 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) compare 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q compare 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) compare 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q compare 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) compare 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 compare 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU compare 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q compare 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU compare 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU compare 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 compare 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CodenameGN21-X2TU117
ArchitekturAda LovelaceTuring
Pipelines2560 - unified1024 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
CacheL2: 12 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz12000 effective = 1500 MHz
Speicherbandbreite96 Bit64 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR5, GDDR6
Max. Speichergröße6 GB4 GB
Shared Memoryneinnein
Memory Bandwidth192 GB/s112 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm12 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2024 27.05.2022
Herstellerseiteimages.nvidia.comnvdam.widen.net
Kerntakt1065 - 1665 (Boost) MHz
Theoretical Performance7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32
InformationenOptimus only

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031     avg: 2187     median: 2066 (6%)     max: 2465 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882     avg: 2021     median: 1928 (5%)     max: 2252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399     avg: 17614     median: 17614 (17%)     max: 17829 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743     avg: 33219     median: 33218.5 (8%)     max: 33694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559     avg: 4786     median: 4581 (8%)     max: 5218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816     avg: 5100     median: 4890 (6%)     max: 5593 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3530     avg: 3590     median: 3589.5 (4%)     max: 3649 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405     avg: 8160     median: 8160 (11%)     max: 8915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432     avg: 8067     median: 8066.5 (7%)     max: 8701 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25155 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24697 Points (13%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T550 Laptop GPU
3DMark 06
31003 Points (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278     avg: 282     median: 283 (42%)     max: 285 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256     avg: 263.3     median: 265 (99%)     max: 269 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95     avg: 98.8     median: 95.8 (26%)     max: 105.68 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8     avg: 101.7     median: 99.7 (11%)     max: 109.67 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8     avg: 26.1     median: 25.3 (6%)     max: 28.06 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5     avg: 37.2     median: 36.2 (8%)     max: 40.74 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5     avg: 82     median: 80.9 (9%)     max: 87.57 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7     avg: 12.4     median: 12 (4%)     max: 13.37 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4     avg: 86.2     median: 85.5 (13%)     max: 90.66 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104     avg: 110.4     median: 109 (12%)     max: 118.22 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6     avg: 63.7     median: 63 (11%)     max: 66.38 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3     avg: 54     median: 54.3 (11%)     max: 61.38 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84     avg: 99.4     median: 99.3 (16%)     max: 114.82 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5     avg: 15.6     median: 15.4 (10%)     max: 17.87 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     avg: 98.2     median: 98.1 (11%)     max: 109.68 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6     avg: 12.1     median: 12 (8%)     max: 13.56 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5     avg: 46.2     median: 45.7 (23%)     max: 48.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4     avg: 25.6     median: 24.9 (15%)     max: 29.58 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T550 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3     avg: 30     median: 29.6 (9%)     max: 32.03 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 184.9     avg: 193     median: 189.2 (11%)     max: 205 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T550 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
43.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118.3 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
172.6 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
229.9 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA T550 Laptop GPU
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5190 Points (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2     avg: 34.7     median: 34.7 (5%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.2     avg: 41.3     median: 41.3 (6%)     max: 41.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 42.9     avg: 44.1     median: 44.1 (10%)     max: 45.3 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4393     avg: 0.4     median: 0.4 (40%)     max: 0.4569 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4734     avg: 0.5     median: 0.5 (40%)     max: 0.483 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T550 Laptop GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     avg: 40.4     median: 40.5 (65%)     max: 42.5 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA T550 Laptop GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 22

F1 22

2022
low 1920x1080
T550 Laptop GPU:
66.4 69.6 69.9 ~ 69 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
59.9 62 63 ~ 62 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
41.4 43.3 44.6 ~ 43 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
29.5 31 33.4 ~ 31 fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
151.1 152.7 156.6 ~ 153 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
70.7 74.4 75.4 ~ 74 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
56.5 59.5 59.9 ~ 59 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
36.1 36.8 37 ~ 37 fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
126.1 128 139 ~ 131 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
47.7 51 56 ~ 52 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
38.7 42 44 ~ 42 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
33.2 36 38 ~ 36 fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
75  fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
41  fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
38  fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
35  fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
65.5 68.1 77.4 ~ 70 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
59.4 64.1 65.4 ~ 63 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
55.5 57 58.8 ~ 57 fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
60.2 60.7 65.7 ~ 62 fps
med. 1920x1080
T550 Laptop GPU:
30.5 30.5 31.2 ~ 31 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
22 22.2 22.3 ~ 22 fps
low 1280x720
T550 Laptop GPU:
111.4 113.3 126 ~ 117 fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
100.3 103.8 110.1 ~ 105 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
92.1 92.3 101.2 ~ 95 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
84 85.2 93.4 ~ 88 fps
low 1024x768
T550 Laptop GPU:
121 123 139 ~ 128 fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
73 75 78 ~ 75 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
39 40 43 ~ 41 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
19.6 19.9 23.2 ~ 21 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
T550 Laptop GPU:
106.2 116 127.2 ~ 116 fps
med. 1366x768
T550 Laptop GPU:
103.3 117.2 120.6 ~ 114 fps
high 1920x1080
T550 Laptop GPU:
61.5 61.6 63.9 ~ 62 fps
ultra 1920x1080
T550 Laptop GPU:
29 29.2 29.6 ~ 29 fps
NVIDIA T550 Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
F1 2269624331
F1 2021153745937
Strange Brigade131524236
Far Cry 575413835
X-Plane 11.11706357
Final Fantasy XV Benchmark623122
Dota 2 Reborn1171059588
The Witcher 3128754121
GTA V1161146229
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
3

3
6
1
6
2
2
4
1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 02:47:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12424 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11429 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731635251s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 12424 +0.02s ... 0.025s

#9 got single benchmarks 12424 +0.003s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 11429 +0s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 11429 +0.006s ... 0.035s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#13 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.054s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.054s

#15 Got 94 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.06s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.06s

#17 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.061s

#18 benchmarks composed for output. +0.003s ... 0.064s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.064s

#20 return log +0.002s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)