Notebookcheck Logo

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA T1200 Laptop GPU

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU

Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU, nicht zu verwechseln mit der A1000, P1000 oder T1000, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop). Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.

Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.

Architektur und Funktionen

Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.

Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.

Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.

Leistung

Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop. Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:

  • einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden
  • einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten
  • mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS)

In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada.

Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.

Leistungsaufnahme

Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.

Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

► remove from comparison NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Die Nvidia Quadro T1000 with Max-Q Design ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 für Laptops, jedoch mit nur 768 Shader (versus 896 der GTX 1650). Die stärkere Quadro T2000 basiert auf den selben Chip, bietet jedoch doppelt so viele CUDA Kerne und ist damit deutlich schneller. Die Max-Q Variante ist eine auf Effizienz optimierte Version der Quadro T1000 mit verringerten Taktraten. Nach aktuellen Informationen gibt es zwei Varianten mit 35 und 40 Watt Stromverbrauch (TGP) und unterschiedlichen Taktraten.

ModelShaderTGP (W)Base (MHz)Boost (MHz)
Quadro T1000 Mobile7685013951455
Quadro T1000 Max-Q7684012301455
Quadro T1000 Max-Q768357951455
Quadro T2000 Mobile10246015751785
GeForce GTX 1650 Mobile8965013951560

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser. Durch den selben maximalen Boost-Takt wie die normale (Max-P) Variante der Quadro T1000, kann die Leistung der Max-Q Version bei ausreichen Kühlung vergleichbar sein. Die garantierten Mindesttaktraten sind jedoch deutlich darunter.

Die kleineren Chips der Turing Serie bietet im Unterschied zu den stärkeren RTX Karten (z.B. Quadro RTX 3000) keine Raytracing und Tensor Kerne. Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal.

Dank des geringen Stromverbrauchs (35 - 40 Watt) eignet sich der in 12nm FFT (TSMC) produzierte Chip auch für dünne und leichte Notebooks.

NVIDIA T1200 Laptop GPU

► remove from comparison NVIDIA T1200 Laptop GPU

Die Nvidia T1200 Laptop GPU (früher Quadro T1200 für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks und mobile Workstations der Mittelklasse. Sie basiert auf den selben TU117 Turing-Chip wie die Consumer GTX 1650 Ti für Laptops. Im Gegensatz zur stärkeren RTX A2000, bietet die T1200 keine Raytracing und Tensor-Kerne.

Die Leistung der T1200 für Laptops hängt stark von der eingesetzten TGP-Variante und Kühlung ab. Diese kann laut Nvidia von 35 - 95 Watt maximalen Stromverbrauch festgesetzt werden und unterscheidet sich daher deutlich bei Taktraten und Performance. Daher ist es wichtig zu wissen welche TGP Variante im Notebook eingesetzt wird. Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).

Die professionellen Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Bei der Turing Architektur gab es auch auf der Ebene der CUDA-Kerne deutliche Verbesserungen. Float und INT Operationen können nun gleichzeitig ausgeführt werden, der Cache wurde vereinheitlicht und verbessert und Adaptive Shading eingeführt. Nvidia spricht dadurch von einer bis zu 50% höheren Leistung pro Kern im Vergleich zu Pascal. Bei den stärkeren Modellen wird jedoch schon der Nachfolger, die Ampere Generation, eingesetzt.

Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPUNVIDIA Quadro T1000 Max-QNVIDIA T1200 Laptop GPU
Quadro Turing Serie
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CodenameGN21-X2N19P-Q1
ArchitekturAda LovelaceTuringTuring
Pipelines2560 - unified768 - unified1024 - unified
TMUs8064
ROPs3232
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores8064
CacheL2: 12 MB
Speichertakt16000 effective = 2000 MHz8000 MHz10000 MHz
Speicherbandbreite96 Bit128 Bit128 Bit
SpeichertypGDDR6GDDR5GDDR6
Max. Speichergröße6 GB4 GB4 GB
Shared Memoryneinneinnein
Memory Bandwidth192 GB/s192 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3DirectX 12_1, OpenGL 4.6DirectX 12_1, OpenGL 4.6
Stromverbrauch115 Watt (35 - 115 Watt TGP)35 - 40 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm12 nm12 nm
PCIe4.0 x164.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4aHDMI 2.1, DisplayPort 1.4
Notebookgrößegroß (17" z.B.)mittel (15.4" z.B.)mittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum27.02.2024 27.05.2019 12.04.2021
Herstellerseiteimages.nvidia.comwww.nvidia.com
Kerntakt795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz855 - 1425 (Boost) MHz
Features3.7 TFLOPS SP max. performance, DisplayPort 1.4, HDMI 2.1, PCIe 4.0 x8, 192 GB/s memory bandwidth, Max-Q Technologies 3.0 optional

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3497     avg: 3775     median: 3891 (11%)     max: 3937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3229     avg: 3492     median: 3595 (10%)     max: 3651 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27580     avg: 29050     median: 29050 (27%)     max: 30520 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46125     avg: 50827     median: 50827 (13%)     max: 55529 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8351     avg: 8972     median: 9255 (16%)     max: 9310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9030     avg: 9810     median: 10134 (11%)     max: 10266 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11917     avg: 13347     median: 13779 (18%)     max: 14344 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12142     avg: 13714     median: 14387 (12%)     max: 14614 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA T1200 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
44135 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA T1200 Laptop GPU
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
43587 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
3DMark 06
38139 Points (50%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 120     avg: 126.4     median: 128.5 (34%)     max: 130.7 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 150     avg: 160.8     median: 161.3 (18%)     max: 171.1 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 45.1     avg: 47.9     median: 46.8 (10%)     max: 51.8 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 49.9     avg: 52.8     median: 53.6 (11%)     max: 55 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 120     avg: 127.2     median: 127.8 (15%)     max: 133.8 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18     avg: 18.9     median: 19.3 (6%)     max: 19.41 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 124     avg: 131.6     median: 132.9 (19%)     max: 138 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 149     avg: 163.3     median: 169.4 (19%)     max: 171.6 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 94     avg: 102.3     median: 105.4 (18%)     max: 107.5 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 82.8     avg: 88.8     median: 91.2 (18%)     max: 92.3 fps
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 151     avg: 161.4     median: 164.1 (27%)     max: 169.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 22.7     avg: 24.2     median: 24.9 (16%)     max: 24.99 fps
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 133     avg: 143.1     median: 144.9 (16%)     max: 151.4 fps
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 18     avg: 18.9     median: 19.3 (13%)     max: 19.45 fps
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 73.4     avg: 77.4     median: 78.7 (39%)     max: 80.1 fps
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 38.2     avg: 40.4     median: 41.4 (25%)     max: 41.6 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA T1200 Laptop GPU
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 43     avg: 47.8     median: 50.1 (16%)     max: 50.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 206     avg: 235.3     median: 216.8 (13%)     max: 283 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA T1200 Laptop GPU
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1199 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2370 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7416 Points (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 66.3     avg: 84.6     median: 92.8 (13%)     max: 94.7 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.2     avg: 85.9     median: 91.9 (13%)     max: 92.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 98.9     avg: 100.2     median: 99.6 (22%)     max: 102 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3255     avg: 0.4     median: 0.4 (33%)     max: 0.3815 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3968     avg: 0.4     median: 0.4 (34%)     max: 0.4536 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA T1200 Laptop GPU
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.6     avg: 43.4     median: 46.8 (75%)     max: 46.8 dB(A)

Average Benchmarks NVIDIA T1200 Laptop GPU → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
121.8  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
72.9  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
69.9  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
69.5  fps
low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
50.7  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
47.3  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
44.6  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
41.2  fps
Elex 2

Elex 2

2022
low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
43.1  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
39.3  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
34.2  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
29.6  fps
low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
103  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
73  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
61.7  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
45.7  fps
low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
52.9  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
47  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
39.5  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
36.8  fps
low 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
36.1  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
25.7  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
21.2  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
171.9  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
96.6  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
70.1  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
61.2  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
93  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
50  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
41  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
40  fps
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
86  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
58  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
54  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
47  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
26  fps
FIFA 22

FIFA 22

2021
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
175  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
121  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
119  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
111  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
76  fps
F1 2021

F1 2021

2021
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
164  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
106  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
89.5  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
53.6  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
39  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
114.3  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
64.3  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
57.9  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
49.8  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
61  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
33  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
27  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
22  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
14  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
84  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
55  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
44  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
40  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
26  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
77  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
47  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
28  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
21  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
18  fps
Dirt 5

Dirt 5

2020
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
125  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
56  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
45  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
12  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
66  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
54  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
47  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
19  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
12  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
84  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
43.4  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
39.2  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
88  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
60  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
50  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
43  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
32  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
86  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
68  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
61  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
59  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
40  fps
F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
222  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
109  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
90  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
63  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
45  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
268  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
101  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
66  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
46  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
32  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
99  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
62  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
43  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
33  fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
23  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
96  fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
59  fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
48  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
39  fps
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
208 218 ~ 213 fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
84 94 ~ 89 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
68.5 77 ~ 73 fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
59.3 67 ~ 63 fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
47  fps
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
107 110 ~ 109 fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
60 69 ~ 65 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
53 64 ~ 59 fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
51 60 ~ 56 fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
41  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
96.2 105 109 ~ 103 fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
77.5 85.3 94 ~ 86 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
64.8 66.8 75.6 ~ 69 fps
4K 3840x2160
T1200 Laptop GPU:
52.4  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
88 102 103 ~ 98 fps
med. 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
49.5 56.5 56.5 ~ 54 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
35 37 39 ~ 37 fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
26 26.6 ~ 26 fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
133.3 155 157 ~ 148 fps
med. 1366x768
T1200 Laptop GPU:
116.5 131 138 ~ 129 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
107.8 114 128 ~ 117 fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
100.4 107 116 ~ 108 fps
4K 3840x2160
T1200 Laptop GPU:
109  fps
low 1024x768
T1200 Laptop GPU:
195 198 ~ 197 fps
med. 1366x768
T1200 Laptop GPU:
125 127 ~ 126 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
59 71 72 ~ 67 fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
33.2 36.7 38 ~ 36 fps
GTA V

GTA V

2015
low 1024x768
T1200 Laptop GPU:
166 169.9 ~ 168 fps
med. 1366x768
T1200 Laptop GPU:
152 158.5 ~ 155 fps
high 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
89.7 94.9 ~ 92 fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
48.5 52.3 ~ 50 fps
QHD 2560x1440
T1200 Laptop GPU:
37.4  fps
low 1280x720
T1200 Laptop GPU:
352.2  fps
med. 1366x768
T1200 Laptop GPU:
235.8  fps
high 1366x768
T1200 Laptop GPU:
207.9  fps
ultra 1920x1080
T1200 Laptop GPU:
88.1  fps
NVIDIA T1200 Laptop GPUlowmed.highultraQHD4K
Vampire Bloodhunt121.872.969.969.5
Ghostwire Tokyo50.747.344.641.2
Elex 243.139.334.229.6
GRID Legends1037361.745.7
Elden Ring52.94739.536.8
Dying Light 236.125.721.2
Farming Simulator 22171.996.670.161.2
Riders Republic93504140
Far Cry 68658544726
FIFA 2217512111911176
F1 202116410689.553.639
Resident Evil Village114.364.357.949.8
Cyberpunk 2077 1.06133272214
Immortals Fenyx Rising8455444026
Assassin´s Creed Valhalla7747282118
Dirt 5125564512
Watch Dogs Legion6654471912
Mafia Definitive Edition8443.439.2
Horizon Zero Dawn8860504332
Death Stranding8668615940
F1 2020222109906345
Gears Tactics268101664632
Borderlands 39962433323
Shadow of the Tomb Raider96594839
Strange Brigade21389736347
Far Cry 510965595641
X-Plane 11.11103866952.4
Final Fantasy XV Benchmark98543726
Dota 2 Reborn148129117108109
The Witcher 31971266736
GTA V168155925037.4
BioShock Infinite352.2235.8207.988.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
16
12
1
13
13
5
3
15
13
1
5
16
7
7
8
1

1
1

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 23. 18:46:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12424 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9888 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10683 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732383973s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:45 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.037s ... 0.037s

#7 did output specs +0s ... 0.037s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 12424 +0.025s ... 0.062s

#10 got single benchmarks 12424 +0.003s ... 0.065s

#11 getting avg benchmarks for device 9888 +0s ... 0.065s

#12 got single benchmarks 9888 +0.002s ... 0.068s

#13 getting avg benchmarks for device 10683 +0s ... 0.068s

#14 got single benchmarks 10683 +0.006s ... 0.074s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#16 min, max, avg, median took s +0.015s ... 0.089s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.089s

#18 Got 181 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.096s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.096s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.098s

#21 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.107s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.107s

#23 return log +0s ... 0.107s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)