Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Die Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ist eine dedizierte Grafikkarte der Blackwell-Familie für Laptops, die Team Green im Juni 2025 vorgestellt wurde. Sie nutzt den GB207 Chip.

Die GPU bietet wie die RTX 4050 Laptop GPU 2.560 Unified Shader (CUDA Kerne) kombiniert mit einem 128-Bit Speicherbus für 8 GB GDDR7 Grafikspeicher. Je nach TGP und Kühlung kann der Boost-Takt von 1500 - 2662 MHz liegen.

Zu den weiteren Merkmalen der GPU gehören native 5. Generation Raytracing Kerne, PCIe 5 Unterstützung, DisplayPort 2.1a und 440 TOPS AI Performance (durch die verbauten Tensor Kerne).

Die Performance ohne DLSS Frame Generation sollte ähnlich zur alten RTX 4060 Laptop GPU sein. Die ist RTX 5060 ist bei 115 W (inkl Dynamic Boost) 21 - 22% schneller in 3DMark Tests (via Videocardz). Wie üblich ist die Leistung stark vom Stromverbrauch (TGP) und Kühlung abhängig. Daher wird es auch deutlich langsamere Modelle in Laptops geben.

Der Chip wird bei TSMC im 4nm Prozess (4N) produziert. Der Stromverbrauch (TGP) ist mit 35-100 Watt spezifiziert (115 Watt inkl Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop compare 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop compare 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop compare 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop compare 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop compare 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
CodenameGN22-X2
ArchitekturBlackwell
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Kerntakt1020 - 2662 (Boost) MHz
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Speichertakt14000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR6
Max. Speichergröße8 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Stromverbrauch100 Watt (35 - 100 Watt TGP)
Herstellungsprozess5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum02.01.2025
Herstellerseitewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10 pt (30%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Speed Way Score
2317 Points (16%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2046 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21405     avg: 22970     median: 23413 (35%)     max: 23840 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 24453     avg: 26354     median: 26850 (25%)     max: 28040 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     avg: 365708     median: 365708 (40%)     max: 436477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8333     avg: 9241     median: 9457 (25%)     max: 9799 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8481     avg: 9281     median: 9202 (19%)     max: 9814 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     avg: 52196     median: 50444 (48%)     max: 65174 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 124650     avg: 133923     median: 131712 (32%)     max: 149542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 23848     avg: 26695     median: 26964 (33%)     max: 29009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28971     avg: 31523     median: 32115 (25%)     max: 33119 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     avg: 70.9     median: 50 (7%)     max: 214 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     avg: 57.7     median: 28 (10%)     max: 242 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 Punkte (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.2     avg: 200     median: 204 (12%)     max: 261 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     avg: 145.2     median: 104.6 (3%)     max: 348 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 83371     avg: 90852     median: 91426.5 (23%)     max: 95816 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 10922     avg: 29618     median: 23341 (6%)     max: 73365 Punkte
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 Punkte (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     avg: 117.4     median: 118 (16%)     max: 150.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 97.9     avg: 135.6     median: 130.3 (36%)     max: 173.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 94.6     avg: 134.1     median: 129.6 (16%)     max: 171.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4469     avg: 0.5     median: 0.5 (2%)     max: 0.633 fps per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

mittel 1920x1080
101  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
75  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
27  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
65.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
89.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
71.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
48.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
83.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
65 77.3 ~ 71 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
52.2 60 ~ 56 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
26.8 33.2 ~ 30 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 25

F1 25

2025
min. 1920x1080
150.8  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
93 101.7 132 ~ 109 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15 17.1 18 ~ 17 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
5  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
mittel 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
25  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
44.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
52.1 58.6 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
15.6 22.2 ~ 19 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Stalker 2

Stalker 2

2024
mittel 1920x1080
42 56.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
38.9 48 ~ 43 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
33.8 39.9 ~ 37 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
mittel 1920x1080
79.9 79.9 ~ 80 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.2 55.8 ~ 55 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
41.3 41.5 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
min. 1920x1080
182.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
156  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
49.9  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 92 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 81 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 70 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
59.9
66.1
min. 1920x1080
97.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
mittel 1920x1080
90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
hoch 1920x1080
75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 87 fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 84 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
min. 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
203 234 256 273 278 ~ 249 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
164.3 192.2 207 220 220 ~ 201 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
142.1 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 175 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
76.2 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 93 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
65.5 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 79 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 145 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 139 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 130 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
155.1 171.4 171.6 177.2 179.9 ~ 171 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
132.2 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
88.1 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 109 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
min.mittelhochmax.QHD4K
Call of Duty Black Ops 71017527
Anno 117: Pax Romana65.447.923.9
ARC Raiders89.871.548.3
The Outer Worlds 283.571563021.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127109175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds48.844.432.8
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle55199.58
Stalker 249433729
Until Dawn80554130.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711192817043
Baldur's Gate 397.3103878463
Strange Brigade407249201175129
X-Plane 11.111069379
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166145139130
GTA V18217116210995
min.mittelhochmax.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6

8
13
6
1
12
11
4
7
12
4
2
8
8
3
1



Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 05. 10:00:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Jan 2026 05:36:39 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.029s ... 0.03s

#5 did output specs +0s ... 0.03s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 12923 +0.029s ... 0.059s

#8 got single benchmarks 12923 +0.039s ... 0.098s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#10 min, max, avg, median took s +0.701s ... 0.799s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.799s

#12 Got 291 rows for game benchmarks. +0.093s ... 0.893s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.893s

#14 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.912s

#15 benchmarks composed for output. +0.224s ... 1.136s

#16 return log +0.005s ... 1.141s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop Grafikkarte

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Test: Nicht die beste Konfiguration, die man wählen kann

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Test: Nicht die beste Konfiguration, die man wählen kann

Das Yoga Pro 9 16 mit GeForce-RTX-5050-Grafik ist billiger, kühler und generell leiser als die teureren RTX-5060- oder -5070-Optionen. Leider ist das System mit...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2 kg
Kompakter Gaming-Laptop mit überragender Laufzeit: Acer Nitro V14 AI inkl. RTX 5050 im Test

Kompakter Gaming-Laptop mit überragender Laufzeit: Acer Nitro V14 AI inkl. RTX 5050 im Test

Das Nitro V14 AI sticht nicht nur in Bezug auf seine Farbgebung, sondern auch wegen seiner geringen Abmessungen aus der Masse der Spiele-Notebooks hervor. Erfah...
AMD Ryzen AI 5 340 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 14.50" | 1.7 kg
Preiswerter Gaming-Laptop mit super Laufzeit: Acer Nitro V 16 AI im Test

Preiswerter Gaming-Laptop mit super Laufzeit: Acer Nitro V 16 AI im Test

Wer ein nicht allzu teures Notebook mit moderner Grafikkarte sucht, könnte am Nitro V 16 AI von Acer Gefallen finden. Wir haben uns den 16-Zoll-Spross im Detail...
AMD Ryzen 5 240 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Budget-Gamer für 1.000 Euro: HP Victus 15 (2025) Laptop mit RTX 5050 im Test

Budget-Gamer für 1.000 Euro: HP Victus 15 (2025) Laptop mit RTX 5050 im Test

Mit der RTX 5050-Version des Victus 15 hat HP eines der günstigsten Gaming-Notebooks auf Basis von Nvidias Blackwell-Architektur im Angebot. Wir haben den 15-Zö...
Intel Core i5-13420H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 15.60" | 2.4 kg
Ist die RTX 5050 Laptop eine würdige Gaming-GPU? Medion Erazer Scout 17 E1 im Test

Ist die RTX 5050 Laptop eine würdige Gaming-GPU? Medion Erazer Scout 17 E1 im Test

Mit dem Medion Erazer Scout 17 E1 landet das erste Notebook auf Basis der GeForce RTX 5050 in unserer Redaktion. Erfahren Sie anhand des Testberichts, wie sich ...
Intel Core 5 210H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 kg

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2 kg
  Externer Test » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  Externer Test » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Externer Test » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Externer Test » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Externer Test » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Externer Test » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » Core Ultra 9 285H bietet kaum Vorteile gegenüber dem Core Ultra 7 255H

HP Victus 15-fa2160ng: Intel Core i5-13420H, 15.60", 2.4 kg
   » HP Gaming-Notebook mit GeForce RTX 5060 im Angebot für 899 Euro

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

Arc B370 Panther Lake iGPU
Intel Graphics 4 Xe3
UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 10.01.2025)