Notebookcheck Logo

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA NVS 4200M

► remove from comparison

Die NVIDIA NVS 4200M (bzw. Nvidia Quadro NVS 4200M) ist eine Business Grafikkarte für Notebooks und basiert auf den selben Kern wie die GeForce GT 520M. Mit maximal 810MHz kann sie jedoch von den Notebookherstellern deutlich höher getaktet werden. Im Dell Latitude 6420 ist sie jedoch nur auf 740 / 1480 getaktet und damit gleich zur GT 520M. Daher positioniert sich die NVS4200M in der Einstiegsklasse bezüglich 3D Performance.

Die Besonderheit der NVS Serie sind die auf Stabilität und Business Anwendungen optimierten Treiber.

Als Grafikspeicher unterstützt die Quadro NVS 4200M maximal 1 GB DDR3 durch ihr 64 Bit breites Speicherinterface.

Die Spieleleistung ist theoretisch auf dem Niveau der GT 520M, jedoch kann die Performance durch die speziellen Business Treiber etwas leiden. Für Spieler empfiehlt sich daher eher eine Grafikkarte der GeForce Serie. Theoretisch reicht die Performance bei aktuellen Spielen für niedrige - mittlere Detail und Auflösungsstufen.

Wie die GT 520M, unterstützt die NVS 4200M PureVideo HD (VP4) zum Dekodieren von HD Videos (H.264, VC1, MPEG-2, Full Spec Blu-Ray Decode).

Weiters wird CUDA, OpenCL und Direct Compute unterstützt um die Kerne der Grafikkarte für generelle Berechnungen zu nutzen.

Displays können per HDMI 1.3 mit bis zu 1920x1080 (inklusive 7.1 HD Audio) und per DisplayPort mit bis zu 2560x1600 angeschlossen werden.

NVIDIA NVS 3100M

► remove from comparison

Die Nvidia NVS3100M oder Nvidia Quadro NVS3100M ist eine Business Grafikkarte welche auf den GT218 Kern (GeForce 210M, 310M) basiert und daher nur Einsteigsperformance bietet. Die Treiber sind auf Businessanwendungen spezialisiert und sollen eine maximale Kompatibilität und Stabilität bieten. Die Taktraten liegen minimal unter einer G210M / 310M.

Da die NVS 3100M auf die GeForce G 210M basiert, bietet sie die gleichen Features wie Purevideo HD (VP4) zur Dekodierung von HD Videos (H.264, VC-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP). Auch CUDA und DirectX Compute werden von der DirectX 10.1 Grafikkarte unterstützt und können z.B. zur schnelleren Encodierung von Videos benutzt werden.

Die 3D Leistung der Quadro NVS3100M liegt im Einsteigerbereich und reicht daher bei anspruchsvollen Spielen nur für minimale Details und geringe Auflösungen. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele (wie das alte FEAR) sollten in mittleren-hohen Details flüssig laufen (bei der minimal schnelleren G210M der Fall). Da die Treiber jedoch auf Stabilität optimiert sind, kann die Spieleperformance noch etwas leiden. Für Spieler ist die Grafikkarte daher nicht zu empfehlen.

Der Stromverbrauch von ungefähr 14 Watt (TDP der G210M) ist für ein Business-Notebook ohne 3D Ambitionen relativ hoch. Im Vergleich zu integrierten Grafikkarten (Intel GMA HD z.B.), bietet die Quadro NVXS 3100M jedoch eine deutlich höhere Leistung und Zusätzlich CUDA und DirectX Compute Unterstützung.

NVIDIA NVS 2100M

► remove from comparison

Die Nvidia NVS 2100M oder Nvidia Quadro NVS2100Mist eine Business Grafikkarte welche auf den GT218 Kern (GeForce 210M, NVS 3100M) basiert und daher nur Einsteigsperformance bietet. Die Treiber sind auf Businessanwendungen spezialisiert und sollen eine maximale Kompatibilität und Stabilität bieten. Verglichen mit der NVS 3100M, bietet die 2100M geringere Taktraten.

Da die NVS 2100M auf die GeForce G 210M basiert, bietet sie die gleichen Features wie Purevideo HD (VP4) zur Dekodierung von HD Videos (H.264, VC-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP). Auch CUDA und DirectX Compute werden von der DirectX 10.1 Grafikkarte unterstützt und können z.B. zur schnelleren Encodierung von Videos benutzt werden.

Die 3D Leistung der Quadro NVS2100M liegt im Einsteigerbereich und reicht daher bei anspruchsvollen Spielen nur für minimale Details und geringe Auflösungen. Ältere und weniger anspruchsvolle Spiele (wie das alte FEAR) sollten in mittleren Details flüssig laufen (bei der schnelleren G210M der Fall). Da die Treiber jedoch auf Stabilität optimiert sind, kann die Spieleperformance noch etwas leiden. Für Spieler ist die Grafikkarte daher nicht zu empfehlen.

Der Stromverbrauch von weniger als 14 Watt (TDP der G210M) ist für ein Business-Notebook ohne 3D Ambitionen relativ hoch. Im Vergleich zu integrierten Grafikkarten (Intel GMA HD z.B.), bietet die Quadro NVXS 2100M jedoch eine deutlich höhere Leistung und Zusätzlich CUDA und DirectX Compute Unterstützung.

NVIDIA NVS 4200MNVIDIA NVS 3100MNVIDIA NVS 2100M
NVS Serie
NVS 4200M 48 @ 0.81 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 3100M 16 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 2100M 16 @ 0.54 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 4200M 48 @ 0.81 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 3100M 16 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 2100M 16 @ 0.54 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 4200M 48 @ 0.81 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 3100M 16 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 2100M 16 @ 0.54 GHz64 Bit @ 800 MHz
ArchitekturFermiGT2xxGT2xx
Pipelines48 - unified16 - unified16 - unified
Kerntakt810 MHz600 MHz535 MHz
Shadertakt1620 MHz1470 MHz1230 MHz
Speichertakt800 MHz800 MHz800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit64 Bit64 Bit
SpeichertypDDR3GDDR3, DDR3GDDR3, DDR3
Max. Speichergröße1024 MB512 MB512 MB
Shared Memoryneinneinnein
APIDirectX 11, Shader 5.0DirectX 10.1, Shader 4.1DirectX 10.1, Shader 4.1
Herstellungsprozess40 nm40 nm40 nm
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum22.02.2011 07.01.2010 07.01.2010
Herstellerseitewww.nvidia.comwww.nvidia.comwww.nvidia.com
CodenameN10M-NS
Stromverbrauch14 Watt

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 507     avg: 605     median: 572 (1%)     max: 806 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 496     avg: 519     median: 507 (0%)     max: 541 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA NVS 4200M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2142     avg: 2309     median: 2298 (1%)     max: 2443 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA NVS 3100M
min: 1101     avg: 1120     median: 1120.5 (0%)     max: 1135 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA NVS 2100M
992 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA NVS 4200M
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1819     avg: 1896     median: 1917 (1%)     max: 1969 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA NVS 3100M
min: 853     avg: 868     median: 869.5 (0%)     max: 874 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA NVS 2100M
769 Points (0%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 22322     avg: 23582     median: 23455.5 (24%)     max: 25093 Points
min: 18589     avg: 20086     median: 20085.5 (21%)     max: 21582 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 12527     avg: 12674     median: 12634 (7%)     max: 12860 Points
min: 9254     avg: 10238     median: 10487 (5%)     max: 10700 Points
min: 9591     avg: 9597     median: 9597 (5%)     max: 9603 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9189     avg: 9507     median: 9462 (10%)     max: 9801 Points
min: 6461     avg: 6928     median: 7046.5 (8%)     max: 7106 Points
min: 6439     avg: 6443     median: 6442.5 (7%)     max: 6446 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA NVS 4200M
3DMark 06
min: 4601     avg: 4906     median: 4929 (6%)     max: 5118 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA NVS 3100M
min: 3216     avg: 3261     median: 3257 (4%)     max: 3294 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA NVS 2100M
2971 Points (4%)
3DMark 06 - Score Unknown Settings + NVIDIA NVS 3100M
3DMark 06
3698 Points (5%)
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA NVS 3100M
3DMark 06
min: 3484     avg: 3626     median: 3676 (5%)     max: 3719 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 + NVIDIA NVS 2100M
3375 Points (4%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 + NVIDIA NVS 2100M
3DMark 06
3449 Points (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 7.1     avg: 7.5     median: 7.5 (1%)     max: 7.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.99     avg: 2.4     median: 2.1 (1%)     max: 3.29 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA NVS 3100M
2.2 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.7     avg: 0.8     median: 0.8 (0%)     max: 0.97 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA NVS 3100M
0.9 fps (1%)
specvp11 sw-02 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.4     avg: 5.4     median: 5.1 (4%)     max: 6.68 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA NVS 3100M
5.3 fps (4%)
specvp11 proe-05 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.82     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.12 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA NVS 3100M
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 3.04     avg: 4.9     median: 5.4 (4%)     max: 6.27 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA NVS 3100M
4.5 fps (3%)
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.79     avg: 8.6     median: 9 (10%)     max: 9.97 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA NVS 3100M
7.2 fps (8%)
specvp11 ensight-04 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.1     avg: 5.7     median: 5.8 (3%)     max: 6.36 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA NVS 3100M
4 fps (2%)
specvp11 catia-03 + NVIDIA NVS 4200M
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.6     avg: 3.2     median: 3.1 (2%)     max: 3.71 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA NVS 3100M
3.3 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     avg: 6.4     median: 6.4 (81%)     max: 6.5 Points
min: 5.7     avg: 5.9     median: 5.9 (75%)     max: 6 Points
5.7 Points (72%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     avg: 5.5     median: 5.6 (71%)     max: 6.4 Points
min: 3.9     avg: 4.4     median: 4.5 (56%)     max: 5 Points
4.9 Points (62%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA NVS 4200M
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4816     avg: 5327     median: 5185 (4%)     max: 6163 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA NVS 3100M
min: 2888     avg: 3556     median: 3374.5 (2%)     max: 4340 Points
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA NVS 2100M
min: 3000     avg: 3084     median: 3084 (2%)     max: 3168 Points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA NVS 4200M
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.5     avg: 16.1     median: 16.1 (5%)     max: 16.71 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA NVS 3100M
min: 8.07     avg: 8.3     median: 8.3 (3%)     max: 8.56 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA NVS 2100M
min: 7.13     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.15 fps

Average Benchmarks NVIDIA NVS 4200M → 100% n=9

Average Benchmarks NVIDIA NVS 3100M → 67% n=9

Average Benchmarks NVIDIA NVS 2100M → 63% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
100%
NVS 4200M:
47.7  fps
med. 1366x768
100%
NVS 4200M:
17.6  fps
high 1366x768
100%
NVS 4200M:
11.7  fps
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
100%
NVS 4200M:
95  fps
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
36  fps
high 1360x768
100%
NVS 4200M:
24  fps
ultra 1920x1080
100%
NVS 4200M:
12  fps
Fifa 11

Fifa 11

2010
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
108.6 116 ~ 112 fps
high 1360x768
100%
NVS 4200M:
74 76 ~ 75 fps
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
100%
NVS 4200M:
41  fps
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
24.7 31 ~ 28 fps
high 1360x768
100%
NVS 4200M:
19.1 25 ~ 22 fps
ultra 1920x1080
100%
NVS 4200M:
14  fps
low 1024x768
100%
NVS 4200M:
149  fps
med. 1360x768
100%
NVS 4200M:
30  fps
high 1360x768
100%
NVS 4200M:
19  fps
low 1024x768
NVS 2100M:
26  fps
med. 1366x768
NVS 2100M:
12  fps
Risen

Risen

2009
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
22 25.5 ~ 24 fps
high 1366x768
100%
NVS 4200M:
14 16.1 ~ 15 fps
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
33  fps
high 1366x768
100%
NVS 4200M:
23  fps
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
NVS 3100M:
32 41 ~ 37 fps
med. 1024x768
100%
NVS 4200M:
43.2 48 ~ 46 fps
54%
NVS 3100M:
25  fps
high 1360x768
100%
NVS 4200M:
19 19.1 ~ 19 fps
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
100%
NVS 4200M:
100.7  fps
52%
NVS 3100M:
40 58 58 ~ 52 fps
ultra 1280x1024
100%
NVS 4200M:
12.9  fps
93%
NVS 3100M:
11 12 ~ 12 fps
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
NVS 3100M:
119 132 ~ 126 fps
NVS 2100M:
93  fps
med. 1024x768
NVS 3100M:
54 61 ~ 58 fps
NVS 2100M:
30  fps
high 1280x1024
NVS 3100M:
30 42 ~ 36 fps
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
NVS 3100M:
54 56 ~ 55 fps
med. 1024x768
NVS 3100M:
19 20 ~ 20 fps
high 1024x768
NVS 3100M:
10 11 ~ 11 fps
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
NVS 3100M:
48 50 ~ 49 fps
med. 1024x768
NVS 3100M:
19 20 ~ 20 fps
high 1024x768
NVS 3100M:
9.7  fps

Average Gaming NVIDIA NVS 4200M → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming NVIDIA NVS 3100M → 66%

Average Gaming 30-70 fps → 52%

NVIDIA NVS 4200Mlowmed.highultraQHD4K
Anno 207047.717.611.7
Dirt 395362412
Fifa 1111275
Mafia 241282214
StarCraft 21493019
Risen2415
Need for Speed Shift3323
Colin McRae: DIRT 24619
Anno 1404100.712.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
2
1
3
4
1
7

1
3








NVIDIA NVS 2100Mlowmed.highultraQHD4K
Battlefield: Bad Company 22612
Call of Duty 4 - Modern Warfare9330
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1

1
1
1













NVIDIA NVS 3100Mlowmed.highultraQHD4K
Colin McRae: DIRT 23725
Anno 14045212
Call of Duty 4 - Modern Warfare1265836
Crysis - GPU Benchmark552011
Crysis - CPU Benchmark49209.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4

1
3
1

2
1

1








Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

v1.28
log 22. 13:31:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2439 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1622 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1633 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734870674s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.019s ... 0.019s

#7 did output specs +0s ... 0.019s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 2439 +0.018s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 2439 +0.008s ... 0.046s

#11 getting avg benchmarks for device 1622 +0s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 1622 +0.008s ... 0.054s

#13 getting avg benchmarks for device 1633 +0s ... 0.054s

#14 got single benchmarks 1633 +0.004s ... 0.058s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#16 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.081s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.081s

#18 Got 61 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.084s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.084s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.085s

#21 benchmarks composed for output. +0.005s ... 0.09s

#22 calculated avg scores. +0s ... 0.09s

#23 return log +0s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)