NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU vs NVIDIA RTX A500 Laptop GPU vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4080 Laptop GPU mit ebenfalls 7.424 CUDA Kernen, 58 Raytracing Kernen und 232 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 4000 ebenfalls auf 12 GB mit einem 192-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die nutzbare Größe). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer, wodurch auch die Gaming-Performance sich hinter der RTX 4080 Mobile einreiht. Wie auch bei der RTX 4080 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 4000 kann laut Nvidia von 60 bis 175 Watt (wahrscheinlich inklusive 25W Dynamic Boost wie bei der RTX 4080M) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.
Trotz des ähnlichen Namens, ist die GPU nicht mit der älteren NVIDIA Quadro RTX 4000 (Turing) vergleichbar.
Der eingesetzte AD104 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX A500 Laptop GPU oder A500 Mobile (für Laptops) ist eine professionelle Grafikkarte für mobile Workstations. Sie basiert wie die RTX A1000 auf die Consumer RTX 3050 , jedoch wurde der Speicherbus auf 64-Bit limitiert. Im Vergleich zu einer günstigeren GeForce RTX 3050 Laptop GPU mit Studio Treibern, bietet die RTX A500 zertifizierte Treiber für zahlreiche professionelle Applikationen.
Wie auch die GeForce RTX 3050 Mobile , ist auch die RTX A2000 in verschiedenen TGP-Versionen erhältlich. Diese rangieren bei der A2000 von 20 - 60 Watt. Je nach verbauter Variante unterscheiden sich die Taktraten von Chip und Speicher und damit auch deutlich die Performance.
Es gibt nun keine Max-Q Variante mehr (die 35+ Versionen heissen auch nur "Laptop GPU"), aber jede TGP-Version kann die Max-Q Technologien nutzen (Dynamic Boost, WhisperMode).
Die professionellen Grafikkarten von Nvidia bieten zertifizierte Treiber , welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind.
Die Leistung ist abhängig von der TGP-Variante und der verwendeten Kühlung. Bei gleichem TGP sollte sie durch den kleineren Speicherbus und geringere Taktraten etwas unterhalb der RTX A1000 liegen.
Der GA107 Chip bietet 2.560 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.280 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU ► remove from comparison
Die Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU , nicht zu verwechseln mit der A1000 , P1000 oder T1000 , ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop) . Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.
Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop . Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:
einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA) mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS) In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada .
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU RTX Ada Generation Laptop GPU Serie Architektur Ada Lovelace Ampere Ada Lovelace Pipelines 7424 - unified 2048 - unified 2560 - unified Raytracing Cores 58 16 20 Tensor / AI Cores 232 64 80 Theoretical Performance 33.6 TFLOPS FP32 7.3 TFLOPS FP32 Speichertakt 16000 effective = 2000 MHz 14000 MHz 16000 effective = 2000 MHz Speicherbandbreite 192 Bit 64 Bit 96 Bit Speichertyp GDDR6 GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 12 GB 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 432 GB/s 112 GB/s 192 GB/s API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) Herstellungsprozess 5 nm 8 nm 5 nm PCIe 4.0 x16 4 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 21.03.2023 30.03.2022 27.02.2024 Herstellerseite images.nvidia.com nvdam.widen.net images.nvidia.com Predecessor RTX A3000 Laptop GPU Codename GA107 GN21-X2 TMUs 80 ROPs 32 Cache L2: 12 MB
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - RTX A500 Laptop GPU
3.4 pt (10%)
...
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
16013 Points (46%)
min: 3127 avg: 3273 median: 3273 (9%) max: 3419 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 20% 21% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
16308 Points (43%)
min: 2873 avg: 2995 median: 2994.5 (8%) max: 3116 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 18% 19% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
61459 Points (58%)
min: 27001 avg: 28765 median: 28764.5 (27%) max: 30528 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 44% 50% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
152418 Points (38%)
min: 46927 avg: 48496 median: 48495.5 (12%) max: 50064 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 33% 31% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
32984 Points (55%)
min: 6899 avg: 6955 median: 6954.5 (12%) max: 7010 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 21% 21% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
40179 Points (45%)
min: 7578 avg: 7598 median: 7597.5 (9%) max: 7617 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 19% 19% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
88367 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
39943 Points (51%)
min: 11213 avg: 11289 median: 11288.5 (15%) max: 11364 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 28% 28% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
54921 Points (47%)
min: 10748 avg: 10818 median: 10818 (9%) max: 10888 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 20% 20% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
40923 Points (12%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
39319 Points (21%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
40862 Points (53%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
22 Seconds (3%)
min: 142 avg: 146 median: 146 (22%) max: 150 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 100% 102% 124%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
15 Seconds (6%)
min: 88 avg: 91.5 median: 91.5 (34%) max: 95 Seconds
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 104% 100% 146%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
225.7 fps (56%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
126.4 fps (31%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 56% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
308.5 fps (46%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
88.4 fps (13%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 29% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
156.7 fps (34%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
31.8 fps (7%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 20% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
180.9 fps (49%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
76.9 fps (21%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 43% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
205.8 fps (82%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
88 fps (35%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 43% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
269.8 fps (45%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
108.2 fps (18%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 40% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
230.4 fps (62%)
specvp13 sw-04 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 127.43 avg: 129.5 median: 129.5 (35%) max: 131.64 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 55% 57% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
555 fps (62%)
specvp13 snx-03 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 145.61 avg: 153.2 median: 153.2 (17%) max: 160.83 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 26% 29% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
155.8 fps (34%)
specvp13 showcase-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 31.69 avg: 34.6 median: 34.6 (8%) max: 37.51 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 24% 20% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
272 fps (57%)
specvp13 medical-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 73.93 avg: 78.3 median: 78.3 (16%) max: 82.72 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 27% 30% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
447.5 fps (51%)
specvp13 maya-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 121.4 avg: 123.5 median: 123.5 (14%) max: 125.67 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 27% 28% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
106.8 fps (34%)
specvp13 energy-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 20.53 avg: 21.4 median: 21.4 (7%) max: 22.26 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 19% 21% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
424.7 fps (62%)
specvp13 creo-02 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 120.07 avg: 121.6 median: 121.6 (18%) max: 123.09 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 29% 28% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
417.6 fps (46%)
specvp13 catia-05 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 146.08 avg: 154.4 median: 154.4 (17%) max: 162.65 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 35% 39% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
287.6 fps (50%)
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 80.81 avg: 84 median: 84 (15%) max: 87.19 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 30% 28% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
150.4 fps (44%)
specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10.8 fps (3%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 7% 100%
specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
340.8 fps (91%)
specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
88.5 fps (24%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 26% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
550 fps (90%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 139.98 avg: 148.5 median: 148.5 (24%) max: 157.04 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 25% 29% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
152 fps (100%)
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 27.58 avg: 28.3 median: 28.3 (19%) max: 28.96 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 18% 19% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
478.6 fps (54%)
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 143.05 avg: 143.6 median: 143.6 (16%) max: 144.17 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 30% 30% 100%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
38.6 fps (26%)
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 20.44 avg: 21.4 median: 21.4 (14%) max: 22.29 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 53% 58% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
138.7 fps (68%)
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 50.44 avg: 61.4 median: 61.4 (30%) max: 72.31 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 52% 36% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
131.4 fps (80%)
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 34.65 avg: 36.9 median: 36.9 (22%) max: 39.09 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 26% 30% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
174.9 fps (55%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 32.99 avg: 35.4 median: 35.4 (11%) max: 37.79 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 22% 19% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
69.5 fps (66%)
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
11.9 fps (11%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 17% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
299.3 fps (49%)
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
66.7 fps (11%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 22% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
709 fps (100%)
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
143.3 fps (20%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 20% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
144.9 fps (69%)
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
37.6 fps (18%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 26% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
80.9 fps (53%)
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
12.9 fps (8%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 16% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
114.5 fps (48%)
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
17.1 fps (7%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 15% 100%
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
79.9 fps (16%)
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
98.2 fps (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6844 Points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
212.8 fps (70%)
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
327 fps (19%)
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
min: 232 avg: 247 median: 247 (14%) max: 262 fps
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 80% 71% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
99.6 % (100%)
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
28.5 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.7 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
166.1 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
174.1 fps (20%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
232.7 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
321.7 fps (19%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
554 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
104.6 fps (1%)
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 100% 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
3.6 fps (1%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 100% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
156713 Points (45%)
min: 40215 avg: 41313 median: 41313 (12%) max: 42411 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 27% 26% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
104760 Points (29%)
min: 20666 avg: 30177 median: 30176.5 (8%) max: 39687 Points
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 20% 38% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1023 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2268 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8197 Points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (29%)
min: 49.1 avg: 51.7 median: 51.7 (7%) max: 54.3 Watt
GPU TDP 30 W TDP 35 W TDP 130 W 130% 129% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
54.5 Watt (8%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
56.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.6 fps per Watt (50%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.6 fps per Watt (47%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
225 Watt (72%)
63.4 Watt (20%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 284% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
219 Watt (28%)
58.1 Watt (7%)
GPU TDP 35 W TDP 130 W 128% 100%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (64%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA RTX A500 Laptop GPU Emissions - Witcher 3 Fan Noise
46 dB(A) (74%)
Average Benchmarks NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU → 0% n=0 Average Benchmarks NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 0% n=0
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
RTX A500 Laptop GPU:
82.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
71.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
32.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
11.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
34.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
27.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
80.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
68.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
76.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
58.2 fps
RTX A500 Laptop GPU:
49.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
33.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.5 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
12 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
24.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
18.7 fps
RTX A500 Laptop GPU:
14.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
8.3 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
129.3 fps
32%
RTX A500 Laptop GPU:
39.8 43.3 ~ 42 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
115.1 fps
28%
RTX A500 Laptop GPU:
31.1 32.1 ~ 32 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
108.4 fps
22%
RTX A500 Laptop GPU:
23.6 25.1 ~ 24 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
98.3 fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
19.6 20.4 ~ 20 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
68.5 fps
15%
RTX A500 Laptop GPU:
10.4 fps
RTX A500 Laptop GPU:
4.3 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
178.3 fps
22%
RTX A500 Laptop GPU:
39.2 39.9 ~ 40 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
160.6 fps
21%
RTX A500 Laptop GPU:
30.8 34.5 ~ 33 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
141.6 fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
26.2 31.2 ~ 29 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
137 fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
25.8 30.2 ~ 28 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
90.7 fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
17.8 fps
RTX A500 Laptop GPU:
57 fps
RTX A500 Laptop GPU:
56.3 fps
RTX A500 Laptop GPU:
43.1 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.9 fps
RTX A500 Laptop GPU:
6.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
23 fps
RTX A500 Laptop GPU:
19.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
10.6 fps
RTX A500 Laptop GPU:
5.4 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
275 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 959964
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
199 fps, P1:
150 fps, max:
322 fps
fps
34%
RTX A500 Laptop GPU:
92.5 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
264 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 959964
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
177 fps, P1:
138 fps, max:
306 fps
fps
32%
RTX A500 Laptop GPU:
85.2 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
238 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 959964
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
167 fps, P1:
127 fps, max:
273 fps
fps
24%
RTX A500 Laptop GPU:
57.8 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
95.5 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 959964
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
81 fps, P1:
68 fps, max:
109 fps
fps
18%
RTX A500 Laptop GPU:
16.9 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
65.7 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 959964
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
57 fps, P1:
52 fps, max:
76 fps
fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
275.4 fps
24%
RTX A500 Laptop GPU:
66.2 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
232.6 fps
23%
RTX A500 Laptop GPU:
53.5 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
171.4 fps
21%
RTX A500 Laptop GPU:
36.2 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
137.1 fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
27.6 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
92 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
452 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
97 fps, P1:
341 fps, max:
642 fps
fps
39%
RTX A500 Laptop GPU:
168.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
94.1 fps, P1:
130.4 fps, max:
244 fps
183.5 ~ 176 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
372 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
20.3 fps, P1:
275 fps, max:
549 fps
fps
20%
RTX A500 Laptop GPU:
74.9 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
39.5 fps, P1:
61.2 fps, max:
103.9 fps
76.5 ~ 76 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
323 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
18.5 fps, P1:
237 fps, max:
504 fps
fps
19%
RTX A500 Laptop GPU:
61.9 62.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
34.6 fps, P1:
49.8 fps, max:
89.4 fps
~ 62 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
292 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
19.8 fps, P1:
216 fps, max:
438 fps
fps
18%
RTX A500 Laptop GPU:
53.6 54.5 [X] HP ZBook Firefly 14 G11 1.47.22.14 D3D12
Intel Core Ultra 7 165H 3.8GHz
RTX A500 Laptop GPU
min:
29 fps, P1:
43.2 fps, max:
79.3 fps
~ 54 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
210 [X] Lenovo ThinkPad P16 Gen 2 1.47.22.14 D3D12
Intel Core i7-14700HX 3.9GHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
min:
18.2 fps, P1:
167.1 fps, max:
369 fps
fps
19%
RTX A500 Laptop GPU:
39.2 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
168 fps
49%
RTX A500 Laptop GPU:
81 83 ~ 82 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
148 fps
36%
RTX A500 Laptop GPU:
51 57 ~ 54 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
138 fps
35%
RTX A500 Laptop GPU:
46 50 ~ 48 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
128 fps
34%
RTX A500 Laptop GPU:
44 44 ~ 44 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
125 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
166.8 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
144 fps
65%
RTX A500 Laptop GPU:
89.2 98 ~ 94 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
113.1 fps
69%
RTX A500 Laptop GPU:
73.9 81.6 ~ 78 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
207 fps
41%
RTX A500 Laptop GPU:
78.6 90.4 ~ 85 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
185.3 fps
24%
RTX A500 Laptop GPU:
44.2 45.8 ~ 45 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
150 fps
21%
RTX A500 Laptop GPU:
31.4 32.9 ~ 32 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
119.5 fps
19%
RTX A500 Laptop GPU:
23.3 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
215.4 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
189.7 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
185.2 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
164.4 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
185.8 fps
93%
RTX A500 Laptop GPU:
173.3 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
183.9 fps
88%
RTX A500 Laptop GPU:
161.7 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
179.4 fps
50%
RTX A500 Laptop GPU:
89.7 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
125.6 fps
34%
RTX A500 Laptop GPU:
42.9 fps
100%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU:
118.7 fps
25%
RTX A500 Laptop GPU:
29.8 fps
Average Gaming NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU → 100% Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming NVIDIA RTX A500 Laptop GPU → 36% Average Gaming 30-70 fps → 26%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K F1 24 82.4 71.9 32.9 11.7 Ghost of Tsushima 34.6 27.5 19.1 14.1 Dragon's Dogma 2 23.6 14.5 Alone in the Dark 80.1 68.6 58.6 43.8 Last Epoch 76.7 58.2 49.3 33.3 Helldivers 2 19.5 12.8 12 10.9 Enshrouded 24.4 18.7 14.3 8.28 Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 42 32 24 20 10.4 4.29 Baldur's Gate 3 40 33 29 28 17.8 F1 23 57 56.3 43.1 10.9 6.63 Hogwarts Legacy 23 19.6 10.6 5.43 F1 22 92.5 85.2 57.8 16.9 Tiny Tina's Wonderlands 66.2 53.5 36.2 27.6 Strange Brigade 176 76 62 54 39.2 Far Cry 5 82 54 48 44 X-Plane 11.11 116 94 78 Final Fantasy XV Benchmark 85 45 32 23.3 Dota 2 Reborn 159 131 104 98 The Witcher 3 155 93 55 29 GTA V 173.3 161.7 89.7 42.9 29.8 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 4 4 8 4 4 7 6 2 7 9 4 11 5 1 5 1 1
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU low med. high ultra QHD 4K Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty 129.3 115.1 108.4 98.3 68.5 Baldur's Gate 3 178.3 160.6 141.6 137 90.7 F1 22 275 264 238 95.5 65.7 Tiny Tina's Wonderlands 275.4 232.6 171.4 137.1 92 Strange Brigade 452 372 323 292 210 Far Cry 5 168 148 138 128 125 X-Plane 11.11 166.8 144 113.1 Final Fantasy XV Benchmark 207 185.3 150 119.5 Dota 2 Reborn 215.4 189.7 185.2 164.4 GTA V 185.8 183.9 179.4 125.6 118.7 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 10 1 9 2 8 2 6 6 2
v1.28
log 15. 04:19:09
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11607 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 11322 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12424 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731640749s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:40 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.03s ... 0.03s
#7 did output specs +0s ... 0.03s
#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s
#9 getting avg benchmarks for device 11607 +0.03s ... 0.061s
#10 got single benchmarks 11607 +0.005s ... 0.065s
#11 getting avg benchmarks for device 11322 +0.004s ... 0.069s
#12 got single benchmarks 11322 +0.007s ... 0.077s
#13 getting avg benchmarks for device 12424 +0s ... 0.077s
#14 got single benchmarks 12424 +0.003s ... 0.08s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s
#16 min, max, avg, median took s +0.049s ... 0.128s
#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.128s
#18 Got 159 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.14s
#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.14s
#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.141s
#21 benchmarks composed for output. +0.006s ... 0.147s
#22 calculated avg scores. +0s ... 0.147s
#23 return log +0.001s ... 0.148s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)