NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
► remove from comparisonDie NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU ist eine professionelle Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert auf die Consumer RTX 4080 Laptop GPU mit ebenfalls 7.424 CUDA Kernen, 58 Raytracing Kernen und 232 Tensor Kernen der 4. Generation. Beim Grafikspeicher setzt die RTX 4000 ebenfalls auf 12 GB mit einem 192-Bit Bus, jedoch unterstützt der Speicher ECC-Fehlerkorrektur (optional, reduziert die nutzbare Größe). Die Taktraten sind bei den professionellen RTX-Modellen immer etwas geringer, wodurch auch die Gaming-Performance sich hinter der RTX 4080 Mobile einreiht. Wie auch bei der RTX 4080 ist dieser jedoch abhängig vom TDP der vom Notebook zur Verfügung gestellt wird. Die RTX 4000 kann laut Nvidia von 60 bis 175 Watt (wahrscheinlich inklusive 25W Dynamic Boost wie bei der RTX 4080M) konfiguriert werden mit dementsprechend großen Performanceunterschieden.
Trotz des ähnlichen Namens, ist die GPU nicht mit der älteren NVIDIA Quadro RTX 4000 (Turing) vergleichbar.
Der eingesetzte AD104 Chip wird bei TSMC im 4N Prozess (5nm) gefertigt.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
► remove from comparisonDie Nvidia RTX 500 Ada Generation, nicht zu verwechseln mit der A500, P500 und der T500, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.048 CUDA-Kernen und 4 GB GDDR6-VRAM ausgestattet ist. Wir glauben, dass es sich bei dieser Grafikkarte um eine abgespeckte GeForce RTX 4050 (Laptop) handelt; daher sollten beide den Ada Lovelace AD107-Chip verwenden, der im 5-nm-Verfahren von TSMC hergestellt wird. Die RTX 500 wurde im Februar 2024 vorgestellt. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 60 W mäßig breit, was zu spürbaren Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die von der vermeintlich gleichen Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem anderen BIOS und anderen Treibern ausgeliefert als die GeForce-Karten und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, Betrieb rund um die Uhr, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 500 Ada verfügt über 16 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 64 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.048 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 25 %, erhält man die RTX 1000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation verfügt die RTX 500 nur über 4 GB Non-ECC-VRAM; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für wichtige Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 64 Bit breit und liefert eine geringe Bandbreite von ~128 GB/s.
Die RTX 500 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von "bis zu 9,2 TFLOPS" die Rede, eine deutliche Verschlechterung im Vergleich zu den 12,1 TFLOPS der RTX 1000 Ada.
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 500 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia teilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle ein. Stattdessen können Laptop-Hersteller den TGP-Wert nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Die RTX 500 Ada hat mehr Glück als viele andere, da der niedrigste empfohlene Wert bei 35 W liegt, während der höchste Wert 60 W beträgt. Die reale Leistung der langsamsten RTX 500 Ada wird wahrscheinlich etwa 40 % unter der der schnellsten liegen.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 500 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
► remove from comparisonDie Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU, nicht zu verwechseln mit der A1000, P1000 oder T1000, ist eine professionelle Grafikkarte der unteren Preisklasse für den Einsatz in Laptops, die mit 2.560 CUDA-Kernen und 6 GB GDDR6 VRAM ausgestattet ist. Die GPU ist ähnlich zur Consumer GeForce RTX 4050 (Laptop). Die Grafikkarte wird von demselben AD107-Chip angetrieben und ist schnell genug, um die meisten Spiele mit 1080p bei hoher Qualität zu spielen. Das Produkt wurde im Februar 2024 auf den Markt gebracht; es nutzt den 5-nm-Prozess von TSMC und die Ada Lovelace-Architektur von Nvidia. Der von Nvidia empfohlene TGP-Bereich ist mit 35 W bis 140 W sehr breit gefächert, was zu hohen Leistungsunterschieden zwischen verschiedenen Systemen führt, die mit derselben Grafikkarte betrieben werden.
Die Grafikkarten der Quadro-Serie werden mit einem ganz anderen BIOS und anderen Treibern als die GeForce-Karten ausgeliefert und richten sich eher an professionelle Anwender als an Spieler. Kommerzielles Produktdesign, umfangreiche Berechnungen, Simulationen, Data Mining, 24x7-Betrieb, zertifizierte Treiber - wenn Ihnen das alles bekannt vorkommt, dann werden Sie mit einer Quadro-Karte glücklich.
Architektur und Funktionen
Ada Lovelace bietet eine Reihe von Verbesserungen gegenüber älteren Grafikkarten, die die bisherige Ampere-Architektur verwenden. Wir haben es hier nicht nur mit einem besseren Herstellungsverfahren und einer höheren Anzahl von CUDA Kernen zu tun, sondern auch mit einer Fülle von Verbesserungen unter der Haube, darunter ein größerer L2-Cache, eine optimierte Raytracing-Routine und andere Änderungen. Natürlich können diese Grafikkarten einige der am weitesten verbreiteten Videocodecs, darunter AVC, HEVC und AV1, sowohl kodieren als auch dekodieren; sie unterstützen auch eine Vielzahl proprietärer Nvidia-Technologien, darunter Optimus und DLSS 3, und sie können sicherlich für verschiedene KI-Anwendungen verwendet werden.
Die RTX 1000 Ada verfügt über 20 Raytracing-Kerne der 3. Generation, 80 Tensor-Kerne der 4. Generation und 2.560 CUDA-Kerne. Erhöht man diese Zahlen um 20 %, erhält man die RTX 2000 Ada - vorausgesetzt natürlich, man beachtet die Unterschiede in der Taktfrequenz nicht. Im Gegensatz zu den teureren professionellen Laptop-Grafikkarten der Ada-Generation ist die RTX 1000 mit nur 6 GB Non-ECC-VRAM ausgestattet; die fehlende Fehlerkorrektur macht diese Karte weniger geeignet für kritische Aufgaben und den Rund-um-die-Uhr-Betrieb. Der VRAM ist nur 96 Bit breit und liefert eine nicht gerade beeindruckende Bandbreite von ~192 GB/s.
Die RTX 1000 Ada Generation nutzt das PCI-Express 4 Protokoll, genau wie die Ampere-basierten Karten. 8K-SUHD-Monitore werden unterstützt, allerdings könnten sich die DP 1.4a-Videoausgänge in der Zukunft als Engpass erweisen.
Leistung
Während wir bis Ende Februar noch kein einziges Notebook mit der RTX 1000 Ada getestet haben, verfügen wir über zahlreiche Leistungsdaten für das RTX 4050 Laptop. Auf dieser Grundlage erwarten wir, dass eine RTX 2000 Ada eine durchschnittliche Leistung liefert:
- einen Blender 3.3 Classroom CUDA Score von etwa 53 Sekunden
- einen 3DMark 11 GPU-Score von rund 30.000 Punkten
- mehr als 50 fps in GTA V (1440p - höchstmögliche Einstellungen, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
- mehr als 35 fps in Cyberpunk 2077 (1440p - Hohe Einstellungen, Ultra RT, "Quality" DLSS)
In den Marketingunterlagen von Nvidia ist von einer Leistung von bis zu 12,1 TFLOPS" die Rede, eine Verschlechterung im Vergleich zu den 14,5 TFLOPS der RTX 2000 Ada.
Je nachdem, wie gut die Kühllösung Ihres Laptops ist und wie hoch das TGP-Leistungsziel der RTX 1000 Ada ist, können Ihre Erfahrungen davon abweichen.
Leistungsaufnahme
Nvidia unterteilt seine Laptop-Grafikkarten nicht mehr in Max-Q- und Nicht-Max-Q-Modelle. Stattdessen können die Hersteller von Laptops den TGP-Wert frei nach ihren Bedürfnissen festlegen, und die Spanne kann manchmal erschreckend groß sein. Genau das ist bei der RTX 1000 der Fall, denn der niedrigste empfohlene Wert liegt bei nur 35 W, während der höchste Wert mit 140 W um 300 % höher liegt. Das langsamste System, das mit der RTX 1000 ausgestattet ist, kann leicht halb so schnell sein wie das schnellste.
Nicht zuletzt sorgt der verbesserte 5-nm-Prozess (TSMC 4N), mit dem die RTX 1000 gebaut wird, für eine anständige Energieeffizienz (ab Anfang 2024).
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RTX Ada Generation Laptop GPU Serie |
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace | Ada Lovelace | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 7424 - unified | 2048 - unified | 2560 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Raytracing Cores | 58 | 16 | 20 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tensor / AI Cores | 232 | 64 | 80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Theoretical Performance | 33.6 TFLOPS FP32 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertakt | 16000 effective = 2000 MHz | 12000 effective = 1500 MHz | 16000 effective = 2000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speicherbandbreite | 192 Bit | 64 Bit | 96 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 | GDDR6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Max. Speichergröße | 12 GB | 4 GB | 6 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Shared Memory | nein | nein | nein | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memory Bandwidth | 432 GB/s | 128 GB/s | 192 GB/s | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stromverbrauch | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 60 Watt (35 - 60 Watt TGP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm | 5 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PCIe | 4.0 x16 | 4.0 x16 | 4.0 x16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Displays | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Notebookgröße | groß (17" z.B.) | mittel (15.4" z.B.) | groß (17" z.B.) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erscheinungsdatum | 21.03.2023 | 27.02.2024 | 27.02.2024 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Herstellerseite | images.nvidia.com | images.nvidia.com | images.nvidia.com | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Predecessor | RTX A3000 Laptop GPU | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
TMUs | 64 | 80 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ROPs | 32 | 32 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Codename | GN21-X2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cache | L2: 12 MB |
Benchmarks
3DM Vant. Perf. total + Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
specvp12 sw-03 + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
Average Benchmarks NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU → 0% n=0
Average Benchmarks Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 0% n=0
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Spiele-Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
F1 24
2024Ghost of Tsushima
2024Total War Pharaoh
2023Baldur's Gate 3
2023F1 23
2023F1 22
2022Far Cry 6
2021Far Cry 5
2018X-Plane 11.11
2018Dota 2 Reborn
2015The Witcher 3
2015GTA V
2015Average Gaming NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU → 51%
Average Gaming 30-70 fps → 35%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
F1 24 | 112.9 | 80.8 | 26.5 | 16 | 22 | |
Ghost of Tsushima | 56.4 | 47.1 | 40.2 | 30.9 | 22 | |
Avatar Frontiers of Pandora | 42 | 38 | 32 | 20 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | 88 | 78 | 58 | 49 | 33 | |
Total War Pharaoh | 199 | 129 | 73 | 56 | 39 | |
Assassin's Creed Mirage | 78 | 69 | 55 | 40 | 32 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 52.9 | 37.7 | 25.4 | 25 | 19.8 | |
Baldur's Gate 3 | 69.4 | 53.6 | 39 | 38.9 | 26.8 | |
F1 23 | 136.5 | 119.8 | 84.1 | 25 | 16 | |
F1 22 | 150.4 | 134.4 | 99.6 | 32.9 | ||
Far Cry 6 | 126 | 80 | 68 | |||
Strange Brigade | 316 | 126 | 104 | 91 | 63 | |
Far Cry 5 | 135 | 86 | 78 | 74 | 50 | |
X-Plane 11.11 | 128.3 | 103.5 | 81.5 | |||
Final Fantasy XV Benchmark | 130.5 | 71 | 50 | 36.1 | ||
Dota 2 Reborn | 176.2 | 156.1 | 148.1 | 137.4 | ||
The Witcher 3 | 278 | 175 | 91 | 51 | 36 | |
GTA V | 182.7 | 177.4 | 138.2 | 64.6 | 45.1 | |
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 4 11 | 4 8 6 | 2 6 8 2 | 4 7 3 1 | 5 7 1 | |
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU | low | med. | high | ultra | QHD | 4K |
---|---|---|---|---|---|---|
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | 129.3 | 115.1 | 108.4 | 98.3 | 68.5 | |
Baldur's Gate 3 | 178.3 | 160.6 | 141.6 | 137 | 90.7 | |
F1 22 | 275 | 264 | 238 | 95.5 | 65.7 | |
Tiny Tina's Wonderlands | 275.4 | 232.6 | 171.4 | 137.1 | 92 | |
Strange Brigade | 452 | 372 | 323 | 292 | 210 | |
Far Cry 5 | 168 | 148 | 138 | 128 | 125 | |
X-Plane 11.11 | 166.8 | 144 | 113.1 | |||
Final Fantasy XV Benchmark | 207 | 185.3 | 150 | 119.5 | ||
Dota 2 Reborn | 215.4 | 189.7 | 185.2 | 164.4 | ||
GTA V | 185.8 | 183.9 | 179.4 | 125.6 | 118.7 | |
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 10 | 1 9 | 2 8 | 2 6 | 6 2 | |
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?