NVIDIA Quadro FX 3800M
Die Nvidia Quadro FX 3800M ist eine mobile Grafikkarte für Workstation-Laptops. Sie basiert auf die selbe Architektur wie die GeForce GTX 280M und bietet die vollen 128 Shaderprozessoren des G92 Chips. Im Vergleich zum FX 3700M ist die FX 3800M höher getaktet und wird bereits in 55nm gefertigt.
Im Vergleich zu einer GTX 280M , sind die Taktraten nochmals deutlich höher. Daher weist die FX3800M auch einen höheren Stromverbrauch auf und eine bessere Performance. Die Spieleperformance ist jedoch, durch die auf professionelle 3D Anwendung spezialisierten Treiber, etwas geringer.
Die zertifizierten Treiber der Quadro FX Serie sorgen für eine optimierten Stabilität, Kompatibilität und Performance bei Professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin- und Prospektionsanwendungen). Besonders die OpenGL Performance soll bei den Quadro FX Karten im Vergleich zu GeForce Modellen deutlich besser sein.
Im Viewperf 10.0 Test kann sich die FX 3800M deutlich von der alten FX 3700M abheben (wahrscheinlich auch durch die schnelleren Prozessoren in den neuen Notebooks).
Zur Zeitpunkt der Veröffentlichung ist sie die schnellste professionelle Grafikkarte für Notebooks und eignet sich daher auch für die Bearbeitung von komplexen 3D Modellen.
Quadro FX Serie Codename N10E-GLM4 Architektur G9x Pipelines 128 - unified Kerntakt 675 MHz Shadertakt 1688 MHz Speichertakt 1000 MHz Speicherbandbreite 256 Bit Speichertyp GDDR3 Max. Speichergröße 1024 MB Shared Memory nein API DirectX 10, Shader 4.0 Stromverbrauch 100 Watt Transistoren 754 Millionen Herstellungsprozess 55 nm Features OpenGL 2.1, CUDA, PowerMizer 8.0 Notebookgröße groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 20.12.2009 Herstellerseite www.nvidia.com
Benchmarks min: 6584 avg: 6951 median: 6779 (2%) max: 7491 Points
...
...
max:
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5758 avg: 5926 median: 6002 (3%) max: 6019 Points
...
...
max:
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32886 avg: 34790 median: 34790 (36%) max: 36694 Points
...
...
max:
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 33146 avg: 37082 median: 38191 (20%) max: 39909 Points
...
...
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16593 avg: 18199 median: 18043 (20%) max: 19960 Points
...
...
max:
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
13232 Punkte (17%)
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Score Unknown Settings Dell Precision M6500 (3DMark 06 - Score Unknown Settings) 920XM Quadro FX 3800M 1 GB 4 GB 13232
...
...
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
min: 12050 avg: 12765 median: 12923 (17%) max: 13323 Points
Modell CPU GPU RAM Wert 3DMark 06 - Standard 1280x1024 Lenovo ThinkPad W701ds NTV5FPB164 (3DMark 06 - Standard 1280x1024) 820QM Quadro FX 3800M 675 / 1650 MHz 1 GB 16 GB 12050 HP EliteBook 8740w (WD942EA) (3DMark 06 - Standard 1280x1024) 740QM Quadro FX 3800M 675 / 1000 MHz 1 GB 8 GB 12923 Dell Precision M6500 (3DMark 06 - Standard 1280x1024) 920XM Quadro FX 3800M 675/1688 / 1000 MHz 1 GB 13323
...
...
max:
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
32.8 Punkte (68%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
45.8 Punkte (96%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
47.4 Punkte (100%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
59.7 Punkte (32%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
51.1 Punkte (100%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
59.7 Punkte (88%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
38.5 Punkte (100%)
...
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
35.3 Punkte (72%)
...
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
18.8 fps (11%)
...
...
specvp11 tcvis-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
18.7 fps (11%)
...
...
specvp11 sw-02 + SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
30.6 fps (23%)
...
...
specvp11 proe-05 + SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
6.9 fps (8%)
...
...
specvp11 maya-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16.6 fps (12%)
...
...
max:
specvp11 lightwave-01 + SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
38.4 fps (41%)
...
...
max:
specvp11 ensight-04 + SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.2 fps (8%)
...
...
specvp11 catia-03 + SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
23.4 fps (12%)
...
...
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
...
...
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
...
...
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4429 avg: 4928 median: 4928 (4%) max: 5427 Punkte
...
...
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 32.07 avg: 32.7 median: 32.7 (11%) max: 33.29 fps
...
...
max:
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
Spiele-Benchmarks Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.
...
...
...
...
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
...
...
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
...
...
...
...
max:
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. mittel hoch max. QHD 4K Fifa 11 230.6 124.2 Risen 64.9 31.8 Need for Speed Shift 78.5 40.9 Colin McRae: DIRT 2 97 82 29.9 Anno 1404 142.8 61.9 < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps 1 1 3 1 1 1 2 1
v1.28
log 08. 16:37:12
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s
#4 composed specs +0.051s ... 0.052s
#5 did output specs +0s ... 0.053s
#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.053s
#7 getting avg benchmarks for device 1541 +0.013s ... 0.066s
#8 got single benchmarks 1541 +0.015s ... 0.08s
#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s
#10 min, max, avg, median took s +0.424s ... 0.505s
#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.505s
#12 Got 11 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.507s
#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.507s
#14 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.509s
#15 benchmarks composed for output. +0.094s ... 0.603s
#16 return log +0.036s ... 0.64s
SPECviewPerf 10 Benchmark in Windows 7 64 Bit durchgeführt von einem Dell Precision M6500 (920XM, 4GB DDR3, RAID 0 7200RPM HDDs) - Vielen Dank an Sebastien
Notebooktests mit NVIDIA Quadro FX 3800M Grafikkarte
Eurocom Panther 2.0 : Intel Core i7-980X EE, 17.30", 3.6 kg
Externer Test » Eurocom Panther 2.0
HP EliteBook 8740W-XT911UT : Intel Core i7-740QM, 17.00", 3.6 kg
Externer Test » HP EliteBook 8740W-XT911UT
HP 8740W-WW427PA : Intel Core i7-820QM, 17.00", 3.6 kg
Externer Test » HP 8740W-WW427PA
HP EliteBook 8740w-WD943EA : Intel Core i7-840QM, 17.00", 3.6 kg
Externer Test » HP EliteBook 8740w-WD943EA
Lenovo ThinkPad W701ds : Intel Core i7-920XM, 17.00", 4.1 kg
Externer Test » Lenovo ThinkPad W701ds
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Prozessoren der Serie Phenom II X3 Ähnlich schnelle CPUs
Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)