Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA GeForce RTX 5090

Die Nvidia GeForce RTX 5090 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte, die den GB202-Chip auf Basis der Blackwell-Architektur verwendet. Das Modell bietet 170 von 192 SMs (21.760 CUDA-Kerne) und 32 GB GDDR7-Grafikspeicher mit einem 512-Bit-Speicherbus (1.792 GB/s). Der Basistakt der GPU (Referenzmodell) ist mit 2,01 GHz angegeben, während der Boost-Takt 2,41 GHz erreichen kann. Die RTX 5090 bietet 170 RT-Kerne (+42 Kerne im Vergleich zur vorherigen RTX 4090) und 680 5th Gen. Tensor-Kerne.

Architektur

Die Nvidia GeForce RTX 5090 verfügt über neue Tensor- (5th Gen) und RT-Kerne (4th Gen) mit 3352 AI TOPS bzw. 318 TFLOPS. Die Blackwell-Architektur ist die erste mit der neuen DLSS 4 Multi Frame Generation, die dank verbesserter KI-Fähigkeiten mehr Bilder pro Sekunde generieren kann, während sie weniger Speicher benötigt und eine bessere Bildqualität liefert. Nvidia hat auch die Leistung und die Ausgabequalität der DLSS-, Frame Generation- und Ray Reconstruction-Funktionen verbessert (die auch für die vorherige RTX 4000-Serie verfügbar waren). Außerdem unterstützen die neuen Modelle jetzt den Reflex 2 Modus mit niedriger Latenz und Frame Warp.

Performance

Dank der neuen Tensor- und RT-Kerne sowie einer massiven Steigerung der CUDA-Kerne verspricht Nvidia, dass die Karte im Vergleich zur vorherigen RTX 4090 (dank der neuen DLSS 4 MFG-Funktion) eine bis zu 2x bessere Leistung bietet. Es wird erwartet, dass die RTX 5090 die schnellste Grafikkarte des Jahres 2025 sein wird und vermutlich sogar bei 8K eine gute Leistung liefert.

Unseren eigenen Benchmarks zufolge ist die RTX 5090 in Anwendungen und Spielen 27% schneller als die vorherige RTX 4090 (ohne Berücksichtigung von RT und DLSS). Mit dem Ray Tracing (Cyberpunk 2077 2.1, DLSS Transformer) kann Gaming Performance im Vergleich zum vorherigen Flaggschiffmodell 25% höher sein und DLSS Frame Generation (2x) kann sogar 28% höhere FPS liefern. Dank des MFG 4x Modus kann der Frame Counter sogar 2x-4x höher sein.

Stromverbrauch

Laut Nvidia wird der GB202-Chip im modernen 4N FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und ist mit einer TGP (Total Graphics Power) von 575 Watt spezifiziert (175W höher als RTX 4090). Nvidia gibt nun auch die maximale GPU-Temperatur an, die für die RTX 5090 mit 90 ℃ angegeben wird. Das Modell erfordert außerdem ein Netzteil von mindestens 1000 W.

GeForce RTX 5000 Desktop GPU Serie

GeForce RTX 5090 21760 @ 2.01 - 2.41 GHz512 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 compare 10752 @ 2.3 - 2.62 GHz256 Bit @ 30000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti compare 8960 @ 2.3 - 2.45 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 compare 6144 @ 2.33 - 2.51 GHz192 Bit
GeForce RTX 5060 Ti compare128 Bit
GeForce RTX 5060 compare128 Bit
ArchitekturBlackwell
Pipelines21760 - unified
TMUs680
ROPs176
Raytracing Cores170
Tensor / AI Cores680
Kerntakt2010 - 2410 (Boost) MHz
Theoretical Performance104.88 TFLOPS FP32
CacheL2: 98 MB
Speichertakt28000 effective = 1750 MHz
Speicherbandbreite512 Bit
SpeichertypGDDR7
Max. Speichergröße32 GB
Shared Memorynein
Memory Bandwidth1792 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, Vulkan 1.4
Transistoren92.2 Billion
Chipgröße 750 mm²
Herstellungsprozess4 nm
PCIe5.0
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Features4K at 480Hz or 8K at 120Hz with DSC DLSS 4: Super Resolution, DLAA, Ray Reconstruction, Frame Generation, Multi Frame Generation NVIDIA Reflex 2: Low Latency Mode, Frame Warp
Erscheinungsdatum07.01.2025 = 102 days old
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4090

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
33.3 pt (100%)
0.05426 -100%
...
AMD Radeon RX 9070
22.1 -34%
22.1 -34%
22.3 -33%
23.7 -29%
23.9 -28%
AMD Radeon RX 9070 XT
24.3 -27%
25 -25%
27.2 -18%
28.1 -16%
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 37015     avg: 37250     median: 37197 (99%)     max: 37592 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 42108     avg: 46337     median: 47047.5 (96%)     max: 49144 Points
112 -100%
...
26376 -43%
AMD Radeon RX 9070
26774 -42%
27394 -41%
27500 -41%
28344 -39%
AMD Radeon RX 9070 XT
30530 -34%
31462 -32%
32380 -30%
35936 -22%
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 856762     avg: 871500     median: 871500 (88%)     max: 886238 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 733875     avg: 769381     median: 769381 (90%)     max: 804887 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 103050     avg: 103915     median: 103915 (98%)     max: 104780 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 368928     avg: 385093     median: 385092 (95%)     max: 401257 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 45218     avg: 56863     median: 57997.5 (88%)     max: 66237 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 61563     avg: 87149     median: 89073 (82%)     max: 108886 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 848958     avg: 855194     median: 855194 (95%)     max: 861430 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 90799     avg: 91152     median: 91151.5 (86%)     max: 91504 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 227113     avg: 228764     median: 228764 (88%)     max: 230414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 82394     avg: 82518     median: 82518 (100%)     max: 82642 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 128846     avg: 129772     median: 129772 (99%)     max: 130697 Points
171.8 -100%
...
76549 -41%
81373 -37%
84984 -35%
85868 -34%
86347 -33%
AMD Radeon RX 9070
89815 -31%
AMD Radeon RX 9070 XT
98912 -24%
100191 -23%
103998 -20%
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 81906     avg: 117285     median: 117284 (34%)     max: 152663 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 76106     avg: 126421     median: 126420 (69%)     max: 176735 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 85958     avg: 86188     median: 86188 (94%)     max: 86418 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 67224     avg: 67248     median: 67247.5 (88%)     max: 67271 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 256.4     avg: 281.4     median: 292.5 (89%)     max: 295.3 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
8 Seconds (1%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
5 Seconds (2%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
112 fps (28%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
31 fps (5%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
574 fps (100%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
262 fps (67%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
314 fps (86%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
107 fps (96%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
118 fps (47%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
282 fps (47%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
663 fps (100%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
173 fps (46%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
56.5 fps (6%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
587 fps (100%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
201 fps (34%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
722 fps (82%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
168 fps (54%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
612 fps (89%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
432 fps (48%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
639 fps (100%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
55.5 fps (7%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
94.4 fps (26%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
897 fps (96%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
615 fps (100%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
139 fps (48%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
176 fps (86%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
378 fps (100%)
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
417 fps (100%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 47     avg: 48.1     median: 47.5 (5%)     max: 49.8 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 47.1     avg: 49.7     median: 50.7 (33%)     max: 51.2 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 680     avg: 687     median: 684 (98%)     max: 697 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 91.9     avg: 200     median: 196 (28%)     max: 312 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 135     avg: 138.7     median: 136 (61%)     max: 145 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 109     avg: 110.3     median: 110 (72%)     max: 112 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 274     avg: 287.7     median: 292 (98%)     max: 297 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 3908     avg: 3913     median: 3913 (96%)     max: 3918 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 546     avg: 548     median: 548 (100%)     max: 550 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
383833 Punkte (100%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
401724 Punkte (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 13711     avg: 14222     median: 14232 (51%)     max: 14722 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 31806     avg: 32437     median: 32044 (56%)     max: 33461 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 115468     avg: 118610     median: 119944 (100%)     max: 120417 Punkte
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 708     avg: 725     median: 725 (98%)     max: 743 Watt
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 631     avg: 654     median: 638 (89%)     max: 692 Watt
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.4942     avg: 0.5     median: 0.6 (47%)     max: 0.578 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 629     avg: 632     median: 632 (80%)     max: 636 Watt
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.3 fps per Watt (41%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
min. 1920x1080
150  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
139  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
127  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
95 102 ~ 99 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85 88 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
64 67 ~ 66 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
84 86 ~ 85 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
101 103 ~ 102 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
162
153
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
135
127
hoch 1920x1080
412  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
381  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
205  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
161.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
151.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
110.9 130 130.6 ~ 124 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
105.4 114.6 116.3 ~ 112 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
81.5 82.8 84.4 ~ 83 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
98 102.8 104.8 ~ 102 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
125.8 127.7 ~ 127 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
297  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
221  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
176  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
112.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
151.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
215  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
248  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
199.4 211 227 ~ 212 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
176.5 178.6 191.4 ~ 182 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
123.9 128 132.7 ~ 128 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
142.2
143.5
159.1
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
96.6
95.8
110
Stalker 2

Stalker 2

2024
hoch 1920x1080
126.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
111.3 116.1 127.9 ~ 118 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
103.5 106.2 112.7 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
76 77.8 79.5 ~ 78 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
154.9 157.2 158.8 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
198.8 204 214 ~ 206 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
227  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
215 218 ~ 217 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
196 196 ~ 196 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
145 151 ~ 148 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
148 154 ~ 151 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
202 204 ~ 203 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
161.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
164.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
143.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
91.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
119.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
155.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
387  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
362  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
300  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
192.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
362  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
184.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
172.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
132  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
113.5  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
162.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Quality DLSS FG 2560x1440
270
Ultra Preset + Quality DLSS FG 3840x2160
184.4
max. 1920x1080
141.1 141.5 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
137.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
130.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
136.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
139.8  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080 cinem.
104.8 105.5 111.6 ~ 107 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
100.2 101.9 107.9 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
78.2 78.4 79.3 ~ 79 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
103.1 103.5 103.6 ~ 103 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
103.2 103.5 108.3 ~ 105 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
154.3
160.5
155.2
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 3840x2160 cinem.
107.9
111.4
109.9
ultra, RT ultra, DLSS, FG 4x, RR 3840x2160 cinem.
202
203
203
hoch 1920x1080
160  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
102 104 105 ~ 104 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
85 87 88 ~ 87 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
57 58 59 ~ 58 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
85 89 90 ~ 88 fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
107 110 111 ~ 109 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
95
99
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
145
152
112
max. 1920x1080
382  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
277  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
157.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 24

F1 24

2024
hoch 1920x1080
512  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
214 286 288 ~ 263 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
211 215 222 ~ 216 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
120.9 123.2 124.4 ~ 123 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
187.2 190.3 195.4 ~ 191 fps    + Vergleich
4K FSR 3840x2160
191.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
258
214
288
Ultra High Preset + Quality FSR 16xAF 2560x1440
216
hoch 1920x1080
227  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
189  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
132  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
157.7  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
335  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
303  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
267  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
161.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
242  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
190.2 192 197 ~ 193 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144.6 145 152 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
83.3 85 86 ~ 85 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
131.8 134 138 ~ 135 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
218  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
211  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
173.6  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
196.9  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
174 210 210 ~ 198 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
150 157 160 ~ 156 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
88.7 92 94.3 ~ 92 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
140.6 146.4 146.8 ~ 145 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
126.5
High Preset + High Ray Tracing 3840x2160
47.2
47.3
49.1
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
43.1
44.6
43.5
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
75.2
76.6
76.7
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
132.3
133.6
134.6
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
244
242
241
max. 1920x1080
194.2  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
156.3  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
96.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
150.4  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
QHD 2560x1440
4K 3840x2160
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
198 230 239 ~ 222 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
195 203 206 ~ 201 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
147 148 150 ~ 148 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
180 183 186 ~ 183 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1920x1080
272  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
272  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
257  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
183 184.6 220 246 ~ 208 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
175.4 181.7 205 216 ~ 195 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
108.6 108.6 111.7 112.9 ~ 110 fps    + Vergleich
4K DLSS 3840x2160
173.9  fps    + Vergleich
QHD DLSS 2560x1440
182.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
139.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
58.2
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
184.2
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
34.2
33.4
32.8
33.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
62.6
65.7
58.4
65.3
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
114.4
116.7
110.9
117.8
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
209
216
201.7
215
hoch 1920x1080
347  fps    + Vergleich + 📈 Graph
max. 1920x1080
240 338 343 ~ 307 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
240 277 281 ~ 266 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
166.9 172 188.5 ~ 176 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
238 245 248 ~ 244 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Lies of P

Lies of P

2023
max. 1920x1080
400  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
373  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
222  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
323  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
187.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
186  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
149.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
150.5
Very High Preset + Very High Raytracing + DLSS Quality + FG 3840x2160
187.4
max. 1920x1080
339  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
316  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
233  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Returnal

Returnal

2023
max. 1920x1080
239  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
202  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
139  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 1920x1080
212
Epic Preset + Epic Ray-Tracing 3840x2160
110
max. 1920x1080
136.9 166.3 169.1 ~ 157 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
134.6 160.4 163.7 ~ 153 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
100.6 102.3 108.6 ~ 104 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
116.9 136.1 138.9 ~ 131 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 1920x1080
67.6
59.2
66.6
Ultra Preset + Full Ray Tracing High TAA 3840x2160
66.1
58.2
Ultra Preset + Full Ray Tracing + DLSS4 Quality + FG 4x High TAA 3840x2160
269
219
267
max. 1920x1080
311  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
224  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
132.1  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
hoch 1920x1080
332.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
287 289.2 ~ 288 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
239 243.3 ~ 241 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
161 163.1 ~ 162 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing 1920x1080
145.2
max. 1920x1080
289  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
278  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 22

F1 22

2022
max. 1920x1080
209  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
194.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
113.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
max. 1920x1080
254 254 ~ 254 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
246 248 ~ 247 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
184.8 190.9 ~ 188 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
207
206
max. 1920x1080
186  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
189.9  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
168  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 1800

Anno 1800

2019
max. 1920x1080
135.6 158.2 ~ 147 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
131.4 151.4 ~ 141 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
141.6 143.4 ~ 143 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
265  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
256  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
216  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
207  fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
202  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
166.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
159
max. 1920x1080
287 387 ~ 337 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
285 356 ~ 321 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
236.4 239 ~ 238 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
max. 1920x1080
309  fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
304  fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
231  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
241  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
225  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
159.3 189.6 197 ~ 182 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
132.2 159.4 163 ~ 152 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
235  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
236  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
234 236 ~ 235 fps    + Vergleich
QHD 2560x1440
234 236 ~ 235 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
198.8 201 ~ 200 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
356 364.4 ~ 360 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
322 330.5 ~ 326 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
308 317.3 ~ 313 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
213 287 291.8 ~ 264 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
201 273 278.7 ~ 251 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
342 358 369 ~ 356 fps    + Vergleich + 📈 Graph
QHD 2560x1440
314 327 328 ~ 323 fps    + Vergleich + 📈 Graph
4K 3840x2160
367 386 388 ~ 380 fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
235
225
235
min.mittelhochmax.QHD4K
Assassin's Creed Shadows150139127998766
Civilization 7412381205
Monster Hunter Wilds161.7151.612411283
Kingdom Come Deliverance 2297221176112.1
Indiana Jones and the Great Circle248212182128
Stalker 2126.611810778
Call of Duty Black Ops 6227217196148
Until Dawn161.8164.3143.991.1
God of War Ragnarök387362300192.7
Final Fantasy XVI184.8172.813287.6
Space Marine 2141137.4130.6
Star Wars Outlaws10710379
Black Myth: Wukong1601048758
Once Human382277157.2
F1 24512263216123
Horizon Forbidden West227222189132
Alone in the Dark335303267161.3
Avatar Frontiers of Pandora19314785
EA Sports WRC218211173.6
Alan Wake 219815692
Lords of the Fallen194.2156.396.4
Total War Pharaoh317.7298.7217.8
Assassin's Creed Mirage222201148
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty272272257208195110
Baldur's Gate 3347307266176
Lies of P400373222
Ratchet & Clank Rift Apart187.1186149.1
Company of Heroes 3339316233
Returnal239202139
Hogwarts Legacy157153104
Dead Space Remake311224132.1
The Callisto Protocol332.3288241162
Need for Speed Unbound289278216
F1 22209194.3113.3
Far Cry 6254247188
Borderlands 3186189.9168
Anno 1800147141143
Far Cry New Dawn265256216
Metro Exodus207202166.6
Shadow of the Tomb Raider337321238
Far Cry 5309304231
X-Plane 11.11241225182152
Final Fantasy XV Benchmark235236235235200
Dota 2 Reborn360326313264251
The Witcher 3356323380
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



6



6



20


4
37


5
38

1
13
31

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 18. 03:08:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Apr 2025 05:31:56 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.025s ... 0.026s

#5 did output specs +0s ... 0.026s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#7 getting avg benchmarks for device 12931 +0.023s ... 0.049s

#8 got single benchmarks 12931 +0.017s ... 0.065s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#10 min, max, avg, median took s +0.931s ... 0.997s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.997s

#12 Got 343 rows for game benchmarks. +0.057s ... 1.054s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.054s

#14 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 1.08s

#15 benchmarks composed for output. +0.378s ... 1.459s

#16 return log +0.007s ... 1.465s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Radeon RX 9070 XT * Desktop
Radeon RX 9070 * Desktop
GeForce RTX 5060 Ti * Desktop
GeForce RTX 5060 * Desktop

Leistungsklasse 2

Leistungsklasse 3

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce RTX 5090 Desktop Grafikkarte - Benchmarks und Spezifikationen
Autor: Klaus Hinum (Update: 18.03.2025)