NVIDIA GeForce RTX 4090 ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 4090 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den großen AD102 Chip und bietet 16.384 der 18.432 Kerne und 24 GB GDDR6X Grafikspeicher (384 Bit Bus mit 21 Gbits).
Die Raytracing Performance ist dank 128 dedizierter Kerne sehr gut und die 512 Tensor Kerne können für DLSS 3 genutzt werden.
Die Gaming-Performance ist auch ohne DLSS ideal für 4k und erreicht in den meisten Spielen auch höhere Frameraten. Raytracing ist auch ohne DLSS gut nutzbar, jedoch oft bei reduzierter Auflösung. Im Konkurrenzvergleich ist die RTX 4090 Ende 2022 die schnellste Consumer-Grafikkarte und kann die (deutlich günstigere) AMD Radeon RX 7900 XTX hinter sich lassen.
Die aktuell verfügbaren Karten der RTX 4090 sind sehr groß (3 Slots) und nutzen den neuen 12VHPWR Anschluss (bei dem es bei Adaptern zu einigen Problemen kam).
Der AD102 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 450 Watt spezifiziert (Nvidia empfiehlt mind. ein 850 Watt Netzteil).
NVIDIA GeForce RTX 3050 ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3050 ist eine Mid-Range Desktop Grafikkarte mit 8 GB Videospeicher. Im Januar wurde diese Grafikkarte präsentiert, wenngleich die Verfügbarkeit nur bedingt befriedigt werden konnte. Die GeForce RTX 3050 ist aktuell die kleinste Version der aktuellen RTX 3000 Serie, die mit der Ampere-Architektur Turing komplett abgelöst hat. Die GPU verfügt über 2.560 Shadereinheiten / Kerne und basiert auf dem GA106-Chip. Der VRAM ist mit 8-GB-GDDR6-Speicher ausreichend.
Features
Der GA106-Chip wird in 8 nm gefertigt und bietet weiterhin die bekannten Features, wie DLSS (Deep Learning Super Sampling) und Real Time Ray Tracing. Allerdings hat Nvidia hier stark nachgebessert um die Leistung bei Nutzung dieser Features nochmals deutlich zu steigern. Zudem ist der Grafikchip baugleich mit dem der auf der Nvidia GeForce RTX 3060 zum Einsatz kommt.
Performance
Die Performance der GeForce RTX 3050 liegt etwas unter dem Niveau einer Nvidia GeForce RTX 2060. Damit ordnet sich die RTX 3050 im guten Mittelfeld ein und kann die meisten Spiele der Jahre 2020 und 2021 in hohen Einstellungen und in 1.080p flüssig darstellen.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 3050 wird vom Hersteller mit 130 Watt beziffert und ist damit etwas sparsamer als eine Nvidia GeForce RTX 2060 (160 Watt).
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU ► remove from comparison Die Nvidia GeForce RTX 3050 6 GB Laptop GPU (oder Mobile, NVIDIA_DEV.2583, GN20-P0-R 6GB, 3050 Refresh) ist der Refresh der RTX 3050 mit 4GB und bietet neben dem größeren Grafikspeicher auch mehr Shader (2.560 Kerne = +25% wie die RTX 3050 Ti ). Dafür wurde der Speicherbus von 128 Bit auf 96 Bit reduziert.
Wie üblich wird es verschiedene Varianten mit einem TGP von 35 - 50 (ehemals Max-Q) und 60 - 80 Watt geben. Diese takten von 713 - 1530 (Basistakt) bis 1058 - 1740 (Boost) und bieten dementsprechend eine unterschiedliche Performance.
Die durchschnittliche Leistung sollte etwas oberhalb der alten RTX 3050 (4GB) Laptop GPU liegen und knapp hinter der RTX 3050 Ti .
Der GA107 Chip bietet 3.072 FP32 ALUs wovon die Hälfte auch INT32 Befehle ausführen können (also 1.536 INT32 ALUs). Bei Turing konnten noch alle Shader FP32 oder INT32 ausführen. Die Raytracing und Tensor Kerne auf dem Chip wurden laut Nvidia ebenfalls verbessert. Weiters integriert der Ampere Chip einen Hardware Video-Encoder (NVENC 5. Generation für H.264 und H.265) und Decoder (7. Generation für zahlreiche Formate inklusive AV1).
Der GA107 Chip wird bei Samsung im 8nm (8N) Verfahren welches mit dem 7nm Verfahren von TSMC nicht ganz mithalten kann (z.B. von AMD genutzt, aber auch für den professionellen GA100 Ampere Chip).
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 3050 NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU GeForce RTX 3000 Serie Codename AD102-300-A1 Ampere GA106 GN20-P0-R 6GB Architektur Ada Lovelace Ampere Ampere Pipelines 16384 - unified 2560 - unified 2560 - unified TMUs 512 80 ROPs 176 32 Raytracing Cores 128 16 Tensor / AI Cores 512 64 Kerntakt 2235 - 2520 (Boost) MHz 1552 - 1777 (Boost) MHz 1237 - 1492 (Boost) MHz Theoretical Performance 82.6 TFLOPS FP16, 82.6 TFLOPS FP32 Cache L2: 72 MB Speichertakt 21000 effective = 1313 MHz 1750 MHz 12000 effective = 1500 MHz Speicherbandbreite 384 Bit 128 Bit Bit 96 Bit Speichertyp GDDR6X GDDR6 GDDR6 Max. Speichergröße 24 GB 8 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 1008 GB/s 144 GB/s API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6 DirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6 Stromverbrauch 450 Watt 130 Watt 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) Transistors 76.3 Billion 12 Billion Die Size 608 mm² Herstellungsprozess 5 nm 8 nm 8 nm Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 20.09.2022 04.01.2022 06.01.2023 Herstellerseite www.nvidia.com Predecessor NVIDIA GeForce RTX 3090 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU PCIe 4.0 Features NVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA G-SYNC, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost Notebookgröße groß (17" z.B.)
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4090
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 3050
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 24181 avg: 30258 median: 30712 (89%) max: 34682 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
min: 6694 avg: 6726 median: 6725.5 (19%) max: 6757 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 91% 22% 100%
min: 4933 avg: 5058 median: 5057.5 (15%) max: 5182 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 91% 16% 17% 22% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 32488 avg: 36259 median: 36739 (97%) max: 37809 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
min: 6102 avg: 6150 median: 6150 (16%) max: 6198 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 91% 17% 100%
min: 4501 avg: 4661 median: 4660.5 (12%) max: 4820 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 91% 12% 13% 17% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 650505 avg: 788285 median: 790660 (80%) max: 990769 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 95% 100%
min: 492229 avg: 580371 median: 580370 (59%) max: 668512 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 92% 62% 100%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 130 W TDP 450 W 92% 63% 62% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 468296 avg: 674939 median: 676783 (79%) max: 853906 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
min: 268651 avg: 276734 median: 276734 (32%) max: 284817 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 86% 40% 100%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 130 W TDP 450 W 86% 12% 40% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 57157 avg: 84459 median: 85474 (81%) max: 105843 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
min: 53465 avg: 56411 median: 56411 (53%) max: 59357 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 94% 63% 100%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 130 W TDP 450 W 94% 51% 63% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 176585 avg: 271586 median: 260357 (64%) max: 406437 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 98%
min: 89245 avg: 90224 median: 90224 (22%) max: 91203 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 85% 33% 100%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 130 W TDP 450 W 85% 27% 33% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 39525 avg: 51117 median: 52514 (88%) max: 59532 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 98%
min: 14713 avg: 14734 median: 14733.5 (25%) max: 14754 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 94% 29% 100%
min: 10765 avg: 10995 median: 10890 (18%) max: 11330 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 94% 21% 21% 22% 29% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 55924 avg: 74480 median: 75470 (85%) max: 88564 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
min: 15545 avg: 15685 median: 15684.5 (18%) max: 15824 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 89% 21% 100%
min: 11887 avg: 12155 median: 11960 (14%) max: 12618 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 89% 16% 16% 17% 21% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 513138 avg: 713798 median: 711423 (79%) max: 903610 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 98%
min: 329279 avg: 342986 median: 342986 (38%) max: 356693 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 89% 46% 100%
GPU TDP ? TDP 60 W TDP 130 W TDP 450 W 89% 11% 46% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
GPU TDP ? TDP 50 W 100% 10%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 51233 avg: 86040 median: 87344 (82%) max: 105987 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 98%
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 120914 avg: 208971 median: 209923 (81%) max: 259910 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 96%
GPU TDP ? TDP 450 W 87% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 48408 avg: 63075 median: 62884 (81%) max: 77609 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
min: 21488 avg: 21938 median: 21937.5 (28%) max: 22387 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 92% 34% 100%
min: 15844 avg: 16783 median: 17223 (22%) max: 17282 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 92% 25% 27% 27% 34% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 85108 avg: 104201 median: 104522 (90%) max: 116361 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 95% 100%
min: 21288 avg: 21358 median: 21357.5 (18%) max: 21427 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 88% 20% 100%
min: 15860 avg: 17113 median: 17421 (15%) max: 18059 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 88% 15% 16% 17% 20% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 98691 avg: 136149 median: 139365 (40%) max: 153392 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 94%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 72487 avg: 77234 median: 77233.5 (22%) max: 81980 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 91% 54% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 121158 avg: 161168 median: 163309 (89%) max: 183305 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 96%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 70014 avg: 73171 median: 73170.5 (40%) max: 76327 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 85% 44% 100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 42502 avg: 77761 median: 80107 (88%) max: 90985 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 97%
min: 61355 avg: 72916 median: 72915.5 (80%) max: 84476 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 100% 75% 95%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark 06
min: 48428 avg: 64492 median: 65671 (86%) max: 73121 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 94% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 47305 avg: 56504 median: 56504 (74%) max: 65703 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 96% 73% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 213.1 avg: 274 median: 273.9 (83%) max: 330 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
min: 72.7 avg: 73.5 median: 73.5 (22%) max: 74.3 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 78% 26% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 10 avg: 10 median: 10 (1%) max: 10.4 Seconds
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
min: 107 avg: 110.7 median: 110 (16%) max: 115 Seconds
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 119% 100% 101% 101% 119%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 7 avg: 7.6 median: 8 (3%) max: 9 Seconds
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
min: 68 avg: 69.3 median: 68 (25%) max: 72 Seconds
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 133% 100% 102% 102% 133%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 105 avg: 124.6 median: 126 (31%) max: 139 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 89% 100%
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 53.4 avg: 59.3 median: 59.3 (15%) max: 65.2 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 42% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.3 avg: 28 median: 28 (4%) max: 31.4 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 7.45 avg: 7.6 median: 7.6 (1%) max: 7.83 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 27% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 397 avg: 431.8 median: 434 (95%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 74.5 avg: 77 median: 77 (17%) max: 79.4 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 73% 18% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 118 avg: 232.7 median: 238 (61%) max: 312 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 31.5 avg: 35.7 median: 35.7 (9%) max: 39.9 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 14% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 239 avg: 302.7 median: 306 (83%) max: 340 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 97%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 142 avg: 148 median: 148 (40%) max: 154 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 90% 47% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 54.2 avg: 78.1 median: 83.1 (74%) max: 84.7 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 96%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 7.14 avg: 7.2 median: 7.2 (6%) max: 7.29 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 81% 9% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 103 avg: 116.7 median: 116 (46%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 94% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 43.4 avg: 44.9 median: 44.9 (18%) max: 46.4 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 37% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 244 avg: 266.2 median: 265 (44%) max: 293 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 53.4 avg: 55.2 median: 55.2 (9%) max: 56.9 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 79% 20% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 473 avg: 540 median: 545 (95%) max: 571 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 156 avg: 157.5 median: 157.5 (28%) max: 159 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 29% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 164 avg: 184.3 median: 186 (50%) max: 200 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 74.5 avg: 87.2 median: 87.2 (23%) max: 99.9 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 85% 40% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 45.7 avg: 50.5 median: 50.5 (6%) max: 56.3 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 13.4 avg: 13.8 median: 13.8 (2%) max: 14.1 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 81% 26% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 396 avg: 433.1 median: 436 (95%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 74.5 avg: 77 median: 77 (17%) max: 79.5 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 73% 18% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 177 avg: 183.5 median: 182 (38%) max: 190 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 43.4 avg: 43.6 median: 43.6 (9%) max: 43.8 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 79% 24% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 603 avg: 763 median: 748 (85%) max: 881 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 202 avg: 204.5 median: 204.5 (23%) max: 207 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 79% 26% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 119 avg: 125.9 median: 127 (41%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 8.2 avg: 8.2 median: 8.2 (3%) max: 8.23 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 75% 7% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 532 avg: 568 median: 570 (83%) max: 618 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 136 avg: 138 median: 138 (20%) max: 140 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 78% 24% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 369 avg: 403.4 median: 403 (45%) max: 428 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 76.3 avg: 77.1 median: 77.1 (9%) max: 77.8 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 80% 19% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 474 avg: 539 median: 542 (94%) max: 575 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 156 avg: 157.5 median: 157.5 (27%) max: 159 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 77% 29% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 43.7 avg: 51.7 median: 52.6 (9%) max: 55.8 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 82.6 avg: 84.4 median: 84.7 (56%) max: 85.1 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 630 avg: 834 median: 872 (98%) max: 894 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 125 avg: 129.6 median: 126 (83%) max: 151 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 98 avg: 128 median: 129 (64%) max: 151 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 93% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 120 avg: 151.8 median: 157 (95%) max: 165 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 276 avg: 308.5 median: 314 (98%) max: 320 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 96%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 305 avg: 326.8 median: 327 (96%) max: 339 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 97% 18% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 38.9 avg: 43.9 median: 43.6 (4%) max: 48.3 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 10 avg: 10.3 median: 10.3 (1%) max: 10.5 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 81% 23% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 39.3 avg: 43 median: 43.5 (41%) max: 46.2 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 95% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 6.51 avg: 7.2 median: 7.2 (7%) max: 7.87 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 76% 15% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 498 avg: 553 median: 545 (89%) max: 614 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 120 avg: 121 median: 121 (20%) max: 122 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 81% 22% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 65.3 avg: 158.5 median: 140.5 (20%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 60% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 9.86 avg: 12.7 median: 12.7 (2%) max: 15.5 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 47% 6% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 111 avg: 133 median: 133.5 (63%) max: 149 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 93% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 54.2 avg: 55.2 median: 55.2 (26%) max: 56.1 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 81% 40% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 78.8 avg: 93.4 median: 94.3 (62%) max: 99.8 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 21.5 avg: 21.7 median: 21.7 (14%) max: 21.8 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 77% 23% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 213 avg: 229.3 median: 229 (95%) max: 240 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 3050 min: 46.7 avg: 47.1 median: 47.1 (20%) max: 47.5 fps
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 78% 20% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822 avg: 10415 median: 6837 (5%) max: 26426 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 35%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 141.59 avg: 210.3 median: 207.5 (68%) max: 253.34 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207.36 avg: 340.6 median: 344 (20%) max: 431 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 89%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU min: 117.6 avg: 186.5 median: 221 (13%) max: 221 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 100% 60% 60% 32% 89%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 100% 100% 100% 100% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 2369 median: 3555 (87%) max: 4076 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 41% 100%
min: 104.6 avg: 166.1 median: 104.6 (3%) max: 289 fps
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 41% 10% 3% 3% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64 avg: 314.5 median: 431 (98%) max: 440 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 1% 100%
GPU TDP ? TDP 63 W TDP 450 W 1% 1% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 260505 avg: 325458 median: 328071 (95%) max: 345652 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
min: 52427 avg: 53591 median: 53590.5 (16%) max: 54754 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 450 W 96% 16% 17% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 219420 avg: 286142 median: 260910 (73%) max: 357133 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 87%
min: 18152 avg: 19500 median: 19499.5 (5%) max: 20847 Points
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 450 W 100% 7% 6% 87%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 12190 avg: 13354 median: 12516 (45%) max: 27832 Samples/s
GPU TDP ? TDP 450 W 94% 100%
min: 980 avg: 1072 median: 1072 (4%) max: 1164 Samples/s
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 66% 7% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 12666 avg: 26896 median: 27415 (48%) max: 29260 Samples/s
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 97%
min: 4579 avg: 4730 median: 4730 (8%) max: 4881 Samples/s
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 75% 17% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 86583 avg: 91435 median: 91712.5 (99%) max: 92521 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
min: 15271 avg: 15274 median: 15273.5 (17%) max: 15276 Points
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 78% 17% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 174.2 avg: 556 median: 564.5 (80%) max: 704 Watt
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 127%
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 100% 377% 127%
min: 79.4 avg: 87.6 median: 87.3 (12%) max: 96.1 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 100% 512% 504% 518% 377% 127%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 423 avg: 506 median: 498.5 (70%) max: 600 Watt
GPU TDP ? TDP 450 W 118% 100%
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 118% 239% 100%
min: 83 avg: 87.2 median: 86.1 (12%) max: 92.6 Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 118% 323% 318% 322% 239% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86.8 avg: 90.8 median: 89.5 (20%) max: 96.2 Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W 103% 100% 102%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.503 avg: 0.5 median: 0.5 (47%) max: 0.591 fps per Watt
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 85% 88% 100% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.518 avg: 0.6 median: 0.6 (49%) max: 0.712 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
GPU TDP ? TDP 130 W TDP 450 W 100% 43% 99%
min: 0.527 avg: 0.6 median: 0.5 (45%) max: 0.614 fps per Watt
GPU TDP ? TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 130 W TDP 450 W 97% 86% 88% 100% 41% 97%
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 425 avg: 515 median: 507 (64%) max: 696 Watt
GPU TDP ? TDP 450 W 117% 100%
Emissions Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 4090 Emissions - Witcher 3 Fan Noise
Witcher 3 Fan Noise + NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU min: 42.1 avg: 44.9 median: 43.8 (70%) max: 48.7 dB(A)
GPU TDP 50 W TDP 60 W TDP 63 W TDP 450 W 100% 86% 90% 80%
Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 4090 → 100% n=11 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 → 37% n=11 Average Benchmarks NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU → 25% n=11
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.