NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4090 ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 4090 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den großen AD102 Chip und bietet 16.384 der 18.432 Kerne und 24 GB GDDR6X Grafikspeicher (384 Bit Bus mit 21 Gbits).
Die Raytracing Performance ist dank 128 dedizierter Kerne sehr gut und die 512 Tensor Kerne können für DLSS 3 genutzt werden.
Die Gaming-Performance ist auch ohne DLSS ideal für 4k und erreicht in den meisten Spielen auch höhere Frameraten. Raytracing ist auch ohne DLSS gut nutzbar, jedoch oft bei reduzierter Auflösung. Im Konkurrenzvergleich ist die RTX 4090 Ende 2022 die schnellste Consumer-Grafikkarte und kann die (deutlich günstigere) AMD Radeon RX 7900 XTX hinter sich lassen.
Die aktuell verfügbaren Karten der RTX 4090 sind sehr groß (3 Slots) und nutzen den neuen 12VHPWR Anschluss (bei dem es bei Adaptern zu einigen Problemen kam).
Der AD102 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 450 Watt spezifiziert (Nvidia empfiehlt mind. ein 850 Watt Netzteil).
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti mit Max-Q Design ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2018 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.
Im Vergleich zur normalen GTX 1050 Ti gibt es noch weitere Unterschiede als den Takt. Der Treiber wurde auf Effizienz (und nicht Leistung) optimiert (nur für die Max-Q Modelle), optimierte Spannungswandler für 1V Betreib, high-end Kühlungsmethoden und eine 40 dB Grenze für die Lüfterlautstärke (mit Taktanpasssungen um dies jederzeit zu gewährleisten) zeichnen die Max-Q Variante aus.
Features
Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel .
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall ist die Leistung etwa 10 bis 15 % unterhalb der normalen GTX 1050 Ti angesiedelt. Dadurch eignet sich die Grafikkarte am besten für Full HD (1920 x 1080) bei hoher aber nicht maximaler Detailstufe.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ist von Nvidia mit 40 - 46 Watt spezifiziert und damit deutlich unterhalb der normalen Notebook GTX 1050 Ti (64 Watt). Selbst die normale GTX 1050 ist mit 53 Watt höher spezifziert. Damit eignet sich die Grafikkarte auch für dünne und leichte 14-Zoll Notebooks.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1070 ist nach dem Topmodell GTX 1080 die zweitschnellste mobile Pascal-Grafikkarte und wurde im August 2016 vorgestellt. Die Notebook-Version taktet etwas niedriger als das Desktop-Modell, bietet dafür jedoch mit 2.048 Shadereinheiten eine etwas größere Ausbaustufe des zugrundeliegenden GP104-Chips. Der 8 GB große Arbeitsspeicher ist über ein 256-Bit-Interface angebunden und taktet mit 8 GHz (effektiv).
Für sehr dünne und leichte Notebooks gibt es auch eine Max-Q Variante der GTX1070 mit deutlich reduziertem TDP und auch etwas geringerer Leistung.
Features
Der GP104-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel .
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1070 kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran, kann aber auch 10 Prozent und mehr hinter dieses zurückfallen. Die GeForce GTX 980 wird um etwa 20 Prozent übertroffen. Die GTX 1070 ist damit zum Zeitpunkt der Vorstellung die zweitschnellste mobile Single-GPU-Lösung und kann Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und WQHD- oder 4K-Auflösung flüssig darstellen.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1070 liegt etwas oberhalb der alten GTX 980M und wird von Nvidia mit einem TGP von 115 Watt definiert. Aus diesem Grund ist die Karte nur in großen und schweren Gaming-Notebooks zu finden. Eine Stromspar-Version (Max-Q) der GTX 1070 ist seit Mitte 2017 auf den Markt. Diese GPU soll etwa 80 - 90 Watt benötigen, aber auch eine reduzierte Leistung aufweisen.
NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile GeForce GTX 1000 Serie Codename AD102-300-A1 N17P-G1 Max-Q N17E-G2 Architektur Ada Lovelace Pascal Pascal Pipelines 16384 - unified 768 - unified 2048 - unified TMUs 512 ROPs 176 Raytracing Cores 128 Tensor / AI Cores 512 Kerntakt 2235 - 2520 (Boost) MHz 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz 1443 - 1645 (Boost) MHz Theoretical Performance 82.6 TFLOPS FP16, 82.6 TFLOPS FP32 Cache L2: 72 MB Speichertakt 21000 effective = 1313 MHz 7000 MHz 8000 MHz Speicherbandbreite 384 Bit 128 Bit 256 Bit Speichertyp GDDR6X GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 24 GB 4 GB 8 GB Shared Memory nein nein nein Memory Bandwidth 1008 GB/s API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 450 Watt 40 - 46 Watt 115 Watt Transistors 76.3 Billion 7.2 Billion Die Size 608 mm² Herstellungsprozess 5 nm 16 nm 16 nm Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 20.09.2022 03.01.2018 01.09.2016 Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.com NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile Predecessor NVIDIA GeForce RTX 3090 Features Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Notebookgröße mittel (15.4" z.B.) groß (17" z.B.)
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 pt (100%)
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.3 pt (10%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
...
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 1070 Mobile
7.9 pt (24%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 24181 avg: 30692 median: 31329 (90%) max: 34682 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
min: 2361 avg: 2453 median: 2485 (7%) max: 2513 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 64% 100%
min: 4729 avg: 5253 median: 5268 (15%) max: 5773 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 30% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 32740 avg: 36485 median: 36896 (98%) max: 37809 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
min: 2196 avg: 2245 median: 2261 (6%) max: 2278 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 65% 100%
min: 5145 avg: 5464 median: 5485 (15%) max: 5743 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 29% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 650505 avg: 767886 median: 771257 (87%) max: 860579 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
324705 Points (37%)
GPU TDP ? TDP 450 W 80% 100%
min: 246743 avg: 341959 median: 338057 (38%) max: 410191 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 50% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 468296 avg: 654495 median: 676124 (87%) max: 780650 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 94%
39641 Points (5%)
GPU TDP ? TDP 450 W 73% 100%
min: 116033 avg: 225792 median: 235672 (30%) max: 368933 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 39% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 57157 avg: 84136 median: 86950 (93%) max: 93547 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 97%
min: 20755 avg: 24100 median: 24021 (26%) max: 28253 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 50% 100%
min: 22639 avg: 28539 median: 27920 (30%) max: 37519 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 36% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 182384 avg: 262427 median: 250667 (66%) max: 380191 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 93%
min: 41871 avg: 46017 median: 46952 (12%) max: 50801 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 43% 100%
min: 64973 avg: 99208 median: 101041 (27%) max: 125922 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 39% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 39525 avg: 50843 median: 53205 (94%) max: 56677 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
min: 6175 avg: 6548 median: 6688 (12%) max: 6753 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 39% 100%
min: 11779 avg: 13906 median: 13797.5 (24%) max: 15909 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 29% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 62091 avg: 74817 median: 73174 (83%) max: 88564 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
min: 6957 avg: 7281 median: 7324 (8%) max: 7428 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 37% 100%
min: 15718 avg: 17228 median: 17236.5 (19%) max: 19059 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 25% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 513138 avg: 692063 median: 703634 (84%) max: 833674 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 93%
min: 41029 avg: 73224 median: 60442 (7%) max: 118202 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 49% 100%
min: 117135 avg: 258682 median: 266175 (32%) max: 424321 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 39% 100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
198505 Points (100%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
86227 Points (100%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 51233 avg: 84848 median: 87344 (82%) max: 105987 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 93%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 120914 avg: 204214 median: 209337 (81%) max: 259910 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 88%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 48408 avg: 63159 median: 64661 (90%) max: 72163 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
min: 8250 avg: 8936 median: 9106 (13%) max: 9414 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 49% 100%
min: 11913 avg: 16930 median: 16939.5 (23%) max: 19481 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 30% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 99834 avg: 106023 median: 104937 (90%) max: 116361 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
min: 8317 avg: 8781 median: 8752 (8%) max: 9079 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 46% 100%
min: 13760 avg: 22405 median: 22575.5 (19%) max: 25604 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 25% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 98691 avg: 133091 median: 137170 (40%) max: 149121 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 92%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 24827 avg: 29504 median: 29503.5 (9%) max: 34180 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 51% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
34389 Points (10%)
GPU TDP ? TDP 450 W 45% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4090 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 121158 avg: 158395 median: 160734 (91%) max: 176255 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 94%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 25707 avg: 29448 median: 29448 (17%) max: 33189 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 48% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 Points (23%)
GPU TDP ? TDP 450 W 42% 100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
141639 Points (74%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 42502 avg: 76051 median: 79169.5 (87%) max: 90985 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
33386 Points (37%)
GPU TDP ? TDP 450 W 72% 100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 48428 avg: 62937 median: 63928.5 (84%) max: 72466 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 87% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 26796 avg: 28797 median: 28797 (38%) max: 30798 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 59% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 25589 avg: 32403 median: 31045 (41%) max: 40048 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 52% 100%
3DMark 06 - Standard 1024x768 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
34786 Points (45%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 213.1 avg: 269 median: 273.9 (90%) max: 305.2 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
40.1 fps (13%)
GPU TDP ? TDP 450 W 71% 100%
min: 79.3 avg: 82.5 median: 82.5 (27%) max: 85.7 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 55% 100%
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86 fps (16%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 10 avg: 10 median: 10 (1%) max: 10.4 Seconds
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 7 avg: 7.7 median: 8 (3%) max: 9 Seconds
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 11.81 avg: 13.3 median: 13.2 (8%) max: 14.35 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.4 avg: 4 median: 4 (2%) max: 4.5 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 19.74 avg: 23.7 median: 24.2 (18%) max: 26.19 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.74 avg: 3.3 median: 3.4 (4%) max: 3.66 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 23.15 avg: 27.1 median: 27.5 (21%) max: 31.3 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 22.15 avg: 26.6 median: 26.7 (29%) max: 29.62 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 73 avg: 140.2 median: 140.2 (67%) max: 209.3 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 21.98 avg: 24.6 median: 23.4 (12%) max: 28.99 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 112 avg: 126.4 median: 127 (32%) max: 139 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 39.93 avg: 47.6 median: 50.7 (13%) max: 52.5 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 53% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 25.3 avg: 28.1 median: 28.2 (4%) max: 31.4 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 7.1 avg: 7.6 median: 7.5 (1%) max: 8.38 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 48% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 398 avg: 433.6 median: 437 (95%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 70.7 avg: 83.7 median: 80.8 (18%) max: 94.9 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 40% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 118 avg: 240.6 median: 268 (68%) max: 312 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 94%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 37.56 avg: 40.1 median: 39.8 (10%) max: 42.81 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 42% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 239 avg: 302.5 median: 310 (84%) max: 340 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 97%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 68.9 avg: 91.3 median: 78.1 (21%) max: 129.1 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 51% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 54.2 avg: 78.1 median: 83.6 (75%) max: 84.7 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 93%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 7.48 avg: 8.3 median: 8.3 (7%) max: 8.9 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 38% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 103 avg: 118.3 median: 119.5 (48%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 94% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 41.42 avg: 47.4 median: 47 (19%) max: 53.9 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 55% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 244 avg: 266.8 median: 265 (44%) max: 293 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 70.4 avg: 72.6 median: 72.3 (12%) max: 74.5 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 48% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 473 avg: 539 median: 549.5 (96%) max: 571 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 95% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 164 avg: 185 median: 187 (50%) max: 200 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 45.7 avg: 50.7 median: 51 (6%) max: 56.3 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 396 avg: 435.1 median: 439 (96%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 179 avg: 184.6 median: 185.5 (39%) max: 190 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 603 avg: 759 median: 742 (84%) max: 881 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 119 avg: 125.9 median: 127 (41%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 532 avg: 573 median: 573.5 (84%) max: 618 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 369 avg: 403.1 median: 404 (45%) max: 428 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 474 avg: 540 median: 536.5 (93%) max: 575 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
343 fps (100%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 305 avg: 326.8 median: 327 (96%) max: 339 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 97% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 40.1 avg: 43.5 median: 43.4 (4%) max: 48.3 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 39.3 avg: 42.8 median: 43.6 (41%) max: 46.2 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 92% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 498 avg: 541 median: 526 (86%) max: 614 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 65.3 avg: 179.6 median: 183 (40%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 54% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 117 avg: 134.8 median: 136 (64%) max: 149 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 87 avg: 95.2 median: 95.5 (62%) max: 99.8 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 95% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 213 avg: 230.4 median: 230.5 (96%) max: 240 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822 avg: 8923 median: 6837 (5%) max: 16047 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 43%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 4597 avg: 5340 median: 4972 (4%) max: 6451 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 64%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 464.7 avg: 8521 median: 7504 (5%) max: 14797 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 76%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 141.59 avg: 192.6 median: 200 (69%) max: 233.36 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 90% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 66.9 avg: 71.7 median: 71.7 (25%) max: 76.5 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 69% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 50.7 avg: 71.7 median: 71 (25%) max: 89.8 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 42% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207.36 avg: 317.6 median: 321.8 (19%) max: 384.44 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 93%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
min: 92.1 avg: 105.4 median: 102 (6%) max: 120.7 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 61% 100%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
min: 75.7 avg: 116.4 median: 112.3 (7%) max: 159.3 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 43% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
49.5 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
119.1 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 108.8 avg: 124.2 median: 124.2 (14%) max: 139.5 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 168 avg: 184.9 median: 184.9 (4%) max: 201.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 229.8 avg: 253.2 median: 253.2 (15%) max: 276.5 fps