NVIDIA GeForce RTX 4080 Super vs Qualcomm Adreno 710 vs NVIDIA GeForce RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 4080 Super ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den AD103 Chip im Vollausbau mit 10.240 Kernen und 16 GB GDDR6X Grafikspeicher (256 Bit Bus mit 23 Gbits).
Die Raytracing Performance ist dank 76 dedizierter Kerne hervorragend und die 320 Tensor Kerne können für DLSS 3 genutzt werden.
Die Gaming-Performance ist ohne DLSS ideal für 4k mit etwa 60fps und 2k mit höheren Frameraten bei anspruchsvollen Spielen ohne Raytracing Effekte (z.B. F1 22 oder Cyberpunk 2077). Mit Raytracing empfiehlt sich der Einsatz von DLSS. Im Konkurrenzvergleich ist die Performance ohne DLSS und Raytracing etwas besser als bei der deutlich günstigeren AMD Radeon RX 7900 XT .
Die aktuell verfügbaren Karten der RTX 4080 sind sehr groß (2,5 oder3 Slots) und nutzen den neuen 12VHPWR Anschluss (bei dem es bei Adaptern zu einigen Problemen kam).
Der AD103 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 320 Watt spezifiziert (Nvidia empfiehlt mind. ein 750 Watt Netzteil).
Qualcomm Adreno 710 ► remove from comparison
Die Adreno 710 ist eine Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche zuerst im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 verbaut wurde. Der Chip ist seit Ende 2023 erhältlich und kommt vor allem in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse zum Einsatz.
HDR-Gaming mit 10-bit Farbtiefe ist mit dem Grafikchip möglich, er unterstützt die APIs OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP sowie Vulkan 1.13.
Die GPU ist in der Lage, FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern und bietet Support für HDR10 sowie HDR vivid.
NVIDIA GeForce RTX 4090 ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce RTX 4090 ist eine High-End-Desktop-Grafikkarte basierend auf die Ada Lovelace Architektur. Sie nutzt den großen AD102 Chip und bietet 16.384 der 18.432 Kerne und 24 GB GDDR6X Grafikspeicher (384 Bit Bus mit 21 Gbits).
Die Raytracing Performance ist dank 128 dedizierter Kerne sehr gut und die 512 Tensor Kerne können für DLSS 3 genutzt werden.
Die Gaming-Performance ist auch ohne DLSS ideal für 4k und erreicht in den meisten Spielen auch höhere Frameraten. Raytracing ist auch ohne DLSS gut nutzbar, jedoch oft bei reduzierter Auflösung. Im Konkurrenzvergleich ist die RTX 4090 Ende 2022 die schnellste Consumer-Grafikkarte und kann die (deutlich günstigere) AMD Radeon RX 7900 XTX hinter sich lassen.
Die aktuell verfügbaren Karten der RTX 4090 sind sehr groß (3 Slots) und nutzen den neuen 12VHPWR Anschluss (bei dem es bei Adaptern zu einigen Problemen kam).
Der AD102 Chip wird bei TSMC in 5nm (4N mit EUV) produziert und ist mit einem TGP (Total Graphics Power) von 450 Watt spezifiziert (Nvidia empfiehlt mind. ein 850 Watt Netzteil).
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super Qualcomm Adreno 710 NVIDIA GeForce RTX 4090 GeForce RTX 4000 Serie Codename AD103-400-A1 AD102-300-A1 Architektur Ada Lovelace Ada Lovelace Pipelines 10240 - unified 16384 - unified TMUs 320 512 ROPs 112 176 Raytracing Cores 80 128 Tensor / AI Cores 320 512 Kerntakt 2295 - 2550 (Boost) MHz 800 (Boost) MHz 2235 - 2520 (Boost) MHz Theoretical Performance 52.22 TFLOPS FP16, 52.22 TFLOPS FP32, 816 TFLOPS FP64 82.6 TFLOPS FP16, 82.6 TFLOPS FP32 Cache L2: 64 MB L2: 72 MB Speichertakt 23000 effective = 1438 MHz 21000 effective = 1313 MHz Speichertyp GDDR6X GDDR6X Max. Speichergröße 16 GB 24 GB Shared Memory nein ja nein Memory Bandwidth 256 GB/s 1008 GB/s API DirectX 12 Ultimate (12_2), Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12, OpenGL ES 3.2 DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 Stromverbrauch 320 Watt 450 Watt Transistors 45.900 Million 76.3 Billion Die Size 379 mm² 608 mm² Herstellungsprozess 5 nm 4 nm 5 nm PCIe PCIe 4.0 x16 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Erscheinungsdatum 31.01.2024 30.11.2021 20.09.2022 Features OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro Speicherbandbreite 384 Bit Herstellerseite www.nvidia.com Predecessor NVIDIA GeForce RTX 3090
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
26.1 pt (78%)
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 pt (100%)
...
...
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 27079 avg: 27286 median: 27111 (78%) max: 27669 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 99% 100%
min: 24181 avg: 30258 median: 30712 (89%) max: 34682 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 90% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 28049 avg: 28344 median: 28378 (75%) max: 28605 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 98% 100%
min: 32488 avg: 36259 median: 36739 (97%) max: 37809 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 96% 78% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 760629 avg: 837697 median: 870270 (88%) max: 882191 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 87% 100%
min: 650505 avg: 788285 median: 790660 (80%) max: 990769 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 86% 100% 91%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 571282 avg: 640225 median: 667521 (78%) max: 681871 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 85% 100%
min: 468296 avg: 674939 median: 676783 (79%) max: 853906 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 100% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 80761 avg: 84553 median: 86181 (81%) max: 86716 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 93% 100%
min: 57157 avg: 84459 median: 85474 (81%) max: 105843 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 100% 98%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 174309 avg: 185738 median: 187847 (46%) max: 195058 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 91% 100%
min: 176585 avg: 271586 median: 260357 (64%) max: 406437 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 93% 71% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 45427 avg: 45776 median: 45767 (77%) max: 46135 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 99% 100%
min: 39525 avg: 51117 median: 52514 (88%) max: 59532 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 90% 99%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 58368 avg: 59039 median: 59075 (67%) max: 59674 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 98% 100%
min: 55924 avg: 74480 median: 75470 (85%) max: 88564 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 95% 79% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 623960 avg: 714523 median: 712491 (79%) max: 807119 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 82% 100%
min: 513138 avg: 713798 median: 711423 (79%) max: 903610 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 92% 100% 94%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
5762 Points (25%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
6231 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 4356 avg: 4994 median: 4993 (25%) max: 5318 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 4323 avg: 5272 median: 5455 (16%) max: 5990 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 4087 avg: 4575 median: 4720.5 (23%) max: 4773 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3967 avg: 4639 median: 4845 (16%) max: 4899 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
172147 Points (87%)
min: 2311 avg: 2804 median: 3022 (2%) max: 3111 Points
198505 Points (100%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
59462 Points (69%)
min: 599 avg: 725 median: 783.5 (1%) max: 803 Points
86227 Points (100%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 94035 avg: 98903 median: 99666 (94%) max: 103007 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 93% 100%
min: 51233 avg: 86040 median: 87344 (82%) max: 105987 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 88% 100% 85%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 215298 avg: 232956 median: 235474 (91%) max: 248095 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 89% 100%
min: 120914 avg: 208971 median: 209923 (81%) max: 259910 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 90% 100% 86%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 57532 avg: 59122 median: 59568 (77%) max: 60267 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 96% 100%
min: 48408 avg: 63075 median: 62884 (81%) max: 77609 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 94% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 84210 avg: 86347 median: 87055 (75%) max: 87776 Points
GPU TDP ? TDP 320 W 96% 100%
min: 85108 avg: 104201 median: 104522 (90%) max: 116361 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 93% 82% 100%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 139305 avg: 141652 median: 141652 (41%) max: 143998 Points
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 98691 avg: 136149 median: 139365 (40%) max: 153392 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 99% 94%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 151574 avg: 155185 median: 155185 (85%) max: 158796 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 121158 avg: 161168 median: 163309 (89%) max: 183305 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 93% 96%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 87139 avg: 87172 median: 87171.5 (95%) max: 87204 Points
min: 42502 avg: 77761 median: 80107 (88%) max: 90985 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 92% 100% 89%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
min: 73603 avg: 74741 median: 74741 (98%) max: 75879 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 48428 avg: 64492 median: 65671 (86%) max: 73121 Points
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 81% 100% 87%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 269.4 avg: 276.3 median: 277.1 (84%) max: 282.3 fps
GPU TDP ? TDP 320 W 96% 100%
min: 213.1 avg: 274 median: 273.9 (83%) max: 330 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 95% 100% 99%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 14 avg: 70 median: 97 (14%) max: 99 Seconds
GPU TDP ? TDP 320 W 115% 100%
min: 10 avg: 10 median: 10 (1%) max: 10.4 Seconds
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 115% 100% 115%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 8 avg: 8.7 median: 9 (3%) max: 9 Seconds
GPU TDP ? TDP 320 W 100% 100%
min: 7 avg: 7.6 median: 8 (3%) max: 9 Seconds
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 100% 101%
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 116 avg: 123.5 median: 123.5 (31%) max: 131 fps
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 105 avg: 124.6 median: 126 (31%) max: 139 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 89% 97% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 24.5 avg: 24.6 median: 24.6 (4%) max: 24.7 fps
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 25.3 avg: 28 median: 28 (4%) max: 31.4 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 98% 88% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 296 avg: 316 median: 316 (69%) max: 336 fps
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 397 avg: 431.8 median: 434 (95%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 92% 72% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
202 fps (52%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 118 avg: 232.7 median: 238 (61%) max: 312 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 87% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 317 avg: 317.5 median: 317.5 (87%) max: 318 fps
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 239 avg: 302.7 median: 306 (83%) max: 340 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 100% 95%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 60.4 avg: 60.5 median: 60.5 (54%) max: 60.6 fps
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 54.2 avg: 78.1 median: 83.1 (74%) max: 84.7 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 75% 96%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 120 avg: 121 median: 121 (48%) max: 122 fps
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 103 avg: 116.7 median: 116 (46%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 91% 100% 97%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 236 avg: 237 median: 237 (39%) max: 238 fps
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 244 avg: 266.2 median: 265 (44%) max: 293 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 99% 89% 100%
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 485 avg: 490 median: 490 (86%) max: 495 fps
specvp12 3dsmax-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 473 avg: 540 median: 545 (95%) max: 571 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 90% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 185 avg: 186 median: 186 (50%) max: 187 fps
specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 164 avg: 184.3 median: 186 (50%) max: 200 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 96% 100% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 43.8 avg: 44.2 median: 44.2 (5%) max: 44.5 fps
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 45.7 avg: 50.5 median: 50.5 (6%) max: 56.3 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 99% 87% 100%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 295 avg: 314 median: 314 (68%) max: 333 fps
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 396 avg: 433.1 median: 436 (95%) max: 459 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 92% 72% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 144 avg: 144.5 median: 144.5 (30%) max: 145 fps
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 177 avg: 183.5 median: 182 (38%) max: 190 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 98% 78% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 750 avg: 759 median: 758.5 (86%) max: 767 fps
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 603 avg: 763 median: 748 (85%) max: 881 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 96% 99% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 93.3 avg: 93.5 median: 93.5 (30%) max: 93.7 fps
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 119 avg: 125.9 median: 127 (41%) max: 127 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 98% 74% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 560 avg: 565 median: 564.5 (83%) max: 569 fps
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 532 avg: 568 median: 570 (83%) max: 618 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 96% 99% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 345 avg: 346.5 median: 346.5 (39%) max: 348 fps
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 369 avg: 403.4 median: 403 (45%) max: 428 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 86% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 489 avg: 493 median: 493 (86%) max: 497 fps
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 474 avg: 539 median: 542 (94%) max: 575 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 92% 90% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
248 fps (73%)
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 305 avg: 326.8 median: 327 (96%) max: 339 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 75% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 36.5 avg: 36.6 median: 36.6 (4%) max: 36.7 fps
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 38.9 avg: 43.9 median: 43.6 (4%) max: 48.3 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 83% 100%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 28.4 avg: 28.6 median: 28.6 (27%) max: 28.7 fps
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 39.3 avg: 43 median: 43.5 (41%) max: 46.2 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 95% 66% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 457 avg: 470 median: 470 (77%) max: 483 fps
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 498 avg: 553 median: 545 (89%) max: 614 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 100% 85% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 93.6 avg: 93.7 median: 93.7 (13%) max: 93.7 fps
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 65.3 avg: 158.5 median: 140.5 (20%) max: 230 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 60% 56% 100%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 138 avg: 139.5 median: 139.5 (66%) max: 141 fps
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 111 avg: 133 median: 133.5 (63%) max: 149 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 90% 100% 96%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 75.9 avg: 76.1 median: 76.1 (50%) max: 76.3 fps
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 78.8 avg: 93.4 median: 94.3 (62%) max: 99.8 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 96% 81% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Super SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 185 avg: 187.5 median: 187.5 (78%) max: 190 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090
min: 213 avg: 229.3 median: 229 (95%) max: 240 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 97% 81% 100%
specvp2020 solidworks-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
343 fps (100%)
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 43.7 avg: 51.7 median: 52.6 (9%) max: 55.8 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 96% 100%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 82.6 avg: 84.4 median: 84.7 (56%) max: 85.1 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 630 avg: 834 median: 872 (98%) max: 894 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 99%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 125 avg: 129.6 median: 126 (83%) max: 151 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 98% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 98 avg: 128 median: 129 (64%) max: 151 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 93% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 120 avg: 151.8 median: 157 (95%) max: 165 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 99% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4090 SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 276 avg: 308.5 median: 314 (98%) max: 320 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 96%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822 avg: 10415 median: 6837 (5%) max: 26426 Points
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 35%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 141.59 avg: 210.3 median: 207.5 (68%) max: 253.34 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 207.36 avg: 340.6 median: 344 (20%) max: 431 fps
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 89%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4090 Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 450 W 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 4.5 avg: 5.4 median: 5.8 (2%) max: 5.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 10 avg: 12.2 median: 13 (2%) max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 20 avg: 31.8 median: 34.5 (3%) max: 35 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 23 avg: 26.7 median: 29 (3%) max: 30 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 32 avg: 47 median: 46 (1%) max: 54 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 62 avg: 67.6 median: 69 (4%) max: 72 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 710 GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 105 avg: 116.3 median: 120 (1%) max: 123 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 0 avg: 70941 median: 70940.5 (9%) max: 141881 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 2833 avg: 3066 median: 3066 (20%) max: 3299 fps
min: 38.5 avg: 40.6 median: 40.5 (0%) max: 42.67 fps
GPU TDP ? TDP 320 W 1% 100%
min: 104.6 avg: 2369 median: 3555 (23%) max: 4076 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 23% 100% 99%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
317 fps (72%)
38.5 fps (9%)
GPU TDP ? TDP 320 W 12% 100%
min: 3.64 avg: 314.5 median: 431 (98%) max: 440 fps
GPU TDP ? TDP 320 W TDP 450 W 6% 92% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 253443 avg: 256625 median: 256624 (74%) max: 259806 Points