NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ► remove from comparison
Die NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (Codename GN21-X9) ist eine High-End-Notebookgrafikkarte die Anfang 2023 vorgestellt wurde. Sie basiert nach ersten Gerüchten auf den selben AD104 Chip (Ada Lovelace Architektur) wie die Desktop RTX 4070 Ti und bietet daher maximal 7.680 Shader und einen 192 Bit Speicherbus mit 12 GB GDDR6 Grafikspeicher und einer Taktung von effektiv 16 oder 20 Gbps. Der TGP (Stromverbrauch kann von 60 bis 150 Watt rangieren (im Vergleich zu den 285 Watt der Desktop RTX 4070 Ti) plus zusätzlich etwa 15 Watt Dynamic Boost (von der CPU). Die Leistung sollte dementsprechend unterhalb einer Desktop RTX 4070 Ti liegen, aber die alte RTX 3080 Laptop GPU deutlich schlagen.
Die Taktung der GPU ist abhängig vom verwendeten TGP und dadurch Laptop und rangiert von 1350 (Boost bei 60 Watt) bis zu 2280 (150 Watt). Dadurch ist die Geschwindigkeit der mobilen RTX4080 auch stark abhängig vom Notebook (TDP Setting und Kühlung).
In synthetischen Benchmarks kann die durchschnittliche RTX 4080 Laptop GPU in unseren Tests die alte RTX 3080 Ti Laptop GPU deutlich abhängen und bleibt nur hinter der RTX 4090 zurück. Dadurch sind auch anspruchsvolle Spiele wie F1 23 mit Raytracing in QHD flüssig spielbar. Ohne Raytracing und weniger anspruchsvolle Spiele, können auch in 4k genossen werden.
Die RTX 4080 bietet 232 Tensor-Kerne der 4. Generation die für DLSS 3 inklusive Frame Generation genutzt werden können. Weiters sind noch 58 Raytracing Kerne der 3. Generation verbaut.
Der AD104 Chip wird im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (4N) und beinhaltet 35.800 Millionen Transistoren bei einer Die-Größe von 379 mm2.
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ist eine Mittelklasse-GPU basierend auf der Pascal-Architektur und wurde im Januar 2017 vorgestellt. Anders als die schnelleren Modelle basiert die GTX 1050 Ti auf dem GP107-Chip, der im 14-nm-Verfahren bei Samsung hergestellt wird.
Die Notebook-Version unterscheidet sich ein wenig beim Takt, bietet aber wie das Desktop-Modell 768 Shadereinheiten. Der maximal 4 GB große GDDR5-Arbeitsspeicher ist über ein 128-Bit-Interface angebunden und wird mit einer Frequenz von effektiv 7 GHz angesprochen (112 GB/s).
Features
Der GP107-Chip wird in einem 14-nm-FinFET-Prozess bei Samsung gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel .
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1050 Ti kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran. Die GeForce GTX 965M und die langsamere GTX 1050 werden um etwa 30 Prozent übertroffen. Insgesamt liegt die GTX 1050 Ti damit auf dem Niveau der GTX 970M und ordnet sich damit in der gehobenen Mittelklasse mobiler GPUs ein. Spiele des Jahres 2016 werden in hohen Einstellungen und Full-HD-Auflösung flüssig dargestellt.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1050 Ti liegt etwa auf dem Niveau der alten GTX 965M, was einer Größenordnung von etwa 70 Watt entspricht und (mutmaßlich dank besserer Selektion und optimierter Bauteile) damit etwas geringer ausfällt als beim Desktop-Pendant. Damit eignet sich die Grafikkarte hauptsächlich für leistungsstarke Multimedia-Notebooks und Einstiegsgeräte im Gaming-Segment ab 15 Zoll.
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile ► remove from comparison
Die Nvidia GeForce GTX 1060 ist nach den Topmodellen GTX 1080 und GTX 1070 die drittschnellste mobile Pascal-Grafikkarte und wurde im August 2016 vorgestellt. Anders als die beiden schnelleren Modelle basiert die GTX 1060 nicht auf dem GP104-, sondern dem kleineren GP106-Chip.
Die Notebook-Version taktet prinzipiell identisch wie das Desktop-Modell und bietet ebenso die vollen 1.280 Shadereinheiten. Der 6 GB große Arbeitsspeicher ist über ein 192-Bit-Interface angebunden und wird mit einer Frequenz von effektiv 8 GHz angesprochen (192 GB/s).
Für sehr dünne und leichte Notebooks gibt es auch eine Max-Q Variante der GTX1060 mit deutlich reduziertem TDP und auch etwas geringerer Leistung. Leider trägt die Max-Q Variante die selbe GTX 1060 Bezeichnung wie das Notebook- und Desktop-Modell mit voller Leistungsfähigkeit.
Features
Der GP106-Chip wird in einem 16nm-FinFET-Prozess bei TSMC gefertigt und bietet eine Reihe neuer Features, unter anderem Support für DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) sowie verbessertes H.265 Video De- und Encoding (PlayReady 3.0). Eine genaue Auflistung der Verbesserungen und Features der neuen Pascal Desktop-GPUs finden Sie in unserem Pascal-Architektur-Artikel .
Performance
Die exakte Performance der GeForce GTX 1060 kann sich in Abhängigkeit von der Kühlung des jeweiligen Notebooks stark unterscheiden. Im Optimalfall reicht die Leistung an die des Desktopmodells heran, kann aber auch 10 Prozent und mehr hinter dieses zurückfallen. Die GeForce GTX 980M wird um etwa 30 Prozent übertroffen. Die GTX 1060 ordnet sich damit in der High-End-Klasse mobiler GPUs ein und kann Spiele des Jahres 2016 in hohen Einstellungen und FullHD- oder WQHD-Auflösung flüssig darstellen.
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme der GeForce GTX 1060 liegt laut Nvidia bei 80 Watt TGP und dadurch etwas unterhalb der alten GTX 970M. Dennoch ist die Karte damit nur in größeren Gaming-Notebooks zu finden. Seit Mitte 2017 gibt es auch zwei Stromspar-Varianten (Max-Q) die z.B. nur 60 - 70 Watt TGP verbrauchen sollen. Die Leistung dieser Varianten ist jedoch ebenfalls geringer.
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile GeForce GTX 1000 Serie Codename GN21-X9 N17P-G1 N17E-G1 Architektur Ada Lovelace Pascal Pascal Pipelines 7424 - unified 768 - unified 1280 - unified TMUs 232 80 ROPs 80 48 Raytracing Cores 58 Tensor / AI Cores 232 Kerntakt 1860 - 2280 (Boost) MHz 1493 - 1620 (Boost) MHz 1404 - 1670 (Boost) MHz Cache L2: 48 MB Speichertakt 20000 effective = 2250 MHz 7000 MHz 8000 effective = 2002 MHz Speicherbandbreite 192 Bit 128 Bit 192 Bit Speichertyp GDDR6X GDDR5 GDDR5 Max. Speichergröße 12 GB 4 GB 6 GB Shared Memory nein nein nein API DirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 DirectX 12_1, OpenGL 4.5 Stromverbrauch 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) 64 Watt 80 Watt Transistors 76.3 Billion 4.4 Billion Herstellungsprozess 5 nm 14 nm 16 nm PCIe 4.0 x16 3.0 Displays 4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a Notebookgröße groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) groß (17" z.B.) Erscheinungsdatum 03.01.2023 03.01.2017 18.08.2016 Herstellerseite www.nvidia.com www.nvidia.de Predecessor GeForce RTX 3080 Laptop GPU Features Multi-Projection, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor Memory Bandwidth 192 GB/s
Benchmarks Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 pt (55%)
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.4 pt (10%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
...
max:
Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy - GeForce GTX 1060 Mobile
5.1 pt (15%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
...
max:
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13636 avg: 17184 median: 17601 (51%) max: 19518 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 77% 83% 93% 88% 100%
min: 2196 avg: 2451 median: 2450.5 (7%) max: 2659 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 14% 77% 83% 93% 88% 100%
min: 3339 avg: 3631 median: 3618 (10%) max: 4027 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 17% 77% 83% 93% 88% 100%
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 13282 avg: 17712 median: 18441 (49%) max: 19663 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 76% 81% 94% 85% 100%
min: 1990 avg: 2309 median: 2326 (6%) max: 2536 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 12% 76% 81% 94% 85% 100%
min: 3396 avg: 3601 median: 3580.5 (9%) max: 3790 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 16% 76% 81% 94% 85% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
703825 Points (71%)
min: 263754 avg: 302047 median: 299188 (30%) max: 361459 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 43% 100%
min: 235897 avg: 303665 median: 298378 (30%) max: 389909 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 43% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
609033 Points (76%)
min: 71804 avg: 128005 median: 123176 (15%) max: 221173 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 21% 100%
min: 33205 avg: 152262 median: 158427 (20%) max: 257260 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 24% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 51266 avg: 61338 median: 61168 (65%) max: 72794 Points
GPU TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 81% 96% 80% 100%
min: 15924 avg: 22208 median: 22393 (24%) max: 27750 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 35% 81% 96% 80% 100%
min: 15234 avg: 25037 median: 24326.5 (26%) max: 36010 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 38% 81% 96% 80% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 92134 avg: 133526 median: 131005 (34%) max: 167815 Points
GPU TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 65% 92% 91% 100%
min: 43721 avg: 50013 median: 50514 (13%) max: 53978 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 36% 65% 92% 91% 100%
min: 26770 avg: 71237 median: 74604.5 (20%) max: 86193 Points
GPU TDP ? TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 45% 65% 92% 91% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 27191 avg: 32099 median: 32191 (57%) max: 36245 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 85% 91% 95% 91% 100%
min: 6286 avg: 6745 median: 6703.5 (12%) max: 7194 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 20% 85% 91% 95% 91% 100%
min: 8563 avg: 9799 median: 9739 (17%) max: 10794 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 27% 85% 91% 95% 91% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 33058 avg: 40807 median: 41431 (47%) max: 45220 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 79% 86% 96% 87% 100%
min: 6792 avg: 7743 median: 7740.5 (9%) max: 8376 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 18% 79% 86% 96% 87% 100%
min: 10708 avg: 11547 median: 11558 (13%) max: 12298 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 24% 79% 86% 96% 87% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 299645 avg: 551719 median: 662599 (77%) max: 692914 Points
min: 71954 avg: 137009 median: 123774 (14%) max: 245011 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 25% 100%
min: 26301 avg: 177989 median: 191586 (22%) max: 295848 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 30% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 46491 avg: 66926 median: 74909 (71%) max: 79377 Points
GPU TDP 140 W TDP 175 W 60% 100%
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 70607 avg: 145723 median: 180680 (70%) max: 185882 Points
GPU TDP 140 W TDP 175 W 39% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 33542 avg: 41612 median: 42771 (59%) max: 46847 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 89% 78% 100% 90% 100%
min: 8426 avg: 9136 median: 9117 (13%) max: 9921 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 21% 89% 78% 100% 90% 100%
min: 10386 avg: 12450 median: 12449 (17%) max: 14618 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 27% 89% 78% 100% 90% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 45199 avg: 56555 median: 56772 (49%) max: 63128 Points
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 83% 79% 100% 87% 98%
min: 8304 avg: 9591 median: 9615.5 (8%) max: 10402 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 16% 83% 79% 100% 87% 98%
min: 12620 avg: 14692 median: 14693 (13%) max: 15607 Points
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 22% 83% 79% 100% 87% 98%
3DMark Vantage 3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
111294 Points (32%)
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
30690 Points (9%)
GPU TDP ? TDP 175 W 28% 100%
3DM Vant. Perf. total + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 33893 avg: 34127 median: 34127 (10%) max: 34361 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 30% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
129977 Points (71%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 Points (18%)
GPU TDP ? TDP 175 W 25% 100%
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 38563 avg: 38910 median: 38910 (21%) max: 39257 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 28% 100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
87152 Points (46%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23823 Points (26%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
min: 57725 avg: 58652 median: 58651.5 (77%) max: 59578 Points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 22498 avg: 28281 median: 27473 (36%) max: 34938 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 48% 100%
3DMark 06 - Standard 1280x1024 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 19244 avg: 26381 median: 26152 (34%) max: 33570 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 47% 100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
81.7 fps (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 21 avg: 22.9 median: 22 (3%) max: 28 Seconds
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 101%
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13 avg: 15.3 median: 15 (6%) max: 20 Seconds
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 102% 100% 101% 102% 102%
SPECviewperf 11 specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 9.44 avg: 9.6 median: 9.7 (6%) max: 9.83 fps
specvp11 snx-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 9.51 avg: 10.1 median: 9.9 (6%) max: 11.16 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 2.76 avg: 2.9 median: 2.8 (2%) max: 3 fps
specvp11 tcvis-02 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 2.96 avg: 3.2 median: 3.2 (2%) max: 3.46 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.34 avg: 19.2 median: 20.3 (15%) max: 21.14 fps
specvp11 sw-02 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 16.81 avg: 19.7 median: 18.4 (14%) max: 26.26 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.71 avg: 2.8 median: 2.9 (3%) max: 2.91 fps
specvp11 proe-05 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 2.64 avg: 2.9 median: 2.7 (3%) max: 3.48 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 17.59 avg: 20.2 median: 20.6 (16%) max: 22.3 fps
specvp11 maya-03 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 15.93 avg: 21.3 median: 21.9 (17%) max: 27.01 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 20.4 avg: 21.9 median: 22 (24%) max: 23.13 fps
specvp11 lightwave-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 20.37 avg: 22.8 median: 21.8 (23%) max: 28.64 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 46.99 avg: 49.5 median: 47.5 (23%) max: 53.9 fps
specvp11 ensight-04 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 56.2 avg: 100.2 median: 122.3 (58%) max: 137.4 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 16.49 avg: 18.3 median: 18.1 (10%) max: 20.23 fps
specvp11 catia-03 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 18.41 avg: 20.6 median: 20.3 (11%) max: 24.15 fps
SPECviewperf 12 specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
88.8 fps (22%)
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 33.94 avg: 34.7 median: 34.5 (9%) max: 35.91 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 39% 100%
specvp12 sw-03 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 38.47 avg: 41.1 median: 41.1 (10%) max: 43.77 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 41% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
27.2 fps (4%)
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 4.8 avg: 5 median: 5 (1%) max: 5.14 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 18% 100%
specvp12 snx-02 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 5.71 avg: 5.7 median: 5.7 (1%) max: 5.72 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 19% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
159.6 fps (35%)
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 33.64 avg: 34.8 median: 34.3 (7%) max: 36.96 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 22% 100%
specvp12 showcase-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 59.2 avg: 60.9 median: 60.9 (13%) max: 62.6 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 27% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
104.1 fps (27%)
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 17.2 avg: 21.1 median: 21.5 (5%) max: 24.31 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 20% 100%
specvp12 mediacal-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 26.61 avg: 28.2 median: 28.2 (7%) max: 29.7 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 23% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
231.8 fps (63%)
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 57.8 avg: 60.5 median: 60.5 (16%) max: 63.3 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 26% 100%
specvp12 maya-04 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 73.4 avg: 80.6 median: 80.6 (22%) max: 87.8 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 29% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
28.3 fps (25%)
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 2.33 avg: 3.7 median: 3.9 (3%) max: 4.62 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 13% 100%
specvp12 energy-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 1.2 avg: 3.5 median: 3.5 (3%) max: 5.75 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 13% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
86.9 fps (35%)
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 18.58 avg: 19.2 median: 19.2 (8%) max: 19.55 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 22% 100%
specvp12 creo-01 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 34.73 avg: 35.2 median: 35.2 (14%) max: 35.65 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 28% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
152.6 fps (25%)
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 29.33 avg: 31.3 median: 31.2 (5%) max: 33.22 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 20% 100%
specvp12 catia-04 + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 48.08 avg: 49 median: 49 (8%) max: 49.93 fps
GPU TDP ? TDP 80 W 24% 100%
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 131.36 avg: 132.9 median: 132.9 (36%) max: 134.49 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 98% 100%
specvp13 snx-03 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 28.76 avg: 38.8 median: 38.8 (4%) max: 48.87 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 100% 59%
specvp13 showcase-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 157.24 avg: 180.3 median: 180.3 (39%) max: 203.33 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 77% 100%
specvp13 medical-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 90.1 avg: 99 median: 99 (21%) max: 107.84 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 84% 100%
specvp13 maya-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 449.44 avg: 472.2 median: 472.2 (54%) max: 494.88 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 91% 100%
specvp13 energy-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 51.45 avg: 56.4 median: 56.4 (18%) max: 61.32 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 84% 100%
specvp13 creo-02 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 348.81 avg: 363.2 median: 363.2 (53%) max: 377.58 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 92% 100%
specvp13 catia-05 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 223.45 avg: 228.4 median: 228.4 (25%) max: 233.27 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 96% 100%
specvp13 3dsmax-06 + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 284.41 avg: 315.3 median: 315.3 (55%) max: 346.23 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 82% 100%
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
369.5 fps (99%)
specvp2020 solidworks-05 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 343.3 avg: 380.5 median: 391 (76%) max: 420.83 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 86% 92% 100%
specvp2020 snx-04 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 30 avg: 34.5 median: 30.8 (5%) max: 48.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 63% 65%
specvp2020 medical-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 41.9 avg: 45.4 median: 45 (32%) max: 49.97 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 89% 90% 100%
specvp2020 maya-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 448.27 avg: 516 median: 511.8 (57%) max: 556.6 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 84% 100% 99%
specvp2020 energy-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 50.3 avg: 57.8 median: 60.2 (40%) max: 64.1 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 82% 87% 100%
specvp2020 creo-03 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 110.1 avg: 121.9 median: 122.1 (60%) max: 132.8 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 93% 85% 100%
specvp2020 catia-06 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 85.39 avg: 91.9 median: 92.6 (57%) max: 98.79 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 87% 91% 100%
specvp2020 3dsmax-07 1080p + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 148.7 avg: 163 median: 159.4 (51%) max: 177.9 fps
GPU TDP 80 W TDP 145 W TDP 175 W 85% 87% 100%
specvp2020 solidworks-05 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 160.12 avg: 162.2 median: 162.2 (48%) max: 164.32 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 97% 100%
specvp2020 snx-04 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 23.93 avg: 29.2 median: 29.1 (3%) max: 34.36 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 100% 70%
specvp2020 medical-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 17.83 avg: 18.6 median: 18.6 (18%) max: 19.3 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 92% 100%
specvp2020 maya-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 263.3 avg: 283.1 median: 283.1 (46%) max: 302.82 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 87% 100%
specvp2020 energy-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 30.03 avg: 39.6 median: 39.6 (9%) max: 49.12 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 100% 61%
specvp2020 creo-03 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 99.16 avg: 102.2 median: 102.2 (48%) max: 105.26 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 94% 100%
specvp2020 catia-06 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 46.58 avg: 49.5 median: 49.5 (32%) max: 52.5 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 89% 100%
specvp2020 3dsmax-07 4k + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 99.53 avg: 108.6 median: 108.6 (45%) max: 117.66 fps
GPU TDP 80 W TDP 175 W 85% 100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24367 Points (17%)
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 3770 avg: 6623 median: 6756 (5%) max: 10841 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 27% 100%
Cinebench R10 Shading (32bit) + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 3866 avg: 7837 median: 6838 (5%) max: 12130 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 31% 100%
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
188.4 fps (62%)
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 53.7 avg: 66.3 median: 66.9 (22%) max: 82.4 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 35% 100%
Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 52.4 avg: 64.2 median: 63.3 (21%) max: 76 fps
GPU TDP ? TDP 175 W 34% 100%
Cinebench R15 Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 165.3 avg: 262.3 median: 271.5 (16%) max: 327 fps
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 97% 83% 70% 100% 97%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
min: 57.3 avg: 99.3 median: 99.7 (6%) max: 131.5 fps
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 36% 97% 83% 70% 100% 97%
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
min: 53.4 avg: 99.6 median: 102.1 (6%) max: 149.9 fps
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 36% 97% 83% 70% 100% 97%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
99.6 % (100%)
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 100% 100% 100% 100% 100% 100%
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 197.2 avg: 204.6 median: 204.6 (83%) max: 212 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 446.1 avg: 465.6 median: 465.6 (85%) max: 485 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
1017 fps (75%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
322.4 fps (19%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6 avg: 1021 median: 253 (2%) max: 2194 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 7% 17% 7% 100%
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64 avg: 5.6 median: 3.6 (1%) max: 19.6 fps
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 19% 100% 19% 19%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 136770 avg: 160036 median: 158213 (46%) max: 181484 Points
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 85% 100% 93% 91%
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 6750 avg: 94607 median: 110302 (32%) max: 151861 Points
GPU TDP 80 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 76% 14% 100% 63%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 5882 avg: 6685 median: 6684.5 (30%) max: 7487 Samples/s
min: 1292 avg: 1395 median: 1425 (6%) max: 1497 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 21% 100%
min: 1889 avg: 1934 median: 1934 (9%) max: 1979 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 23% 100%
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 12572 avg: 14842 median: 14841.5 (26%) max: 17111 Samples/s
min: 2529 avg: 2689 median: 2646 (5%) max: 2891 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 18% 100%
min: 3039 avg: 3427 median: 3426.5 (6%) max: 3814 Samples/s
GPU TDP ? TDP 175 W 20% 100%
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
38663 Points (42%)
min: 589 avg: 4397 median: 5380 (6%) max: 5520 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 11% 100%
min: 7970 avg: 8461 median: 8538.5 (9%) max: 9165 Points
GPU TDP ? TDP 175 W 20% 100%
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 69.9 avg: 212.4 median: 235 (33%) max: 266 Watt
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 136% 122% 112% 114% 100%
min: 100 avg: 101 median: 101 (14%) max: 102 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 129% 136% 122% 112% 114% 100%
min: 103 avg: 106.5 median: 106.5 (15%) max: 110 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 129% 136% 122% 112% 114% 100%
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 143.5 avg: 231.1 median: 244 (34%) max: 283 Watt
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 145 W TDP 175 W 124% 122% 117% 100%
min: 70.1 avg: 86.6 median: 86.6 (12%) max: 103 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 145 W TDP 175 W 136% 124% 122% 117% 100%
min: 101 avg: 106.3 median: 105 (15%) max: 113 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 145 W TDP 175 W 134% 124% 122% 117% 100%
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144 avg: 236.6 median: 247 (54%) max: 289 Watt
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 162% 153% 135% 142% 100%
min: 75.3 avg: 99.5 median: 98 (22%) max: 124.4 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 185% 162% 153% 135% 142% 100%
min: 102 avg: 123.6 median: 124 (27%) max: 156.1 Watt
GPU TDP ? TDP 80 W TDP 105 W TDP 140 W TDP 145 W TDP 175 W 177% 162% 153% 135% 142% 100%
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.595 avg: 0.7 median: 0.7 (62%) max: 0.942 fps per Watt
GPU TDP 80 W TDP 105 W TDP 145 W TDP 175 W 96% 95% 100% 70%
min: 0.2122 avg: 0.3 median: 0.3 (24%) max: 0.3889 fps per Watt